da gebe ich dir völlig Recht. Da sagt man , das war das Ziel, aber leider ist es momentan nicht erreichbar. Soviel Grundehrlichkeit hat kaum noch einer.nevermore hat geschrieben:Klar kann man Ziele korrigieren. Aber man kann doch nicht einfach behaupten, es hätte die Ziele nie gegeben.
Das ärgerlichste Problem ist aus meiner Sicht dieses "in den Verwaltungsmodus umschalten", nachdem das 1:0 gefallen ist. Was da schon Punkte liegengelassen wurden. Ich finde das gradezu überheblich, diese Haltung, dass mit dem 1:0 das Spiel schon gewonnen ist. So weit ist RB noch lange nicht.
Ich mein bei Wontorra als er zugeschaltet war mit Watzke.nevermore hat geschrieben:Die CL wurde so im letzten Drittel der Hinrunde als Saisonziel ausgegeben. Hasenhüttl selber war sogar der erste, der das im österreichischen Fernsehen gesagt hat. Danach sagte RR dasselbe. An eine Aussage von Mintzlaff kann ich mich nicht erinnern (muss aber nicht heißen, dass es die nicht gab).
Wenn er jetzt wörtlich sagt, "ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir als Saisonziel die CL ausgegeben haben", finde ich das verwunderlich. Ich weiß auch nicht, wie das misszuverstehen wäre, oder im Kontext eine andere Qualität hätte.
Er macht da wohl einen Unterschied zwischen offiziell vom Verein ausgerufenen Zielen und den Wünschen, die jeder für sich persönlich hat. Er selbst hat ja auch vor der Winterpause gesagt, dass er gern wieder "best of the rest" werden würde. Das ist in der Tat etwas verwirrend. :?nevermore hat geschrieben:Klar kann man Ziele korrigieren. Aber man kann doch nicht einfach behaupten, es hätte die Ziele nie gegeben.
Darüber ärgert er sich aber auch laut Aussage in der PK nach dem Spiel am Donnerstag.nevermore hat geschrieben:Das ärgerlichste Problem ist aus meiner Sicht dieses "in den Verwaltungsmodus umschalten", nachdem das 1:0 gefallen ist. Was da schon Punkte liegengelassen wurden. Ich finde das gradezu überheblich, diese Haltung, dass mit dem 1:0 das Spiel schon gewonnen ist. So weit ist RB noch lange nicht.
Das ist eben ein himmelweiter Unterschied (weil konstruktiv) zu "Hasi ist nicht mehr zu retten / Hasi sein dummes Gequatsche / Roger Schmidt spielt RB-Stil und ist in China unglücklich". Das Geningle finde ich nervig und respektlos.The-Last-ReBeL hat geschrieben:... Daran muss gearbeitet werden, mental wieder fester zu werden. Und da gibt es keine heilige Kuh die Hasenhüttl, Werner oder sonstwer heißt sondern da sind alle gefragt. ...
Ich schließe seit Längerem NICHTS aus ("Wer wenn nicht Leipzig?"). Das hat auch nichts mit Anspruchsdenken zu tun, die Bedingungen sind einfach gut. Vor Demut gebückt muss man nicht gehen, aber man kann den Ball flach halten, bzw. realistisch sein. Wir stehen im Viertelfinale der EL und in der Liga nicht auf Platz 15. Anspruchsdenken ist für mich, zu erwarten es geht ungebremst nach oben... und den Trainer bei der ersten Talfahrt auswechseln zu wollen, anstatt ihm eine Entwicklung zuzugestehen. Von der Wortwahl ganz abgesehen.The-Last-ReBeL hat geschrieben:Ach so, das hat nichts mit Anspruchsdenken zu tun. Ich ich gehe nicht gebückt umher nur weil wir vor 3 Jahren noch 3 Liga gespielt haben . Ich gehe lieber aufrecht weil ich eine Mannschaft in Leipzig sehen will die sich so rasant entwickelt um bald mal im CL Finale stehen kann.
In einem Diskussionsforum kann ja wohl jeder seine Meinung äußern und auch was zu den Aussagen anderer zum besten geben ohne dass man ihm gleich den Mund verbieten muss.Karline hat geschrieben:@tomsen
Es reicht!
Die Meinung von tomsen teilen hier scheinbar auch einige und selbst wenn es nicht so wäre, hat er doch das Recht, sie zu sagen.Karline hat geschrieben:@katmik
Ich darf doch meine Meinung vertreten. Die offensichtlich einige teilen.
Wer sagt, dass ich dich nicht leiden kann? Du bist mir egal, aber nicht leiden können ist was anderes. Und nur, weil jemand meine Meinung nicht teilt, heißt das doch nicht gleich, dass ich ihn nicht leiden kann.Karline hat geschrieben:@katmik
Ich weiß, dass du mich nicht leiden kannst. Aber du musst dich hier nicht einmischen.
Tomsen hat nach seiner Beleidigung im letzten Post nochmal nachgelegt und all meine Äußerungen ins Lächerliche gezogen. Das ist kein Meinungsaustausch sondern ein weiterer persönlicher Angriff.
