Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihm den Cheftrainerposten in Salzburg angeboten hat und Löw das auch noch öffentlich ausplaudert. Da würde nämlich wirklich die UEFA-Geschichte ziehen und man müsste sich fragen lassen, wieso die Leitung von Leipzig jemandem den Cheftrainerposten von Salzburg anbieten kann. Noch dazu. wo Rose keinerlei Anstalten machte, den Verein verlassen zu wollen. Das würde ja heißen, dass man von Leipzig aus nicht nur den nächsten Cheftrainer in Salzburg diktieren, sondern auch noch bei laufendem Vertrag den noch beschäftigten Cheftrainer entlassen kann.Jupp hat geschrieben:Nö für mich gibt es nicht nur schwarz und weiß, aber für mich ist die logische Folge, dass wenn man Löw gefragt hat Cheftrainer zu werden, er absagt und man weiterhin jemand anderen sucht, dieser eben nicht die erste Wahl (bedeutet für mich 1a-Lösung) ist, ansonsten hätte man Löw nicht erst gefragt. Es ist letztlich auch nicht klar, ob Löw erste Wahl war, kann auch sein, dass man vor Löw auch noch andere Trainer angefragt hat und bei der Dauer der Trainersuche würde es mich nicht wundern.
Schauen wir mal, theoretisch müsste diese Woche der Trainer laut den Aussagen von Oliver Mintzlaff vorgestellt werden, kann sich aber natürlich auch verschieben, wenn die Alternativen noch Zeit brauchen.
Da steht ja weder das eine, noch das andere. Dementsprechend sind beide Varianten gleich hypothetisch. Logischer ist Variante 2 - die Perspektive. Denkbar ist auch Variante 1 - vorallem wenn man sich Ralf Rangnick als Gesprächspartner gegenüber vorstellt, der sich ja das ein oder andere mal bereits versuchte unmissverständlich zu äußern was Salzburg im Universum Red Bull Fußball für einen Platz hat und wer die Straße des Erfolges betoniert, beplankt und angestrichen hat sowie das große Ruder im Griff hat.nevermore hat geschrieben:Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihm den Cheftrainerposten in Salzburg angeboten hat und Löw das auch noch öffentlich ausplaudert. Da würde nämlich wirklich die UEFA-Geschichte ziehen und man müsste sich fragen lassen, wieso die Leitung von Leipzig jemandem den Cheftrainerposten von Salzburg anbieten kann. Noch dazu. wo Rose keinerlei Anstalten machte, den Verein verlassen zu wollen. Das würde ja heißen, dass man von Leipzig aus nicht nur den nächsten Cheftrainer in Salzburg diktieren, sondern auch noch bei laufendem Vertrag den noch beschäftigten Cheftrainer entlassen kann.Jupp hat geschrieben:Nö für mich gibt es nicht nur schwarz und weiß, aber für mich ist die logische Folge, dass wenn man Löw gefragt hat Cheftrainer zu werden, er absagt und man weiterhin jemand anderen sucht, dieser eben nicht die erste Wahl (bedeutet für mich 1a-Lösung) ist, ansonsten hätte man Löw nicht erst gefragt. Es ist letztlich auch nicht klar, ob Löw erste Wahl war, kann auch sein, dass man vor Löw auch noch andere Trainer angefragt hat und bei der Dauer der Trainersuche würde es mich nicht wundern.
Schauen wir mal, theoretisch müsste diese Woche der Trainer laut den Aussagen von Oliver Mintzlaff vorgestellt werden, kann sich aber natürlich auch verschieben, wenn die Alternativen noch Zeit brauchen.
Leider kann ich kein Ungarisch und kann deshalb nicht beurteilen, ob Löw das tatsächlich so formuliert hat, aber ich bezweifle das aus den genannten Gründen sehr. Eher schon kann ich mir vorstellen, dass man Löw die Perspektiven Salzburg, New York und Leipzig aufgezeigt hat, ohne das jetzt auf die unmittelbar anstehende Saison zu beziehen.
Sowaohl Krömer als auch Justgroovy haben das wohl übersetzen lassen und die Formulierung das hergibt. RBL steuert ja schon dagegen: https://rblive.de/2018/06/11/rb-leipzig ... red-bulls/" onclick="window.open(this.href);return false;nevermore hat geschrieben:Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass man ihm den Cheftrainerposten in Salzburg angeboten hat und Löw das auch noch öffentlich ausplaudert. Da würde nämlich wirklich die UEFA-Geschichte ziehen und man müsste sich fragen lassen, wieso die Leitung von Leipzig jemandem den Cheftrainerposten von Salzburg anbieten kann. Noch dazu. wo Rose keinerlei Anstalten machte, den Verein verlassen zu wollen. Das würde ja heißen, dass man von Leipzig aus nicht nur den nächsten Cheftrainer in Salzburg diktieren, sondern auch noch bei laufendem Vertrag den noch beschäftigten Cheftrainer entlassen kann.Jupp hat geschrieben:Nö für mich gibt es nicht nur schwarz und weiß, aber für mich ist die logische Folge, dass wenn man Löw gefragt hat Cheftrainer zu werden, er absagt und man weiterhin jemand anderen sucht, dieser eben nicht die erste Wahl (bedeutet für mich 1a-Lösung) ist, ansonsten hätte man Löw nicht erst gefragt. Es ist letztlich auch nicht klar, ob Löw erste Wahl war, kann auch sein, dass man vor Löw auch noch andere Trainer angefragt hat und bei der Dauer der Trainersuche würde es mich nicht wundern.
Schauen wir mal, theoretisch müsste diese Woche der Trainer laut den Aussagen von Oliver Mintzlaff vorgestellt werden, kann sich aber natürlich auch verschieben, wenn die Alternativen noch Zeit brauchen.
Leider kann ich kein Ungarisch und kann deshalb nicht beurteilen, ob Löw das tatsächlich so formuliert hat, aber ich bezweifle das aus den genannten Gründen sehr. Eher schon kann ich mir vorstellen, dass man Löw die Perspektiven Salzburg, New York und Leipzig aufgezeigt hat, ohne das jetzt auf die unmittelbar anstehende Saison zu beziehen.
