Diskussion um die Lizenz für unseren Verein

[bullish!]

Fein.

Das ging ja diesmal unaufgeregt, professionell und lautlos über die Bühne.
Da gabe es Jahre, in denen uns dieses Thema fast schlaflose Nächte bereitet hat.

[raceface]

Fein.

Das ging ja diesmal unaufgeregt, professionell und lautlos über die Bühne.
Da gabe es Jahre, in denen uns dieses Thema fast schlaflose Nächte bereitet hat.

Ganz einfach, wir haben unsere Hausaufgaben gemacht, und das Umfeld im Verein ist professioneller geworden.

[CC1987]

ich frage einfach mal hier:

da der Verein ja ziemlich Ambitionierte Ziele für nächste Saison hat, habe ich mal ne Frage.

SOLLTE RB es schaffen sich nächste Saison für den Internationalen Wettbewerb zu qualifizieren, wie soll das dann alle funktionieren?

Meines Wissens darf ein Eigentümer keine zwei Vereine ( Salzburg & Leipzig ) International spielen lassen. Wie sind da die Richtlinien Weiß das jemand?

Mir ist bewusst, dass dies alles noch Zukunftsmusik ist und wir erstmal die nächsten 4 Spiele ziehen müssen. Aber für mich schon Interessant.

:sachsenpokal:

[Rumpelstilzchen]

Wenn man es perspektivisch schafft die Zuschüsse von Red Bull zu drücken gilt man nicht als Quasi-Eigentümer bzw. beherrschender Sponsor.

[fuxx]

Da man bei diesem Thema gar nichts mehr hört, aber es ja als wichtiger Punkt angesagt wurde: Hat sich bei der Sponsorensuche mal was getan? Der Verein wollte sich hier doch breiter aufstellen.
Hat jemand Infos?

[Herr Berger]

Spätestens wenn sie es müssen! Ich sag nur Europäische Wettbewerbe und Financial Fairplay.
Erklärungen in Kurzform gibt es hier:
Punkt 5. ist da interessant.
http://de.uefa.com/community/news/newsid=2065553.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[LutzMFröhlich]

Da ich nicht weiß, wohin damit: https://www.unternehmensregister.de/ure ... d=17172363" onclick="window.open(this.href);return false;

Wer sich den JA des Rumpfgeschäftsjahres 2014 einmal anschauen möchte.

2015 wird sicherlich ein wenig aufschlussreichert, wird wohl aber noch bis Feb/März 2017 auf sich warten lassen.

[Rumpelstilzchen]

Sie waren bis September 2015 zweieinhalb Jahre Geschäftsführer bei der Deutschen Fußball-Liga und kennen sich aus. Es ist Ihnen ja in dieser Zeit noch nicht einmal gelungen, RB Leipzig nachzuweisen, dass der Brauseklub faktisch gegen die 50-plus-eins-Regel verstößt.
Ich hatte meine Unterschrift unter die Lizenz für RB Leipzig verweigert. Der Lizenzierungsausschuss hat dann anders entschieden. Ich habe das sogar in gewisser Weise nachvollziehen können.

Warum?
Es ging um eine Güterabwägung: auf der einen Seite das Verbandsrecht, das den Fall RB Leipzig als möglichen Umgehungstatbestand interpretieren konnte, um die 50-plus-eins-Regel auszuschalten, auf der anderen Seite die Gefahr, dass der Klub vor einem ordentlichen Gericht klagt. Hier hätte es dann zu einer für den Verband unter wirtschaftlichen, aber auch unter zeitlichen Gesichtspunkten zu einer nicht mit beherrschbaren Situation kommen können.

Der Lizenzierungsausschuss aus Vereinsfunktionären kassiert den Entscheid des Geschäftsführers. Das DFL-Konstrukt ist offenbar nicht frei von eigenen Interessen?
Naja, zu viel sollte man da nicht hineininterpretieren, aber ich würde mir hier schon eine unabhängigere Instanz im Lizenzierungsverfahren wünschen. Derzeit ist es so, dass die Entscheidungen von Klubvertretern getroffen werden, die mit anderen im Wettbewerb stehen. Ich finde das nicht richtig. Denn Mitglieder im Lizenzierungsausschuss haben einen Wettbewerbsvorteil. Wenn ich das auf einen anderen Wirtschaftsbereich übertrage, hieße das: Die Firma Bayer befindet darüber, ob die Firma Merck ein Präparat auf den Markt bringen darf.

http://www.fr.de/sport/fussball-bundesl ... -1415451-1" onclick="window.open(this.href);return false;

[Truckle]

Winterloch?

[elbosan]

Ob er das selbe aussagen würde, wenn er bei Bayer oder Hannover Geschäftsführer wäre?
Ich kann solche Interviews einfach nicht sehr ernst nehmen. Aber mit einer Sache hat er Recht. Entscheidungen sollten nicht von Leuten getroffen werden, die daran profitieren könnten oder in Konkurrenz zu Vereinen stehen die davon profitieren. Denn jeder versucht immer seinen eigenen Vorteil daraus zu ziehen. Die damit entstehende Befangenheit sorgt für unlogische - weil egoistische Entscheidungen.