RB Leipzig Fanforum

nevermore hat geschrieben:Die Meisterprämie in Leverkusen steht natürlich nur auf dem Papier, aber generell muss man sich doch fragen - und deshalb habe ich das auch so breit getreten - warum Leipzig Prämien für Aufstieg und CL-Qualifikation schon in der dritten Liga in die Verträge schreibt, während es in Leverkusen anscheinend für CL-Quali keine Prämien gibt. Jedenfalls nicht im Vertrag von Chicharito. Und die Prämien fürs Weiterkommen in der CL im Vergleich zum Grundgehalt ein Witz sind.

Weil RR seinen Wunschspielern eine Vision verkauft hat damit sie nach Leipzig kommen und die sich in den Verträgen wiederspiegeln sollte.
Hat ja wohl auch funktioniert und die Meisten haben alles gegeben um die Prämien zu bekommen.

Truckle hat geschrieben:

nevermore hat geschrieben:Die Meisterprämie in Leverkusen steht natürlich nur auf dem Papier, aber generell muss man sich doch fragen - und deshalb habe ich das auch so breit getreten - warum Leipzig Prämien für Aufstieg und CL-Qualifikation schon in der dritten Liga in die Verträge schreibt, während es in Leverkusen anscheinend für CL-Quali keine Prämien gibt. Jedenfalls nicht im Vertrag von Chicharito. Und die Prämien fürs Weiterkommen in der CL im Vergleich zum Grundgehalt ein Witz sind.

Weil RR seinen Wunschspielern eine Vision verkauft hat damit sie nach Leipzig kommen und die sich in den Verträgen wiederspiegeln sollte.
Hat ja wohl auch funktioniert und die Meisten haben alles gegeben um die Prämien zu bekommen.

Wenn du meinen Beitrag nochmal liest, wirst du vllt. merken, dass es mir genau darum geht, und ich das keineswegs kritisiert habe - ganz im Gegenteil.

Ich sehe höhere Prämien bei geringerem Grundgehalt oder Ablöse auch eher positiv.

Gerade das Ding mit Poulsen, zeigt doch, dass so etwas wie ein "Fußballmärchen" wahr werden kann. Man hat ihm die Vision Bundesliga aufgezeigt, er hat es mitgetragen und sich diese Prämie reinschreiben lassen. Es hat funktioniert und damit WinWin Situation für beide....Verein und Spieler.
Aber wer RB nicht mag...sieht das halt negativ. Siehe Buschmann.

nevermore hat geschrieben:

Truckle hat geschrieben:

nevermore hat geschrieben:Die Meisterprämie in Leverkusen steht natürlich nur auf dem Papier, aber generell muss man sich doch fragen - und deshalb habe ich das auch so breit getreten - warum Leipzig Prämien für Aufstieg und CL-Qualifikation schon in der dritten Liga in die Verträge schreibt, während es in Leverkusen anscheinend für CL-Quali keine Prämien gibt. Jedenfalls nicht im Vertrag von Chicharito. Und die Prämien fürs Weiterkommen in der CL im Vergleich zum Grundgehalt ein Witz sind.

Weil RR seinen Wunschspielern eine Vision verkauft hat damit sie nach Leipzig kommen und die sich in den Verträgen wiederspiegeln sollte.
Hat ja wohl auch funktioniert und die Meisten haben alles gegeben um die Prämien zu bekommen.

Wenn du meinen Beitrag nochmal liest, wirst du vllt. merken, dass es mir genau darum geht, und ich das keineswegs kritisiert habe - ganz im Gegenteil.

Habe Deinen Beitrag nicht als kritik aufgefasst sondern das markierte als Frage.
Und was ich dazu denke.
Übrigens erzählt RR ja gerne die Poulsengeschichte genau so selbst.
Dass er Ihm gesagt hat was sein Plan ist und sozusagen Wort gehalten hat.

Als Eröffner des Hinweises auf den Wontorra-Talk dachte ich schon es allein verfolgt zu haben und muß freudig konsternieren dem war wohl gar nicht so. Da mir RR insbesondere mit den Früchten seiner Arbeit incl. den dazugehörigen Verträgen in Form von Bundesliga und sogar CL für uns wesentlich näher ist, geht mir schon die Hutschnur hoch das ein offensichtlich schrumpfendes Blatt einen auf reißerischen Voyeurismus macht um noch
irgendwelche Absätze zu generieren.

Wahrscheinlich hätte ich den Fuschmann lächelnd gefragt was er (natürlich nicht als Person, denn der arme nagt ja bestimmt am Hungertuch und ärgert sich maßlos schon sein ganzes Leben lang das es Ihm nicht gelang mit den Ball über 3 m geradeaus eine Häuserwand zu treffen) dafür bezahlte, das andere aller Wahrscheinlichkeit nach illegal beschafft haben. Da er zu seriöser Berichterstattung nicht fähig ist - übrigens etwas was sich im vorhergehenden Thema in der Sendung schon andeutete, ich sage nur Lewandowski- Interview vorbei am Arbeitgeber Bayern, ist er gezwungen andere zu illegalen Beschaffen von Daten anzustiften oder glaubt einer diese Mär es wäre anders als durch Bestechungsgeld an derartige Infos gelangt?

So geben die Enthüller, selber schließlich jedoch zu, „mehrere Gesetze über geistiges Eigentum verletzt zu haben“, was nichts anderes als illegalen Hacken heißt. Für mich betreibt der Fuschmann und sein Verein damit direkt Anstiftung zu Straftaten und das sollte einmal ausdiskutiert werden. Da hätte ich für RR Verständnis gehabt wenn er gesagt hätte mit Verbrechern setz ich mich nicht an einen Tisch, stattdessen hat er für ich ziemlich souverän diesem Klugscheißer abtropfen lassen, meinen Respekt!

Harzer hat geschrieben:Als Eröffner des Hinweises auf den Wontorra-Talk dachte ich schon es allein verfolgt zu haben und muß freudig konsternieren dem war wohl gar nicht so. Da mir RR insbesondere mit den Früchten seiner Arbeit incl. den dazugehörigen Verträgen in Form von Bundesliga und sogar CL für uns wesentlich näher ist, geht mir schon die Hutschnur hoch das ein offensichtlich schrumpfendes Blatt einen auf reißerischen Voyeurismus macht um noch
irgendwelche Absätze zu generieren.

Wahrscheinlich hätte ich den Fuschmann lächelnd gefragt was er (natürlich nicht als Person, denn der arme nagt ja bestimmt am Hungertuch und ärgert sich maßlos schon sein ganzes Leben lang das es Ihm nicht gelang mit den Ball über 3 m geradeaus eine Häuserwand zu treffen) dafür bezahlte, das andere aller Wahrscheinlichkeit nach illegal beschafft haben. Da er zu seriöser Berichterstattung nicht fähig ist - übrigens etwas was sich im vorhergehenden Thema in der Sendung schon andeutete, ich sage nur Lewandowski- Interview vorbei am Arbeitgeber Bayern, ist er gezwungen andere zu illegalen Beschaffen von Daten anzustiften oder glaubt einer diese Mär es wäre anders als durch Bestechungsgeld an derartige Infos gelangt?

So geben die Enthüller, selber schließlich jedoch zu, „mehrere Gesetze über geistiges Eigentum verletzt zu haben“, was nichts anderes als illegalen Hacken heißt. Für mich betreibt der Fuschmann und sein Verein damit direkt Anstiftung zu Straftaten und das sollte einmal ausdiskutiert werden. Da hätte ich für RR Verständnis gehabt wenn er gesagt hätte mit Verbrechern setz ich mich nicht an einen Tisch, stattdessen hat er für ich ziemlich souverän diesem Klugscheißer abtropfen lassen, meinen Respekt!

Du solltest dich noch einmal mit Footballeaks und seinen Hintergründen beschäftigen, bevor du dir anmaßest hier über Leute wie Buschmann zu urteilen. Vll. einfach mal das Buch lesen?

Du solltest dich noch einmal mit Footballeaks und seinen Hintergründen beschäftigen, bevor du dir anmaßest hier über Leute wie Buschmann zu urteilen. Vll. einfach mal das Buch lesen?

Ach Wuppertaler, ich kann Bücher über Bücher (oder Footballeaks) lesen. Trotzdem kam mir Herr Buschmann wie die Werbeplattform hoch 3 für Spiegel oder sein Buch vor. Schade - konstruktiv sieht anders aus.

goldi-RBL hat geschrieben:Du solltest dich noch einmal mit Footballeaks und seinen Hintergründen beschäftigen, bevor du dir anmaßest hier über Leute wie Buschmann zu urteilen. Vll. einfach mal das Buch lesen?

Ach Wuppertaler, ich kann Bücher über Bücher (oder Footballeaks) lesen. Trotzdem kam mir Herr Buschmann wie die Werbeplattform hoch 3 für Spiegel oder sein Buch vor. Schade - konstruktiv sieht anders aus.

Ralle hat uns wie immer hervorragend gegen den Milchreisbubi und Klassenbesten ( Herr Lehrer ich weiß was !! ) vertreten. Er hat eine beschränkte Ahnung vom Fussball und ist lediglich ein Kenner ( wahrscheinlich Klassenbester beim Spiegel ) von den ganzen illegalen Daten die er wochenlang im Kämmerlein auswertet ( Er sah sehr blass aus - fehlendes Sonnenlicht ?? ).
Wenn es wie bei Assange Daten sind um Kriegsverbrechen und Verbrechen an der Menschlichkeit aufzudecken, habe ich dafür halbwegs Verständnis. Obwohl Assange das Ganze wohl mehr aus Narzissmus gemacht hat als als Weltfriedensretter.
Alles andere ist kriminell. Wie würdest Du es finden Wuppertaler, wenn alle Welt erfährt , was für dunkle Geheimnisse Du hast !? Ich finde es insgesamt pervers das jeder mit sehr guten Computerkenntnissen die Scheisse dieser Welt aufquirlt. Für mich sind das alles Straftaten !!!!

goldi-RBL hat geschrieben:Du solltest dich noch einmal mit Footballeaks und seinen Hintergründen beschäftigen, bevor du dir anmaßest hier über Leute wie Buschmann zu urteilen. Vll. einfach mal das Buch lesen?

Ach Wuppertaler, ich kann Bücher über Bücher (oder Footballeaks) lesen. Trotzdem kam mir Herr Buschmann wie die Werbeplattform hoch 3 für Spiegel oder sein Buch vor. Schade - konstruktiv sieht anders aus.

Deshalb war er von Sky eingeladen worden!

Und ansonsten: beeindruckend wie hier alle "Ralle" beipflichten. Die Wagenburgmentalität ist intakt. Die Welt gegen uns! Und was denn nun, Hendrik? Hat RBL "dunkle Geheimnisse im Keller", die der blasse Buschmann in persönlicher krimineller Arbeit in seiner Kammer jetzt hervor holt? Oder hat er lediglich am Selbstbild von Rangnick kratzen wollen, dass RBL ein ganz normaler Verein mit normaler finanzieller Ausstattung und konservativem Finanzgebaren ist (wir geben Geld nur so aus, als wäre es unser eigenes Geld etc.). Buschmann hat RBL nichts Illegales vorgeworfen! Er (und sene weltweiten Kollegen, die Zugriff auf den Datensatz haben, den irgendjemand Drittes weitergibt) bringt mit seinen Veröffentlichungen höchstens etwas Transparenz in den Bereich Profifussball. Etwas was gerade bei RBL sehr wünschenswert ist, da der finanzielle Einsatz von Mateschitz vollkommen unklar ist.

Mit seinem unsouveränen Auftritt hat sich Ralf Rangnick auf jeden Fall einen Bärendienst erwiesen.

Nun werden alle Medien vermuten das es noch viel mehr zu entdecken gibt, was ihn aus der Fassung bringt und ihr möglichstes tun, um an entsprechende Infos zu kommen.

Weiß auch nicht was genau ihm nun peinlich war, das Vertragsinhalte ans Licht kommen, ist im Fußball ja nun keine Einmaligkeit, damit muss man im Grunde rechnen. In den USA beispielsweise ist es sogar völlig normal das Konditionen von Profisportlern öffentlich sind.

Und dieses "Ich weiß nicht was mein Vater verdient hat und meine Söhne wissen nicht..." hört sich ja fast schon an, als wäre er in irgendwas Illegales verstrickt.