Serge Gnabry (Bremen) nicht zu RBL (Bayern München)

[elbosan]

Mir war garnicht klar, dass es Bremen so schlecht geht. Halte das ganze immernoch für eine Ente. Kann mir nicht vorstellen, dass die für 5 bis 6 Millionen zu den Bayern müssen..

Wieso? Dortmund hat sich von Bayern auch schon Geld gepumpt. Und Bremen steht in der "Nahrungskette" nun nicht gerade sehr weit vorn.

Ja, damals war Dortmund aber faktisch Pleite und brauchte das Geld für die Lizenz. Schaut mir bei Bremen ja nicht so aus.
Die sind zwar sportlich gerade ziemlich am Rudern, aber finanziell sollte es doch nicht so schlimm sein.

[Fanblock-Gänger]

Mir war garnicht klar, dass es Bremen so schlecht geht. Halte das ganze immernoch für eine Ente. Kann mir nicht vorstellen, dass die für 5 bis 6 Millionen zu den Bayern müssen..

Wieso? Dortmund hat sich von Bayern auch schon Geld gepumpt. Und Bremen steht in der "Nahrungskette" nun nicht gerade sehr weit vorn.

Ja, damals war Dortmund aber faktisch Pleite und brauchte das Geld für die Lizenz. Schaut mir bei Bremen ja nicht so aus.
Die sind zwar sportlich gerade ziemlich am Rudern, aber finanziell sollte es doch nicht so schlimm sein.

Nicht?
Da täuschst du dich.
http://www.sport1.de/fussball/bundeslig ... der-bremen
http://www.sportschau.de/fussball/bunde ... en100.html
Artikel vom letzten Jahr. In diesem Jahr scheint es wieder bergauf zu gehen. (Wusste gar nicht, dass die Selke-Ablöse Werder fast den Hintern gerettet hat.)
http://www.kreiszeitung.de/werder-breme ... 55700.html
Der Artikel ist vom April. Wie es im Moment aussieht weiß ich nicht. Mglw. ist die Insolvenz am Horizont verschwunden.

[EisenerBulle]

Mir war garnicht klar, dass es Bremen so schlecht geht. Halte das ganze immernoch für eine Ente. Kann mir nicht vorstellen, dass die für 5 bis 6 Millionen zu den Bayern müssen..

Wieso? Dortmund hat sich von Bayern auch schon Geld gepumpt. Und Bremen steht in der "Nahrungskette" nun nicht gerade sehr weit vorn.

Ja, damals war Dortmund aber faktisch Pleite und brauchte das Geld für die Lizenz. Schaut mir bei Bremen ja nicht so aus.
Die sind zwar sportlich gerade ziemlich am Rudern, aber finanziell sollte es doch nicht so schlimm sein.

Quatsch, ehrlich??? Ich dachte immer dass es nur ein Gerücht war und die Lizenz doch nie Gefahr war bei diesem doch so ruhmreichen börsennotierten Traditionsverein wo es um alles geht - nur nicht um Geld!
Sorry, konnte ich mir einfach nicht verkneifen. :mrgreen:

[EisenerBulle]

Doch, dass die Ablöse für Davie Werder den Hintern gerettet oder sie zumindest wieder halbwegs in ruhige Fahrwasser gebracht hat, war eigentlich schon klar. Die Summe war ja auch ziemlich hoch für Werder. Deshalb habe ich mich auch über die 5-6 Mio heute gewundert, die sie angeblich selbst stemmen können. Wenn der "böse FCB" da wirklich seine Hand im Spiel hat, können die doch einpacken. Völlig unglaubhaft.
Edit: Sorry, Elbo

[Andi]

Ein Schnapper. Den hätte RR (noch) holen sollen.

[Lumpi]

"RB Leipzig hat sich offenbar in das Rennen um Serge Gnabry eingeschaltet. Nach Informationen von ‚Sky Sport News HD‘ sind die Roten Bullen neben der TSG Hoffenheim und Borussia Dortmund, die beide schon seit einigen Tagen als Interessenten gehandelt werden, der nächste Bewerber."

Quelle: http://www.fussballtransfers.com/bundes ... -mit_76730" onclick="window.open(this.href);return false;

[EisenerBulle]

Vielleicht haben wir ja einen Vorteil weil Bremen Selke will. Da könnte doch was gehen. Typen die Tore schießen können, brauchen wir auf jeden Fall noch.

[hoffefan]

Gnabry kommt zu uns, und Werder kann sich D. Selke eigentlich nicht leisten.
Deswegen muß Werder Gnabry verkaufen, das ist der Teufelskreis.
8-10 Millionen für Selke, da lache ich mich schlapp, das zahlt kein Verein.
Wenn man 8 Mio an Werder bezahlt hat, zu viel Geld.
Gnabry im linken Mittelfeld würde gut zu uns passen. Grillitsch kommt sowieso
ablösefrei, das passt.

[Eventzuschauer]

Gnabry kommt zu uns, und Werder kann sich D. Selke eigentlich nicht leisten.
Deswegen muß Werder Gnabry verkaufen, das ist der Teufelskreis.

Die Frage die ich mir da stelle. Wenn ich einen Spieler habe, der funktioniert, der Leistung zeigt, der nach eigenen Aussagen in der Mannschaft zufrieden ist, wo ich weiß das er ins Spielsystem passt...warum muss ich den verkaufen um einen anderen Spieler wieder zurück zu holen...nur weil der mal vor 2 Jahren der Perspektivspieler war?

Ist es nicht eher so das:
a) ein Verein XY eine definitive Rückkaufoption hat
b) der Spieler definitiv weg will
c) man mehr Geld für den Spieler bekommen wird als man für Selke bezahlt
d) richtig Kasse mit Gnabry machen will
e) eine Mischung aus a-d gegeben ist

[kullerball]

Gnabry kommt zu uns, und Werder kann sich D. Selke eigentlich nicht leisten.
Deswegen muß Werder Gnabry verkaufen, das ist der Teufelskreis.

Die Frage die ich mir da stelle. Wenn ich einen Spieler habe, der funktioniert, der Leistung zeigt, der nach eigenen Aussagen in der Mannschaft zufrieden ist, wo ich weiß das er ins Spielsystem passt...warum muss ich den verkaufen um einen anderen Spieler wieder zurück zu holen...nur weil der mal vor 2 Jahren der Perspektivspieler war?

Ist es nicht eher so das:
a) ein Verein XY eine definitive Rückkaufoption hat
b) der Spieler definitiv weg will
c) man mehr Geld für den Spieler bekommen wird als man für Selke bezahlt
d) richtig Kasse mit Gnabry machen will
e) eine Mischung aus a-d gegeben ist

b) ist ausreichend, und auch fast immer das ausschlaggebende Element.
Das was teilweise nach außen immer geschwafelt wird (auch "...nach eigenen Aussagen..." usw.) sekundär.