Keine Frage, ein erfahrener Abwehrmann hätte uns bei all den Standardproblemen sicher gut zu Gesicht gestanden. 32 ist ein gutes Alter für einen Abwehrspieler. Vielleicht ist der Gedankengang, dass wir vor allem Geschwindigkeit brauchen, nun da wir mehr Ballbesitz spielen und hoch stehend Ballverluste kompensieren müssen? Dann hätte Willi auch schon die Briefmarke auf dem Hintern...Roter Brauser hat geschrieben:Ich kann den Abgang von Marvin Compper nicht nachvollziehen. Gemessen an den sportlichen Leistungen der abgelaufenen Saison müsste er binnen kurzer Zeit enorm viel an Qualität verloren haben, wenn nur sportliche Gründe sein Dasein als Reservespieler begründen.
Gerade in unserer jungen Mannschaft fehlen mir zwei, drei erfahrene Akteure, die ein Spiel auch mal beruhigen können. Mit Compper geht jetzt ein Erfahrener, anstatt ein Mehr an Erfahrung dazu zu holen.
Es ist wohl einfach wieder ein Fall aus der Abteilung Philosophie. In dem Fall eher Dogma. Wir haben 2 extrem junge, meist überzeugende Innenverteidiger mit enormem Entwicklungspotential. Das will man wohl ausschöpfen, nicht zuletzt um durch etwaige Ablösen den FFP Spielraum weiter aufzubohren. Auch als Signal für Neuzugänge ist es wichtig, zeigen zu können, dass sie hier wirklich zum Zug kämen.
Wenn es wirklich irgendwo gekriselt hat zwischen Marvin und Hasi dann war wohl Marvins Nichtberücksichtigung ursächlich. Naja Spekulatius. Ich bedaure sein Schattendasein und erst recht den nun vollzogenen Abgang. Da er eh kaum noch gespielt hat, ist es so gesehen nichtmal eine Schwächung. Marvin alles Gute und ich hoffe es gibt einen Ersatz im Winter. Wenn wird der aber Dogma sei Dank eh erst nächste Saison in die Pubertät kommen.
Da Marvin ja weg ist, wäre der Kader-Altersdurchschnitt sogar gesunken. 
