RB Leipzig Fanforum

Das wird noch lustig....

https://www.transfermarkt.de/rb-leipzig ... ews/319484" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... trafe.html

Im Kern geht es um die Frage, ob ein Klub verpflichtet ist, einen Spieler auch für U-21-Länderspiele abzustellen. Während es in Deutschland eine Kooperationsvereinbarung zwischen Vereinen und Verband gibt, ist derlei in den FIFA-Regularien nur für A-Länderspiele festgelegt.
Der FFF beruft sich offenbar auf ein FIFA-Rundschreiben aus dem Jahr 2015. Doch die Leipziger, die Augustins Absage vehement verteidigt hatten, erklärten auf kicker-Anfrage, dass sie sich noch einmal bei der DFL rückversichert hätten, dass es für die U 21 keine internationale Abstellungspflicht gibt. Entsprechend bestünde keine Gefahr einer Strafe. Bislang seien auch weder Augustin noch der Klub zu einer Stellungnahme aufgefordert worden.

katmik hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... trafe.html

Im Kern geht es um die Frage, ob ein Klub verpflichtet ist, einen Spieler auch für U-21-Länderspiele abzustellen. Während es in Deutschland eine Kooperationsvereinbarung zwischen Vereinen und Verband gibt, ist derlei in den FIFA-Regularien nur für A-Länderspiele festgelegt.
Der FFF beruft sich offenbar auf ein FIFA-Rundschreiben aus dem Jahr 2015. Doch die Leipziger, die Augustins Absage vehement verteidigt hatten, erklärten auf kicker-Anfrage, dass sie sich noch einmal bei der DFL rückversichert hätten, dass es für die U 21 keine internationale Abstellungspflicht gibt. Entsprechend bestünde keine Gefahr einer Strafe. Bislang seien auch weder Augustin noch der Klub zu einer Stellungnahme aufgefordert worden.

Alles gut, alles schön soweit. Aber vlt. zu kurz gedacht.
Verbaut sich Jean-Kévin Augustin nicht selbst Chancen und Entwicklungsmöglichkeiten in seine N11?
Türen sind da schnell für längere Zeit zugeschlagen.
Wenn ich dagegen Bruma in der N11 sehe, ist dies wesentlich wertvoller für uns.

Ach, von der Sache an sich sehe ich das entspannter, solang er bei RBL solche Dinge nicht zieht.
Um mal ganz lieb zu denken, er wollte doch nur RBL mit dem schmalen Kader nicht schaden, indem er sich evtl bei seiner N11 Verletzungen zufügt....

Und wie sagte der Reiner "Calli" Calmund mal in einer Sportsendung?
Man soll die jungen Kerle schon zum Profi "erziehen", aber nicht zu früh "professionalisieren". Die müssen auch mal neben der Spur sein dürfen, denn nur so werden auch Typen draus und "Typen" braucht jeder Verein, nicht nur Lemminge.

bullish! hat geschrieben:

katmik hat geschrieben:http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... trafe.html

Im Kern geht es um die Frage, ob ein Klub verpflichtet ist, einen Spieler auch für U-21-Länderspiele abzustellen. Während es in Deutschland eine Kooperationsvereinbarung zwischen Vereinen und Verband gibt, ist derlei in den FIFA-Regularien nur für A-Länderspiele festgelegt.
Der FFF beruft sich offenbar auf ein FIFA-Rundschreiben aus dem Jahr 2015. Doch die Leipziger, die Augustins Absage vehement verteidigt hatten, erklärten auf kicker-Anfrage, dass sie sich noch einmal bei der DFL rückversichert hätten, dass es für die U 21 keine internationale Abstellungspflicht gibt. Entsprechend bestünde keine Gefahr einer Strafe. Bislang seien auch weder Augustin noch der Klub zu einer Stellungnahme aufgefordert worden.

Alles gut, alles schön soweit. Aber vlt. zu kurz gedacht.
Verbaut sich Jean-Kévin Augustin nicht selbst Chancen und Entwicklungsmöglichkeiten in seine N11?
Türen sind da schnell für längere Zeit zugeschlagen.
Wenn ich dagegen Bruma in der N11 sehe, ist dies wesentlich wertvoller für uns.

Kurz wird hier maximal die Halbwertszeit von Jika sein, wenn er bei uns "durch die Decke geht“. Dann ist er schneller Weg als Du "Blaubeerkuchen“ sagen kannst wie Adamson es formulieren würde. :mrgreen:
Was er zwischendurch macht, ist mir schlicht und einfach egal - solange er hier liefert. Er ist ein toller Fußballer und hat Potential aber wenn es je irgendeinen Spieler bei uns gab, für den wir sooo offensichtlich eben nur ein Sprungbrett darstellen, dann ist es Jika. Ich mag ihn trotzdem. Keïta war jetzt auch nicht gerade pflegeleicht. Profifußball eben.
Und was da in der U21 von welchem Land auch immer abgeht....

Also RR meinte heute auf der PK, Augustin wollte von sich aus nicht zur Nationalmannschaft. Aufgrund der vielen Spiele und der Auslandsreisen zu den Spielen.

Dann kann ja der Wochenend Trip nach Paris nur ein schlechter Scherz sein.

Karline hat geschrieben:Also RR meinte heute auf der PK, Augustin wollte von sich aus nicht zur Nationalmannschaft. Aufgrund der vielen Spiele und der Auslandsreisen zu den Spielen.

Dann kann ja der Wochenend Trip nach Paris nur ein schlechter Scherz sein.

Er hatte frei und war bei der Geburtstagsfeier seines Bruders. Er wird sicher nicht wegen 2x3 Stunden Flug abgesagt haben, sondern wegen, im schlimmsten Fall, 2x 90 Minuten Fußball innerhalb weniger Tage.

Siehe Spieltagsfred bzw. PK.

Es ist denke ich klar, dass wieder einmal Augustin durch unprofessionelles Verhalten geglänzt hat. Der Eindruck auf dem Feld war gestern unmissverständlich.


Was sagt ihr nun? Findet ihr die Posse um die Nationalmannschaft und den Paris Ausflug immer noch völlig legitim?

Ich bleibe bei meiner Meinung. Er ist für mich Streichkandidat Nr. 1 nach der Saison.
Wir sind Zeugen, wie ein Spieler mit großem Potenzial das Grab für die eigene Karriere schaufelt.
Ein Umdenken zum professionellen Spieler traue ich ihm nicht mehr zu.

Auch hier nochmal, es ist völlig unklar, ob Augustin dabei war und was genau überhaupt passiert ist.

Naja, aber mit seinem Hang zum "Bling-Bling" passt er nicht so richtig in die Mannschaftsausrichtung. Und so gut wie Naby isser nun mal nicht immer.
Der ist bald weg!