-
Zitat
-
0
Logge dich ein um einen Post zu liken.
Beitrag
von Birdman » So Jan 05, 2014 9:09 pm
Und genau darum geht es. Es interessiert niemanden, ob das alles ordentliche Nachwuchsspieler sind und erst recht nicht, ob sie (subjektiv betrachtet) eine "Chance verdient" hätten. Gute Nachwuchsarbeit zeichnet sich heutzutage nicht dadurch aus, dass man regelmäßig in der Bundesliga weit vorn steht - was ohnehin kaum einem gelingt, schließlich schwankt es stets - sondern, dass man ein, zwei riesige Talente in seinen Reihen halten kann und rundherum über sehr gute Nachwuchsteams verfügt. Ziel ist es dann, diese ein oder zwei Spieler in den Männerbereich zu bringen. Das ganze ist Step one. In der obersten Liga spielen, regelmäßig - unter Schwankungen fallend - oben mitspielen, ein gutes Team mit starken Talenten besitzen. Hieraus ergibt sich die Möglichkeit, dass das Talent im Verein bleibt. Nun folgt Step two. Du musst eine gewisse Transparenz zwischen Nachwuchsbereich und erster Herren haben. Kurzum: diese beiden Spieler sollten regelmäßig beobachtet, im Training integriert und zu Trainingslagern oder gar Testspielen eingeladen werden. Ziel zwei muss demnach lauten, den Talenten in den ersten Jahren eine Chance auf die Rotation im Profikader zu geben.
Zwischen diesen beiden "Steps" passieren ganz viele Dinge. Zum Beispiel, dass viele große Nachwuchstalente erst im U17-Bereich zu RB geholt werden (hier auch der Widerspruch: Rabiega kommt nicht wirklich aus unserem Nachwuchs!) und die Spieler, die seit tiefsten U-Zeiten bei uns spielen, langsam rausgespühlt werden. Nur die besten und die, die das entsprechende Potential aufbieten, bleiben.
Irgendwann wird es mal so weit sein, dass unsere Nachwuchsarbeit in Leipzig so gut und breit gefächert angelegt ist (mit mindestens zwei festen Kooperationspartnern), dass wir spät und geringfügiger extern Ausschau halten müssen, wie es aktuell ist. Dafür war unsere Nachwuchsabteilung in der Gesamtqualität viel zu schlecht, wenn man mal überlegt, dass wir nun schon Liga zwei anvisieren. Außerdem fehlt unsere U23, die wesentlich zu niedrig spielt. Das hier Verzerrungen auftreten, ist völlig normal. Bei einem guten Konzept und ordentlicher Arbeit werden sich aber die "Enttäuschungsfälle" minimieren.
Ich hatte erst diese Woche einen Ex-RBL-Nachwuchsspieler im Büro sitzen. Ich kenne ihn noch aus U14-Zeiten als Kontrahenten. Du kannst das gar nicht mehr vergleichen. Heute würde er als U19 nicht mal in der U16 im Tor stehen. Und das nicht nur, weil der Tom W. ein richtig gutes Talent ist.
Und mit Siebeck und Nattermann brauch in meinen Augen auch niemand mehr kommen. Das Thema gab es schon einmal. Mein Standpunkt dazu war folgender: zu Oberliga-Zeiten gern, in der Regio wurde es aufgrund unserer Qualität im Kader schon sehr knapp (trotz des theoretischen Entwicklungspotentials eines so jungen Spielers), aber wir spielen aktuell in der Dritten Liga - oder sagen wir: noch!
Gegenfrage: welcher Spieler soll den für einen Top Drittligisten oder wohl (hoffentlich bald) Zweitligisten aus unserer U17 bis U19 zukünftig in Frage kommen? Wenn du auf drei oder vier kommst, musst du sicher schon ein Auge zudrücken!