[Ehemaliger Spieler] Massimo Bruno (Charleroi)
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Eigentlich die beste Antwort von Rangnick auf alle Spötter und Tiradenschreiber.
Wärend die einen noch Diskutieren müssen wie sie denn nun das Spiel verfolgen können das sie so brennend interessiert, ohne zugeben zu müssen dass es sie interessiert.
Und andere damit beschäftigt sind RB Raubrittertum oder ähnliches vorzuwerfen. Setzt sich RR hin und macht in aller Ruhe seine Arbeit. und hat heute schon die halbe Zugangsliste für RBL im Aufstiegsfalle fertig (Sabitzer, Kampl, Bruno).
Einfach nicht um anderen Scheiß kümmern und die eigene Arbeit machen(Und das noch gut).
Wärend die einen noch Diskutieren müssen wie sie denn nun das Spiel verfolgen können das sie so brennend interessiert, ohne zugeben zu müssen dass es sie interessiert.
Und andere damit beschäftigt sind RB Raubrittertum oder ähnliches vorzuwerfen. Setzt sich RR hin und macht in aller Ruhe seine Arbeit. und hat heute schon die halbe Zugangsliste für RBL im Aufstiegsfalle fertig (Sabitzer, Kampl, Bruno).
Einfach nicht um anderen Scheiß kümmern und die eigene Arbeit machen(Und das noch gut).
Das 3-4-3 das 90-60-90 des Fußballs.
RB Leipzig: Lieber Limo als Auto
RB Leipzig: Lieber Limo als Auto
-
- Beiträge: 2905
- Registriert: So Mai 16, 2010 9:43 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 15
- Kontaktdaten:
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
http://www.lvz-online.de/sport/sportbuz ... 48265.html" onclick="window.open(this.href);return false;
LVZ muss noch einen draufsetzen mit der Exklusivität.
LVZ muss noch einen draufsetzen mit der Exklusivität.
-
- Beiträge: 377
- Registriert: Do Mai 17, 2012 12:56 pm
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Die Höhe der Ablöse ist mir relativ egal. Was mich mehr stört ist dieses unschöne Geschmäckle. Wieso müssen wir neuerdings immer als Mittel zum Zweck für Salzburg dienen? Dieser Bruno spielt doch die nächsten 2-3 Jahre sowieso bei Salzburg, weil wir so schnell nicht in die 1. Bundesliga aufsteigen. Da kann mir doch keiner erzählen, dass Sabitzer und Bruno nur mal eben bei Salzburg "geparkt" sind. Ein finanzstarker Sponsor ist völlig i.O. , aber langsam geht mir dieses "Firmeninterne Geschiebe" auf den Nerv.
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Okay den Transfer von Sabitzer könnte man kritisieren, weil man Klauseln in den Verträgen umgangen hat, aber es war eben nur cleveres Ausnutzen von legalen Möglichkeiten, die man auf Grund der Mehrinvestitionen in gleich 2 Vereine hat.
An Bruno gibt es dagegen nichts zu bemängeln und ich denke er wurde von Leipzig gekauft, weil er später hauptsächlich hier spielen soll und man ihm gegenüber der Konkurrenz damit langfristig eine Perspektive bieten will.
An Bruno gibt es dagegen nichts zu bemängeln und ich denke er wurde von Leipzig gekauft, weil er später hauptsächlich hier spielen soll und man ihm gegenüber der Konkurrenz damit langfristig eine Perspektive bieten will.
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Schaut euch mal Parma an: http://www.transfermarkt.de/fc-parma/tr ... on_id/2014" onclick="window.open(this.href);return false;
Das nenne ich mal ein gepflegtes Leihverhalten.
Das nenne ich mal ein gepflegtes Leihverhalten.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23480
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1209
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Bruno hat einen Fünfjahresvertrag unterschrieben. Sicher ist es möglich und sogar wahrscheinlich, dass bei einem Aufstieg das Gehalt vertraglich geregelt ansteigt, aber sollte die Leihe in Salzburg enden, muss man hier nichts neu verhandeln.Tag Eins hat geschrieben:Bist du dir sicher? Wenn er zurück zu RBL in die 1. Bundesliga wechselt, wird er mit Sicherheit mehr verdienen als jetzt in Salzburg. Und das heißt Verhandeln beim Wechsel nach Leipzig. Es sei denn sein Erstligagehalt steht schon jetzt im Vertrag, aber das ist unwahrscheinlich bei der offenen Entwicklung von Spieler und Verein.Rumpelstilzchen hat geschrieben:Der Kaufpreis ist m.E. egal (zahlen muss man sich gegenseitig nix), viel wichtiger ist m.E., das man später ggf. bei seinem Vertrag hätte nachverhandeln müssen (gute Leistung > Spieler will mehr), so muss man dies nicht.
Neinangnaria hat geschrieben:Frage: Kann es sein, dass für verliehene Spieler bei der Rückkehr andere Transferfenster gelten?
Italien ist mit den eher ein Schattendasein führenden Primavera Teams ein schlechtes Beispiel. Aber der Trend geht letztlich überall zum Verleihen.Jupp hat geschrieben:Schaut euch mal Parma an: http://www.transfermarkt.de/fc-parma/tr ... on_id/2014" onclick="window.open(this.href);return false;
Das nenne ich mal ein gepflegtes Leihverhalten.
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Seh ich auch so, und fände es schön, wenn Leipzig einen hätte.РБ ЛЕИПЦИГ hat geschrieben:Ein finanzstarker Sponsor ist völlig i.O.
Da ihr aber einen Besitzer habt, dem auch mehrere andere Vereine gehören, müsst ihr euch wohl mit solchen Leihen anfreunden. Würde ich an Mateschitz Stelle genauso machen, weil einfach wirtschaftlicher.
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Kein Rekordtransfer - RB Leipzig zahlt für Massimo Bruno lediglich 5 Millionen Euro
http://www.lvz-online.de/sport/sportbuz ... 48265.html
Also doch ein Schnäppchen und Carlos Eduardo wird als teuerste Spielerzugang der 2. Liga nicht vom Thron gestoßen. :mrgreen:
Jetzt werden wohl die dicken Bretter gebohrt und startegisch in Stellung gebracht.
http://www.lvz-online.de/sport/sportbuz ... 48265.html
Also doch ein Schnäppchen und Carlos Eduardo wird als teuerste Spielerzugang der 2. Liga nicht vom Thron gestoßen. :mrgreen:
Jetzt werden wohl die dicken Bretter gebohrt und startegisch in Stellung gebracht.
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg.
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz
-
- Beiträge: 55
- Registriert: Mo Jul 21, 2014 10:15 am
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Also wenn dann bitte das "Konzerninterne Geschiebe" oder "Betriebsinterne Geschiebe"РБ ЛЕИПЦИГ hat geschrieben:Die Höhe der Ablöse ist mir relativ egal. Was mich mehr stört ist dieses unschöne Geschmäckle. Wieso müssen wir neuerdings immer als Mittel zum Zweck für Salzburg dienen? Dieser Bruno spielt doch die nächsten 2-3 Jahre sowieso bei Salzburg, weil wir so schnell nicht in die 1. Bundesliga aufsteigen. Da kann mir doch keiner erzählen, dass Sabitzer und Bruno nur mal eben bei Salzburg "geparkt" sind. Ein finanzstarker Sponsor ist völlig i.O. , aber langsam geht mir dieses "Firmeninterne Geschiebe" auf den Nerv.
Die Firma ist der Name eines Kaufmanns oder kaufmännischen Betriebs. Daher ergibt "Namens"interne Geschiebe keinen Sinn. Vor allem weil die Namen verschieden sind, aufgrund der Regularien.
Und warum sollte es irgendjemand auf die Nerven gehen, vor allem da es Andere Vereine und Verantwortliche schon Jahrzehnte machen?
http://www.handelsblatt.com/sport/fussb ... 39584.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ftbpro.com/posts/henry.moore ... f-football" onclick="window.open(this.href);return false;
Und über wen das Geschäft abgewickelt wurde, ist doch egal. Das Geld kommt von RedBullFootballWorldWide und fertig. Und wenn Rasen Ball schon jetzt ein so starkes Argument ist, gehe ich davon aus, dass dieses Jahr der Angriff auf die Top 5 ansteht und im nächsten Jahr der Aufstieg vollzogen werden muss.
"...wir sind nicht die Geduldigsten......"
Dann dürfen sich wohl die, die jetzt schon vor dem Absprung standen, einen anderen Verein suchen
-
- Beiträge: 55
- Registriert: Mo Jul 21, 2014 10:15 am
Re: Massimo Bruno (RB Salzburg *Leihe)
Kritiker hat geschrieben:Seh ich auch so, und fände es schön, wenn Leipzig einen hätte.РБ ЛЕИПЦИГ hat geschrieben:Ein finanzstarker Sponsor ist völlig i.O.
Da ihr aber einen Besitzer habt, dem auch mehrere andere Vereine gehören, müsst ihr euch wohl mit solchen Leihen anfreunden. Würde ich an Mateschitz Stelle genauso machen, weil einfach wirtschaftlicher.
Herr Mateschütz gibt die Richtung vor - mehr macht er nicht. Er hat dafür seine Spezialisten, wie Ralf Rangnick. Und du hast recht es ist wirtschaftlich und auf für Spieler verlockender, wenn sie unter einem Dach mehrere Potenzielle "Teams" zum Marktwert erhöhen haben.
Und lieber von einem Besitzer abhängig sein, als der Willkür mehrerer. Und Wenn der Besitzer auch noch Sponsor und Investor ist - umso besser. Denn es geht so oder so um´s Geschäft. Karitative Ziele verfolgt kein Geldgeber - egal wie er sich nennt.
Marktsteigerung, Erhöhung der Bekanntheit, Umsatzsteigerung,....... und das geht nur mit Erfolg einher. Deshalb hat auch der CFC noch keinen Trikotsponsor.