Irgendwie habe ich das anders gemeint.Little Joe hat geschrieben:Die verstehen schon was von ihrem Handwerk, sonst würden sie ja nicht gegen uns pfeifen dürfen. Soll ja nun auch nicht so offensichtlich sein. Die haben ihren Plan und kennen den des BFC (z.B. Keita wegkloppen und nicht sanktionieren), damit das am Ende alles aufgeht. :Pkatmik hat geschrieben:Und die Bayern sind noch stolz auf ihre Siege.Eventi.absolut hat geschrieben:Ok, also war es eine Fehlentscheidung.Jupp hat geschrieben:Der Schiedsrichter hat es als Verhinderung einer klaren Torchance bewertet. Das DFB-Schiedsgericht sieht es anders. Deswegen nur ein Spiel Sperre, ansonsten wären es 2 gewesen.
Im Frühjahr bekommen wir hoffentlich einen SR, der was von seinem Handwerk versteht und sich nicht von den Bayern-Spielern beeinflussen lässt. Im 11 gegen 11 ziehen wir denen die Lederhosen aus.
[4] Willi Orban (Vertrag bis 2027)
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Der Langsamste, der sein Ziel nicht aus den Augen verliert, geht immer noch schneller als jener, der ohne Ziel umherirrt. (Lessing)
- Little Joe
- Beiträge: 1822
- Registriert: Mo Sep 17, 2012 7:21 pm
- Wohnort: Sektor B
- x 718
- x 476
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Ich weiß, deswegen auch die beiden Smilies. Ich kenne nur 2 Schiris(innen), denen ich das zutrauen würde, die werden wir aber wahrscheinlich gegen den BFC nie bekommen.katmik hat geschrieben:Irgendwie habe ich das anders gemeint.Little Joe hat geschrieben:Die verstehen schon was von ihrem Handwerk, sonst würden sie ja nicht gegen uns pfeifen dürfen. Soll ja nun auch nicht so offensichtlich sein. Die haben ihren Plan und kennen den des BFC (z.B. Keita wegkloppen und nicht sanktionieren), damit das am Ende alles aufgeht. :Pkatmik hat geschrieben:Und die Bayern sind noch stolz auf ihre Siege.Eventi.absolut hat geschrieben:Ok, also war es eine Fehlentscheidung.Jupp hat geschrieben:Der Schiedsrichter hat es als Verhinderung einer klaren Torchance bewertet. Das DFB-Schiedsgericht sieht es anders. Deswegen nur ein Spiel Sperre, ansonsten wären es 2 gewesen.
Im Frühjahr bekommen wir hoffentlich einen SR, der was von seinem Handwerk versteht und sich nicht von den Bayern-Spielern beeinflussen lässt. Im 11 gegen 11 ziehen wir denen die Lederhosen aus.
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Dein Wort in (Fußball)Gottes Ohr!katmik hat geschrieben:Und die Bayern sind noch stolz auf ihre Siege.Eventi.absolut hat geschrieben:Ok, also war es eine Fehlentscheidung.Jupp hat geschrieben:Der Schiedsrichter hat es als Verhinderung einer klaren Torchance bewertet. Das DFB-Schiedsgericht sieht es anders. Deswegen nur ein Spiel Sperre, ansonsten wären es 2 gewesen.
Im Frühjahr bekommen wir hoffentlich einen SR, der was von seinem Handwerk versteht und sich nicht von den Bayern-Spielern beeinflussen lässt. Im 11 gegen 11 ziehen wir denen die Lederhosen aus.
Otto Rehhagel: „Wenn ich heute fünf Talente einbaue und mehrere Spiele hintereinander verliere, dann lassen die Leute an den Blumen, die sie mir zuwerfen, plötzlich die Töpfe dran.“
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Das ist deine Mutmaßung, aber eben nicht Fakt. Die Tatsche, dass es ein statt zwei Spiele Sperre gibt, sagt nicht, dass das Gericht eine Fehlentscheidung vorliegen sieht. Es gibt keine Regel, die 2 Spiele Sperre für eine Notbremse vorsieht, denn das Strafmaß ist abhängig von den unmittelbaren Folgen das Foulspiels. Foult ein Spieler den Gegner mit Notbremse im Strafraum, hängt die Länge seiner Strafe davon ab, ob der Elfmeter verwandelt wird oder nicht. Hätten die Bayern das Spiel verloren, gäbe es eine längere Sperre für Orban.Jupp hat geschrieben:Der Schiedsrichter hat es als Verhinderung einer klaren Torchance bewertet. Das DFB-Schiedsgericht sieht es anders. Deswegen nur ein Spiel Sperre, ansonsten wären es 2 gewesen.
http://sportbild.bild.de/bundesliga/201 ... sport.html
From time to time we all get a bit restless with no one advertising to us constantly.
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23485
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1218
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Eine Niederlage des FCB wäre aber nicht mehr die direkte Folge, wie es bspw. ein verwandelter Freistoß wäre. Dein Argement geht indes ins Leere, da der Freistoß eben nicht verwandelt wurde.Slavoj hat geschrieben:Das ist deine Mutmaßung, aber eben nicht Fakt. Die Tatsche, dass es ein statt zwei Spiele Sperre gibt, sagt nicht, dass das Gericht eine Fehlentscheidung vorliegen sieht. Es gibt keine Regel, die 2 Spiele Sperre für eine Notbremse vorsieht, denn das Strafmaß ist abhängig von den unmittelbaren Folgen das Foulspiels. Foult ein Spieler den Gegner mit Notbremse im Strafraum, hängt die Länge seiner Strafe davon ab, ob der Elfmeter verwandelt wird oder nicht. Hätten die Bayern das Spiel verloren, gäbe es eine längere Sperre für Orban.Jupp hat geschrieben:Der Schiedsrichter hat es als Verhinderung einer klaren Torchance bewertet. Das DFB-Schiedsgericht sieht es anders. Deswegen nur ein Spiel Sperre, ansonsten wären es 2 gewesen.
http://sportbild.bild.de/bundesliga/201 ... sport.html
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Es geht doppelt ins Leere, da Gideon Jung 2 Spiele gesperrt wurde, obwohl Bayern das Spiel gewann.
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23485
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1218
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Das war aber keine "Notbremse" sondern rohes Spiel, also ähnlich bspw. Forsberg gegen Bayern letzte Saison.elbosan hat geschrieben:Es geht doppelt ins Leere, da Gideon Jung 2 Spiele gesperrt wurde, obwohl Bayern das Spiel gewann.
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Schönes Interview mit Willi.
https://www.mz-web.de/sport/fussball/rb ... --29469248
https://www.mz-web.de/sport/fussball/rb ... --29469248
Wir haben uns die komplette Hinrunde angeschaut. Vor allem, wo wir stehen würden, wenn wir nicht so viele Tore durch Standards bekommen hätten. Gerade in der Champions League, das war ja beinahe grotesk. Wir haben die Statistik in einem Kuchendiagramm angesehen: Ein relativ hoher Prozentsatz unserer Gegentore haben wir aus Standardsituationen kassiert. Wir wären bestimmt weitergekommen, hätten wir in der einen oder anderen Situation besser verteidigt. Deswegen haben wir in den vergangenen Wochen auch viele Standards trainiert.
Wie lief das ab?
Wir hatten letzte Woche ein paar Einheiten, da gab es auch blaue Flecke und eine blutige Nase. Aber diese Intensität war gut und wichtig. So muss es im Spiel laufen. Ich bin mir sicher, dass das Kuchenstück mit den selbst verschuldeten Toren nach ruhenden Bällen in der Rückrunde kleiner wird.
Der Langsamste, der sein Ziel nicht aus den Augen verliert, geht immer noch schneller als jener, der ohne Ziel umherirrt. (Lessing)
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Orban könnte evtl. auch noch gehen: "Nach BILD-Infos wäre RB bei entsprechender Ablöse sogar bereit, ihn ziehen zu lassen“
https://m.bild.de/sport/fussball/rb-lei ... ssion=true" onclick="window.open(this.href);return false;
https://m.bild.de/sport/fussball/rb-lei ... ssion=true" onclick="window.open(this.href);return false;
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: [4] Willi Orban (Vertrag bis 2022)
Das ist doch wieder so eine typische "Wischiwaschi-Aussage“. Ohne Hintergrund und ohne Nachweis. Kann man eben mal so am Ende eines Artikels ins "Publikum“ werfen. In dem Beitrag ging es ja eigentlich auch um Mukiele. Echte deutsche Wertarbeit.Jupp hat geschrieben:Orban könnte evtl. auch noch gehen: "Nach BILD-Infos wäre RB bei entsprechender Ablöse sogar bereit, ihn ziehen zu lassen“
https://m.bild.de/sport/fussball/rb-lei ... ssion=true" onclick="window.open(this.href);return false;
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)