Hm, also Absicht würde ich erst mal keinem unterstellen. Aber Naby... den Ball im Lauf mit der offenen Sohle vor dem Gesicht des Gegners runterfischen zu wollen, hat was von Irrsinn und ist (was sonst?) Rot. Bei der Casteels-Szene bin ich am Wanken. Zu allem Unglück läuft Gentner auch noch rein. Schwer zu entscheiden, im Zweifel für den Angeklagten würde ich sagen.Eventzuschauer hat geschrieben:... Wenn man vergleicht...Keita vs. Kramer und Casteels vs. Gentner...irgendwas passt nicht mehr. Aktion, Reaktion, Strafmaß, Video Schiri. Alles willkürlich geworden. ...
Der eigentliche Skandal des Spieltages ist das Foul an Max Kruse, der sich das Schlüsselbein bricht (und wie durch ein Wunder nicht noch das Schienbein dazu). Hast Du Dir das mal in Zeitlupe angesehen? Röter als Rot und für mich unverständlich dass der Videoschiedsrichter da nicht eingreift (oder es nicht darf).
Aber man sollte das nicht vergleichen. Die Einzelfallentscheidung bei Naby halte ich für korrekt.