Politik-Stammtisch
Re: Politik-Stammtisch
Kurze Frage. Wer ist denn der Pöbel?
Re: Politik-Stammtisch
Pöbel ist in dem Falle jeder, der dem System nicht von Nutzen ist.
Re: Politik-Stammtisch
Welchen Nutzen müsste ich denn erzielen, um sagen wir mal nach Dänemark auszuwandern?
Re: Politik-Stammtisch
Es ging doch oben um Einwanderung nach Europa oder in die USA.
Das hat nichts mit der Freizügigkeit für Europäer zutun...
Das hat nichts mit der Freizügigkeit für Europäer zutun...
-
- Beiträge: 1713
- Registriert: Di Mär 07, 2017 4:02 pm
- x 9
- x 553
Re: Politik-Stammtisch
Bei der Fachkompetenz hier,sitzen tatsächlich die falschen Leute im Bundestag.
Re: Politik-Stammtisch
Also denkst du innerhalb Europas kann ich auch ohne Nutzen einwandern?Karline hat geschrieben:Es ging doch oben um Einwanderung nach Europa oder in die USA.
Das hat nichts mit der Freizügigkeit für Europäer zutun...
Hm, na gut.
Welchen Nutzen müsste ich denn für eine Einwanderung in die USA erzielen?
Ich schau Mal:
Ich müsste mich für ne Greencard bewerben. Voraussetzungen sind:
Am besten Abitur, auf jeden Fall Realschulabschluss und zusätzlich eine Berufsausbildung
Polizeiliches Führungszeugnis ohne Eintrag
Gesundheitsprüfung von Vertragsarzt bestanden
Eine positive Bankbilanz und genügend Rücklagen, um in die USA zu reisen und einige Monate zu finanzieren
Kurz gesagt:
Ich muss eine gewisse Ausbildung mitbringen, keine Vorstrafen haben, keine ansteckenden Krankheiten und ein wenig Geld um Anfangs über die Runden zu kommen.
Alternativ, ich hab nen unbefristeten Job bei ner amerikanischen Firma oder heirate eine Amerikanerin.
So elitär klingt das gar nicht. Wär auch verwunderlich bei 12.000 deutschen USA Auswanderern jedes Jahr.
Re: Politik-Stammtisch
Entweder jemand will in ein Land einwandern oder hat einen Grund Asyl zu beantragen. Der Spurwechsel ist allein schon deswegen absurd, weil es nur eine Möglichkeit für jeden wäre zweigleisig zu fahren, was schon grundsätzlich die Eignung für die Einwanderung in Frage stellt.tortor_et hat geschrieben: Also nochmal: Was wäre dann am sogenannten "Spurwechsel" absurd?
Nichts! Außer dem vollkommen irreführenden Namen ...!
Gern genutztes Argument, aber Unsinn. Weder Europa, noch sonst wer hat freie Einwanderungsgesetze, Deutschland hat im Grunde fast gar keines. Und das ist nicht neu, das war schon immer so.Karline hat geschrieben:Einwanderungspolitik anderer Länder wird dem Namen nicht gerecht. Es geht nicht um Einwanderung sondern nur darum, die Elite anderer Länder (Konkurrenten) abzugreifen. Für die Spitzenkräfte aus Wirtschaft, Wissenschaft, Kunst und Sport stehen überall die Türen offen.
Der Pöbel kann bleiben wo der Pfeffer wächst.
Nur zum Geld verdienen, Mensch und Natur ausbeuten sind andere Länder gut genug.
Völkerwanderung gab es schon immer und wird es immer geben. Aktuell sind die Ursachen von der wesentlichen Welt selbst verschuldet.
Das sich besonders die USA und nach deren Vorbild Europa hinstellen und die Völkerwanderung blockieren wollen, ist an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten. Oder auf gut deutsch "zum Ko***".
Einwanderung hat so gut wie immer Kriterien, sonst wäre Sie ja auch für alle nur nachteilig und würde wohl auch zu massiven Reaktionen auf der Welt führen. Kriege, Aufstieg von Diktaturen u.ä und gigantische Verteilungskämpfe nicht ausgeschlossen. So ein "jeder kann jede Staatsbürgerschaft annehmen, auf die er gerade Bock hat" wird es niemals geben.
Re: Politik-Stammtisch
„Spurwechsel“ ist doch keine Möglichkeit für jeden!TaurinFan hat geschrieben: Entweder jemand will in ein Land einwandern oder hat einen Grund Asyl zu beantragen. Der Spurwechsel ist allein schon deswegen absurd, weil es nur eine Möglichkeit für jeden wäre zweigleisig zu fahren, was schon grundsätzlich die Eignung für die Einwanderung in Frage stellt.
Es geht nur darum, dass hier Lebende (auf welcher Grundlage nun auch immer gedulded), welche die Anforderungen nach dem Einwanderungsgrundlagen erfüllen, die Chance haben diesen Antrag auf „Einwanderung“ zu stellen.
Es wäre doch irrsinnig, diese hier integrierten, hier ausgebildeten und künftig hier gewünschten Menschen erst abzuschieben, damit sie dann einen Antrag auf Einwanderung stellen!
Nochmal: Mir geht es darum, in dieser aufgeheizten und sicher schweren Situation nicht immer gleich alles schlecht zu reden!
Es soll ein Plädoyer sein, sich nicht auf Grund der vielen Probleme und Schwierigkeiten für eine grundsätzlich feindliche Einstellung einnehmen zu lassen. Man kann doch kritisch sein und Probleme ansprechen trotzdem offen für Mitwirkung sein …
Irgendwann wird es in Syrien Frieden geben. Ganz sicher wird es ein Aufbauprogramm für den gesamten Bereich Syrien, Iran, Irak geben.
Ein großer Teil der jetzt hier Arbeit und eine Ausbildung hat wird dann dort nachgefragte Arbeitskraft sein. Es kann nur gut für Deutschland sein, wenn diese Menschen mit einer guten und positiven Erfahrung zurück in ihre Heimat gehen.
Es gibt neben allen Belastungen auch eine riesige Chance!
Re: Politik-Stammtisch
@tortor_et
Im Grunde wäre Spurwechsel für jeden, denn jeder der Asyl beantragt ist ja erst einmal hier. Und das damit jeder abgelehnte Asylbewerber sein Verfahren wahrscheinlich um Jahre hinausziehen könnte dürfte auch klar sein.
Einzige andere Variante wäre das wirklich aufs Datum zu begrenzen wie der Vorschlag ja schon kam. Aber das dürftest du ja wohl nicht ernsthaft für angebracht halten.
"Wer bis xx.xx.2018 Asyl beantragt darf durch die Hintertür rein, alle anderen nicht" ist ja wohl dann kein System.
Im Grunde wäre Spurwechsel für jeden, denn jeder der Asyl beantragt ist ja erst einmal hier. Und das damit jeder abgelehnte Asylbewerber sein Verfahren wahrscheinlich um Jahre hinausziehen könnte dürfte auch klar sein.
Einzige andere Variante wäre das wirklich aufs Datum zu begrenzen wie der Vorschlag ja schon kam. Aber das dürftest du ja wohl nicht ernsthaft für angebracht halten.
"Wer bis xx.xx.2018 Asyl beantragt darf durch die Hintertür rein, alle anderen nicht" ist ja wohl dann kein System.
Re: Politik-Stammtisch
@Taurin Fan
Ich dachte wir führen hier eine sachliche Diskussion. Nicht Geschichtsunterricht.
Hättest du dort mal besser aufgepasst wüsstest du, dass es hier mitten in Europa in den letzten gut hundert Jahren 2 Weltkriege gab. Fast sogar 3.
Und wie bei Kriegen üblich gab es Flüchtlinge und Vertriebene, sofern sie nicht schon ihr Leben gelassen haben.
Sie wurden fern der Heimat aufgenommen und haben sich ein neues Leben aufgebaut.
Ob die Amerikaner z.B. davon begeistert waren oder die Bevölkerung in der BRD über Flüchtlinge aus der DDR? Wohl kaum.
Jetzt hingegen will Europa am Liebsten einen großen Zaun rund ums Mittelmeer bauen, damit ja keiner den Weg zu uns schafft. Wer schon hier ist, hat keine Möglichkeit sich ein Leben aufzubauen. Stattdessen werden sie zu Verbrechern stigmatisiert damit man sie abschieben kann.
Dabei ist nicht mal der Frieden innerhalb Europas sicher. Es ist unmöglich in Grundthemen einen Konsens zu finden. Es geht nur um Macht und Geld. Menschlichkeit interessiert keine Sau!
Und dann stellen sich diese Lackaffen hin, wollen sich evtl. am Krieg in Syrien beteiligen (wobei an deutschen Händen sowieso Blut klebt). Doch die Flüchtlinge dürfen verrecken?
Wie gesagt, da kommt mir das Ko***.
Und zu glauben, dass es im nahen Osten Aufbauhilfe geben wird, ist leider weltfremd.
Ich dachte wir führen hier eine sachliche Diskussion. Nicht Geschichtsunterricht.
Hättest du dort mal besser aufgepasst wüsstest du, dass es hier mitten in Europa in den letzten gut hundert Jahren 2 Weltkriege gab. Fast sogar 3.
Und wie bei Kriegen üblich gab es Flüchtlinge und Vertriebene, sofern sie nicht schon ihr Leben gelassen haben.
Sie wurden fern der Heimat aufgenommen und haben sich ein neues Leben aufgebaut.
Ob die Amerikaner z.B. davon begeistert waren oder die Bevölkerung in der BRD über Flüchtlinge aus der DDR? Wohl kaum.
Jetzt hingegen will Europa am Liebsten einen großen Zaun rund ums Mittelmeer bauen, damit ja keiner den Weg zu uns schafft. Wer schon hier ist, hat keine Möglichkeit sich ein Leben aufzubauen. Stattdessen werden sie zu Verbrechern stigmatisiert damit man sie abschieben kann.
Dabei ist nicht mal der Frieden innerhalb Europas sicher. Es ist unmöglich in Grundthemen einen Konsens zu finden. Es geht nur um Macht und Geld. Menschlichkeit interessiert keine Sau!
Und dann stellen sich diese Lackaffen hin, wollen sich evtl. am Krieg in Syrien beteiligen (wobei an deutschen Händen sowieso Blut klebt). Doch die Flüchtlinge dürfen verrecken?
Wie gesagt, da kommt mir das Ko***.
Und zu glauben, dass es im nahen Osten Aufbauhilfe geben wird, ist leider weltfremd.