Das hat mit Red Bull nur am Rande zu tun. Klar, einer der Gründe, warum ich das Engagement von Red Bull schätze. Aber kritisch stand ich der öffentlich überproportional staatlich geführten Subventionen (im Vergleich zu weiterem Breitensport) in (Semi-)Professionellen Fußball immer gegenüber und ich bin froh darüber, auch ohne Red Bull, dass die Stadt sich sowohl bei grünweiß als auch bei blaugelb mit Fördermitteln zurück gehalten hat.Wuppertaler hat geschrieben: @FB-Gänger: mit RedBull im Rücken lässt es sich gut reden. Klar wäre es sinnvoll eine funktionierende Geschäftsstelle mit 20 Leuten zu betreiben. Nur kann sich das ein Verein wie der CFC in Liga 3 und 4 nicht leisten. Beim CFC sind in der Geschäftsstelle eben nur ne handvoll Leute, teilweise ehrenamtlich.
Dass die Zwei- oder Dreiklassengesellschaft beim höherklassigen Fußball durch die DFL-Verträge manifestiert wird und der DFB sich dabei auch aktuell nicht mit Ruhm bekleckert kommt hinzu. Man kann sogar soweit gehen zu behaupten, dass grundsätzlich durch solche Sachen der Staat dafür aufkommt/ aufkommen muss, was der reiche DFB, der ganz gut vom Glanz der Nationalmannschaft lebt, und die DFL mit steigenden TV-Beträgen versäumt. Da kann ein Bundesligist sich mal dazu herablassen, ein Testspiel bei einem unterklassigen Verein abzuhalten und so was für das gönnerhafte Image zu tun. Das ist für mich teilweise billige Effekthascherei.
Die unprofessionellen Strukturen bei unterklassigen Vereinen sind das Eine. Das hat teilweise mit fehlenden finanziellen Mitteln, aber auch mit Naivität zu tun. Naiv, weil manche nicht sehen, dass das Profifußballgeschäft eben vor allem ein Wirtschaftsgeschäft ist.
Das Andere sind ungerechte Verteilungen von Einnahmen. Viertklassige Vereine mit Ambitionen verzocken sich mitunter beim Drang, in die 3. Liga aufsteigen zu wollen oder vielleicht auch zu müssen, kommen nicht durch die Engstelle Relegation. Vereine in der 3. Liga haben Ambitionen zum Aufstieg in die 2. Liga, verzocken sicht hin und wieder auch da, so, wie es mglw. auch beim CFC (mit) der Fall war.
Wenn man sich anschaut, mit welchen Mitteln der MDR auf Grund guter Quoten den Drittligafußball zeigt und was die Vereine dafür zurück bekommen - ein Witz. Da kann man nur hoffen, dass bei der Neuverhandlung der TV-Verträge mehr für diese Vereine rum kommt. Und ich kann mir vorstellen, dass auf Grund diverser verlorener TV-Rechte bei Sport 1 dieser Sender in den Ring für die 3. Liga steigt.
Was die schlechte Auslastung der Stadien in Zwickau, Chemnitz, Erfurt ... angeht, könnte ein Grund sein, dass man fast jedes Spiel dieser Mannschaften komplett und frei im TV oder wenigstens im Stream verfolgen kann. Diese überschwängliche TV-Präsenz ist einerseits gut für die in den Stadien werbenden Sponsoren, aber wohl auch schlecht für die Stadionauslastung.