Dynamo Dresden

[bullish!]

http://www.lvz.de/Sport/RB-Leipzig/News ... nkopf-Wurf

Ich möchte hiermit meiner Begeisterung ob dieses (viel zu milden) Urteils Ausdruck verleihen.

[Homer]

Blödsinn, eher völlig überzogen, ohne den Fotografen hätte doch niemals überhaupt jemand etwas davon mitbekommen, ich selbst hab das im Stadion auch nicht gesehen.
Dann bekommt Frankfurt für Böller und Raketen in den Familienblock sowie Massenweise Pyro sowie Spielunterbrechung eine mildere Strafe als wir für die Aktion eines einzelnen der sogar ermittelt wurde, einfach lächerlich.

[EisenerBulle]

Blödsinn, eher völlig überzogen, ohne den Fotografen hätte doch niemals überhaupt jemand etwas davon mitbekommen, ich selbst hab das im Stadion auch nicht gesehen.
Dann bekommt Frankfurt für Böller und Raketen in den Familienblock sowie Massenweise Pyro sowie Spielunterbrechung eine mildere Strafe als wir für die Aktion eines einzelnen der sogar ermittelt wurde, einfach lächerlich.

Also wenn Frankfurt wirklich weniger bekommen hat finde ich das auch lächerlich. Aber war Frankfurt auch "auf Bewährung"? Könnte vielleicht daran liegen. Ich meine die fallen ja eigentlich auch regelmäßig auf. Normalerweise müssten die gefühlt ständig auf Bewährung sein.

[Jupp]

Man kann das Urteil kritisieren, wenn man den Schweinekopf isoliert betrachtet. Ich erinnere noch an mehrere Aussagen von Verantwortlichen vor dem Spiel, das Nichtzeigen des Logos, Banner mit Gewaltaufrufen a la "Bullen töten", was dann ja auch mit dem Bulllenkopf umgesetzt wurde. Dresden stand unter Bewährung, so dass diese Strafe absolut nicht überraschend wäre.

In Dresden sollte man jetzt vor der eigenen Haustür kehren und sich nicht wieder in die Opferrolle begeben.

Die Strafen von Eintracht Frankfurt im Überblick nach dem Spiel gegen Magdeburg:

Im nächsten Heimspiel gegen den FC Bayern bleibt Block 40 leer.
Im Pokalspiel gegen Ingolstadt sind nur Sitzplatz-Dauerkarteninhaber zugelassen, die Nordwesttribüne bleibt ganz zu. Gäste-Fans dürfen allerdings ins Stadion.
Die Eintracht muss an Ingolstadt einen Einnahmeausfall bezahlen, weil Zuschauereinnahmen im Pokal geteilt werden. Die Summe ist verhandelbar. Wenn es keine Einigung gibt, wird der DFB die Summe festsetzen.
Die Eintracht muss außerdem bei Auswärtsspielen 50 eigene Ordner mitschicken.
Für die Rückrunde muss zusammen mit dem DFB darüber hinaus ein personalisiertes Auswärts-Ticketsystem erarbeitet werden.

http://www.fnp.de/sport/eintracht/Eintr ... 85,2237118" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich sehe nicht, dass die Strafe für Dynamo höher ist als bei der Eintracht.

[elbosan]

Das Bauchgefühl sagt aber: die Strafe der Frankfurter ist nicht so schlimm.
Also komm hier nicht mit Fakten @Jupp !!!!1

[Fanblock-Gänger]

Das Bauchgefühl sagt aber: die Strafe der Frankfurter ist nicht so schlimm.
Also komm hier nicht mit Fakten @Jupp !!!!1

"Postfaktisch" ist doch gerade in.

[FaulerZauber]

@Jupp:
Zustimmung. Das Eintracht-Urteil ist gut und trifft auch mal die Richtigen. Zu Dynamo ist in der Tat der entscheidende Punkt, dass der Verein aktiv diesen Hass geschürt hat, indem er vor dem Spiel mit dämlichen Aktionen die Störer legitimiert hat.

Es wäre wünschenswert gewesen, wenn gegen andere Verein wie Kaiserslautern oder Karlsruhe aber in ähnlicher Schärfe vorgegangen worden wäre.

[Wuppertaler]

Zu Dynamo ist in der Tat der entscheidende Punkt, dass der Verein aktiv diesen Hass geschürt hat, indem er vor dem Spiel mit dämlichen Aktionen die Störer legitimiert hat.

Das ist jetzt aber auch mehr dein Bauchgefühl und Mutmaßung als nachgewiesener Fakten, die bei der Festlegung der Strafe relevant wären. Quasi so wie meine Bauchgefühl und Überzeugung über die Dehnung der Paragraphen bei der Zulassung von RBL :mrgreen:

[FaulerZauber]

Zu Dynamo ist in der Tat der entscheidende Punkt, dass der Verein aktiv diesen Hass geschürt hat, indem er vor dem Spiel mit dämlichen Aktionen die Störer legitimiert hat.

Das ist jetzt aber auch mehr dein Bauchgefühl und Mutmaßung als nachgewiesener Fakten, die bei der Festlegung der Strafe relevant wären. Quasi so wie meine Bauchgefühl und Überzeugung über die Dehnung der Paragraphen bei der Zulassung von RBL :mrgreen:

Ich kenne den Urteilstext (bzw. Antragstext des Kontrollausschusses) nicht, daher ist das in der Tat Mutmaßung. Allerdings hat das Verhalten des Vereins, v.a. inwieweit er Eskalationen vorhersehen und ihnen begegnen kann oder sogar aktiv dazu beiträgt.

Und dass "Logo zensieren" und die medialen Äußerungen dazu zählen können, lässt sich sachlich kaum leugnen.

[roger]

Man kann das Urteil kritisieren, wenn man den Schweinekopf isoliert betrachtet.

Wir sind Schweine, Rote Bullen Schweine!