Karline hat geschrieben:In Bayern spielen die ganz Jungen quasi nie. Kimmich war bis zum Lahm Abgang kaum zu sehen. Coman kam erst durch Ribery Verletzung zum Zug.
Das stimmt so nicht ganz. Alaba war bei den Bayern schon als 19jähriger Stammspieler, Kroos als 20jähriger. Ich denke, hier kommt es immer darauf an, wie gut einer in dem jungen Alter ist, wer sonst noch auf der Position verfügbar ist und wie der jeweilige Trainer in der Hinsicht gestrickt ist.
Und auch Kimmich war kein Dauerbankdrücker. Schau einfach mal bei Transfermarkt in seinen Leistungsdaten nach.
Karline hat geschrieben:Beim BVB fast noch schlimmer im überdimensionalen Kader. Für Guerreiro hat sich noch nicht mal ne feste Spielposition herauskristallisiert. Geschweige denn große Weiterentwicklung stattgefunden.
Selbst ein Pulisic ist zweite Wahl. Yarmolenko wurde ihm vor die Nase gesetzt.
Guerreiro ist oft verletzt gewesen. Beim BVB ja ein generelles Problem. Vielleicht ja deshalb auch der große Kader? Keine Ahnung. Yarmolenko wurde nach dem Dembele-Transfer geholt, aber nicht als Dembele-Ersatz, sondern weil es kadermäßig dünn im Sturm war. Götze und Schürrle sind erstens keine echten Stürmer und zweitens mehr verletzt oder krank als einsatzfähig.
Pulisic hat in der Bundesliga diese Saison 24 Einsätze mit im Schnitt ca. 70 Minuten Spielzeit.
In der CL und EL ist er 8x zum Einsatz gekommen. Zweite Wahl sieht für mich anders aus.
Fazit: Auch in anderen Vereinen bekommen junge Talente ihre Einsatz-Chance. Das ist nicht unser Alleinstellungsmerkmal.
