Die Suche ergab 8956 Treffer
- Do Sep 15, 2011 3:13 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
In Deutschland ist sowas eh nicht möglich.... Schon allein der Gedanke daran ist pervers. Wir sind nicht die USA, und müssen auch nicht alles amerikanisieren. Richtig! Und wenn ich mir so ansehe wie dreckig es um die Finanzen der Länder, Unternehmen usw. steht bezweifle ich das noch viel mit Kommer...
- Do Sep 15, 2011 10:29 am
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Ein fast seitenfüllender Artikel ohne zusätzliche Quellen ohne auch nur den Hauch eines Ansatzes von "wir haben mehr rausbekommen" einfach nur die Interpretation von stattfindenden Gesprächen und jede Menge Vermutungen. Das Interview mit Rainer Milkoleit ist also keine zusätzliche Quelle?...
- Do Sep 15, 2011 9:41 am
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Der gestrige Artikel ist kein Unsinn. Aber das, was medial darauf folgt schon: Siehe heute.
- Do Sep 15, 2011 8:48 am
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Warum kocht eigentlich Winfried Wächter das Thema heute auf diese Weise weiter? Nette Geschichte, die er erzählt, aber auch hier ist eigentl. nix neues. Und klar, dass BILD nun auch aufspringt. Und der MDR hat gestern aktionistisch auch nix neues gesagt. Anscheinend hat sich der LVZ-Sportchef auf di...
- Mi Sep 14, 2011 6:51 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Nicht per Naturgesetz, die Gefahr ist aber durchaus da. Im Profifußball.
- Mi Sep 14, 2011 5:32 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Thunder: Wenn das so einfach wäre würden Hoffenheim und WOB nicht mehr in der BL spielen. Und in der BL bliebe alles so wie es ist. Hoffenheim und Wolfsburg haben allerdings die selben Strukturen wie es die Regularien erfordern. Ganz knallhart ausgedrückt: Dreht Herr Hopp am Rad, ist auch er Geschi...
- Mi Sep 14, 2011 5:07 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Thunder: Wenn das so einfach wäre würden Hoffenheim und WOB nicht mehr in der BL spielen. Und in der BL bliebe alles so wie es ist. Dass der DFB zittert glaube ich nicht. Aber sie kommen mglw. auch nicht so: Ihr macht das was wir sagen und fertig. Sonst gäbe es ja nicht versch. Gesprächsrunden, wie ...
- Mi Sep 14, 2011 4:55 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Warum wir immer wieder auf Lok und Dynamo und FCS kommen? Weil die Diskussion über Mitbestimmung in den Augen einiger, auch meiner, immer automatisch dorthin führt. Hauptkritikpunkt an RB ist ja immer die fehlende Mitbestimmung. Aber gut, wir drehen uns da eh immer im Kreis. Also zurück zu RB und de...
- Mi Sep 14, 2011 4:25 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Nicht? Wieso ist dann der FCS pleite gegangen und wurde Kubald in die WÜste geschickt und läuft Dynamo Gefahr, bei Pleite dann auch mit Mann und Maus pleite zu sein, also MIT JUgendmannschaften etc.?
- Mi Sep 14, 2011 4:21 pm
- Forum: Der Verein
- Thema: Diskussion um die Lizenz für unseren Verein
- Antworten: 2560
- Zugriffe: 468499
Re: 50+1 "Verein" auf Biegen und Brechen
Thunder: Lies doch bitte mal nicht selektiv! Lies dir nochmal genau durch, was ich in Sachen Dynamo und FCS geschrieben habe! Vielleicht macht's dann "klick". Ich baue auf dich! Und mit "ihr" brauchste hier nicht zu kommen. Denn ich gehe davon aus, dass der überwiegende Teil hier...