Eventzuschauer hat geschrieben:Thixo hat geschrieben:Ich hab herausgelesen, dass du gern die Mods bei bestimmten Themen gern in einer rein neutralen Position sehen möchtest. Also private Meinung außen vor usw. Das ist zumindest eine legitime Forderung, glaub ich.
Im Prinzip trifft es das.
Ich kann nur für mich sprechen und nicht für die Allgemeinheit. Was ich nicht gut finde ist, wenn gerade bei politischen und/oder heißen Themen, von den Mods zu viel persönliche Meinung mit eingestreut werden. Führt zu Konflikten und Irritationen.
Bisher haben wir es immer so gehandhabt, dass wir Mods quasi ganz normal mitdiskutiert haben, wie jeder andere auch. Sanktioniert wird nur, wenn die Forenregeln nicht eingehalten werden. Wir haben da auch intern das ungeschriebene Gesetz, dass vor allem bei Diskussionen mit Moderatoren, die Gegenseite nur im Extremfall und bei klarer Überschreitung der Forenregeln sanktioniert wird. Ansonsten wäre das Meinungszensur, wenn wir gegensätzliche Meinungen zensieren würden.
Am Beispiel der aktuellen Diskussion sieht man das denke ich recht gut. Adamson hat seine Meinung geäußert, ich meine. Wir beide haben uns da sicher etwas hochgeschaukelt, aber gut. Auch bei den Legidathemen kann man das denke ich Recht gut sehen. Truckle und Schmidder haben Legida längere Zeit positiv beschrieben und verteidigt, aber sachlich. Sanktionen gab es hier nie. Darf ich dann als Moderator in dem Fall nicht dagegen diskutieren?
Um das auf den Punkt zu bringen: Letztlich würde es bedeuten, dass wir eigtl. immer keine Meinung mehr hier äußern dürfen. Wir könnten letztlich wertungsfrei Informationen posten und achten dann auf die Forenregeln. Wo zieht man ansonsten die Grenze, wann es ein heißes Thema ist? Das werden wir diskutieren, müssen aber auch klar die Nachteile sehen. Dann sind wir bspw. neutral bei der Flüchtlingsaktion und können tomsen nicht unterstützen. Dann könnten wir auch nicht solche Sachen wie "FaRBe bekennen" unterstützen, weil das vielleicht der ein oder andere nicht gut findet. Auch sportlich könnten wir dann nicht mehr Position beziehen. Heißt, Analysen von Rumpel bspw., die letztlich auch seine Meinung darstellen, würden dann auch darunter fallen.
Fraglos kann man das diskutieren und vielleicht auch mal testen.
Den Vorschlag von Truckle werden wir ebenfalls von der technischen Umsetzbarkeit prüfen und diskutieren. Letztlich kann man aber auch den Offtopicbereich meiden, wenn man darauf keine Lust hat. Zu deinem politischen Seitenwink sage ich nur, dass das so oder so nicht passieren wird. Ich werde diese Zeitungen bspw. jedenfalls nie lesen.
