Das waren auch zwei verschiedene Aussagen:
1. Das Trainignszentrum von RB lag schon immer im Naturschutzgebiet. Egal ob es nun LSG heißt oder anders.
2. Der Kleinmessenbereich gehört trotzdem zum natürlichen Auwald und wie die anderen auch schon gesagt haben, geht es darum, Interessen abzuwägen. Und nur weil in Manchester ein riesiger Sportpalast gebaut wurde, heißt das noch lange nicht, dass dieser Weg für Leipzig ab an dieser Stelle der richtige ist. Da ist es recht und billig, dass das ein paar mehr Menschen mitreden dürfen.
Hier nochmal mein Ausgangszitat als Beleg:
Darüber hinaus ist es weiterhin fraglich, ob die Jugendarbeit z.B: durch 2-3 Großfelder mehr wirklich nachhaltig mehr sportlichen Erfolg bringen wird. Dieses Argument ist ja bei dir so durchgeklungen.Thixo hat geschrieben: ↑Do Feb 18, 2021 10:23 pm Der Auwald ist Naturschutzgebiet. Als Gesamtgebilde. Das Trainingszentrum liegt mit gut der Hälfte seiner Fläche im Landesschutzgebiet. Erkennt man auf deiner Karte. Die restliche Aufhebung rund um die Kleinmesse / das nicht einsetzen, hat ein schönes Nadelöhr produziert. Eher etwas zynisch nun zu sagen: Da ist kein Naturschutzg
Bleiben wir mal sachlich: 100 Jahre sind keine Zeit für den Auwald. Und dass man sich zu Kaiserszeiten, dem Nationalsozialismus und zu DDR-Zeiten wenig bis gar nicht um Umweltschutz gekümmert hat, ist auch nichts neues. Das darf man aber nicht als Ausrede dafür nehmen, dass man heutzutage bei der städtischen Planung sowas wie Stadtklima etc. nun zwingend berücksichtigt.elbosan hat geschrieben: ↑Sa Feb 20, 2021 8:26 pmWas genau willst du denn da verbinden? Da steht neben RB noch ein weiterer Sportplatz, und .. warte mal.. was ist das? Eine Straße mit 2 Straßenbahngleisen und 3 Fahrzeugspuren in die eine, 2 in die anderen. Sollen dort dann Wildtierampeln eingerichtet werden, damit die Tiere besser zum Cossi kommen, oder besser noch, so eine Wildtierbrücke. Manchmal frage ich mich ernsthaft...Rumpelstilzchen hat geschrieben:Ja, man könnte es auch sachlich angehen. Und ganz objektiv betrachtet, ist so ein Nadelöhr natürlich schlecht, weil große Gefahr für die Tiere. Es bietet sich eben die Chance den nördlichen und den südlichen Auwald besser miteinander zu verbinden.
Auf der anderen Seite ist der Nutzen von so ein paar Zusatzfeldern auch durchaus fraglich. Kann natürlich nachvollziehen, dass RBL das gerne möchte, aber es gibt hier durchaus verschiedene Interessen gegeneinander abzuwägen.
Und nochmal, die Kleinmesse und deren Gelände sind bereits seit 100 Jahren kein Waldgebiet mehr. Da war ein Sportplatz, dann durch die Nazis ein Gelände für Aufmärsche (glaub ich) auf dem dann die Kleinmesse ihren Platz gefunden hat. Dann kam die DDR, und über 20 Jahre nach Wiedervereinigung bis RBL kam. Viel Zeit um das Gelände wieder seinem Ursprung zurückzuführen. Und nun denken wir mal drüber nach, was passiert wäre, wenn RB dort keinen Bedarf angemeldet hätte. Genau. In den nächsten 10 Jahren würde dort sie Stadt überhaupt nichts machen. Und dem Ökokätzchen wär es auch egal. Und dann würde irgendwann ein Immobilienhai mit dem Richtigen städtischen Angehörigen „Essen gehen“ und schwupps „Die Menschen unserer Stadt brauchen Wohnraum, deshalb haben wir ein paar ärmliche Mehrfamilienhäuser auf das Gelände gebaut.“ Die Luxus-Appartements können dann ab 5m pro Wohneinheit erworben werden.
Das findet übrigens nun verstärkt überall statt, ElboSan. Und das hat auch nichts mit drangsalieren des großen RB Leipzigs zu tun.
Nochmal: Mit dem Argument kannst du jeden Eingriff rechtfertigen oder ( wie in diesem Fall) jeden Nicht-Eingriff oder jede Nicht-Korrektur. Weiter nördlich hast du die Hans-Driesch-Straße wo ein paar Mit-60iger und die Polizei auf dem Schießplatz rumballern. Auch ein Relikt aus der DDR soweit ich weiß. Und das Motordrom war auch schon sehr alt. Letzteres hat m.W.n auch den Pachtvertrag nicht verlängert bekommen.Da steht neben RB noch ein weiterer Sportplatz, und .. warte mal.. was ist das? Eine Straße mit 2 Straßenbahngleisen und 3 Fahrzeugspuren in die eine, 2 in die anderen. Sollen dort dann Wildtierampeln eingerichtet werden, damit die Tiere besser zum Cossi kommen, oder besser noch, so eine Wildtierbrücke. Manchmal frage ich mich ernsthaft...
Nochmal: Soll RB doch erstmal gute Argumente vorlegen, warum man die Fläche der Kleinmesse mit einer Tartanbahn und einem Sprinthügel belegen will. Bis dahin hat m.E. der Stadtrat das letzte Wort.
EDIT.: Ein paar Korrekturen und Zitatfehler behoben.