Aufstieg adé - Woran liegt's?

[Roter Brauser]

Das Problem liegt wohl vor allem darin, dass man eine intakte und erfolgreiche Mannschaft auseindergerissen hat und das die neuen Spieler nicht die Leistung gezeigt haben, die man erwarten konnte. Geissler, Watzka, Laas und Sebastian beispielsweise kann man getrost als Totalausfälle bezeichnen. Die Tore von Frahn hätte Höfler auch gemacht und auch Reimann hätte ich 5 Tore a la Kammlot locker zugetraut. Die Abwehr wurde des weiteren noch ein Jahr älter, die Stürmer in der RL aber besser als in der OL.

In der Nachbetrachtung ist das sicherlich richtig.
Leider kann man nicht vergleichen, wie es mit der Truppe der Vorsaison gelaufen wäre.

Ich wage mal zu behaupten, dass sie gegen den CFC in dieser Saison auch keine Chance gehabt hätten. Allerdings denke ich auch, dass sie auch nicht weniger Punkte als das RBL-Team zum jetzigen gesammelt hätten.
Aber das bleiben alles Mutmaßungen.

Fakt ist jedenfalls, dass für mich alle Neuverpflichtungen Sinn gemacht haben und von ihren gezigten Leistungen qualitativ besser waren als die Vorgänger.

Und ich glaube dem Daniel Rosin sogar, wenn er sagt, dass keiner in der Mannschaft weiß, warum es nicht läuft. Nur liegt es dann am Trainer an den richtigen Stellschrauben zu drehen...

Bei TO waren das die Suspendierung von Bick, die Ausmusterung von Lewerenz, die (mehrfache) Umstellung des taktischen Systems und die Verpflichtung von Rockenbach in der Winterpause.

Diese Maßnahmen haben aber in Summe bis jetzt nichts gebracht.

Und @Roter Fan, dafür muss dann Oral sehr wohl die Verantwortung übernehmen.

[MrHollister89]

Das Problem liegt wohl vor allem darin, dass man eine intakte und erfolgreiche Mannschaft auseindergerissen hat und das die neuen Spieler nicht die Leistung gezeigt haben, die man erwarten konnte. Geissler, Watzka, Laas und Sebastian beispielsweise kann man getrost als Totalausfälle bezeichnen. Die Tore von Frahn hätte Höfler auch gemacht und auch Reimann hätte ich 5 Tore a la Kammlot locker zugetraut. Die Abwehr wurde des weiteren noch ein Jahr älter, die Stürmer in der RL aber besser als in der OL.

Das ist korrekt, aber sollte jetzt nur der Trainer dafür die Verantwortung übernehmen müssen? Diese fatalen Fehlentscheidungen sind doch nicht auf den Mist von Oral alleine gewachsen, oder irre ich mich da?

Das kann ich nicht einschätzen. Die Entscheidung nach der Saison einen Umbruch zu vollziehen kam mit Sicherheit von ganz oben. Aber man muss Oral vorwerfen, dass er sich entweder die falschen Spieler ausgesucht hat, oder die vorhandenen nicht richtig genutzt hat.

was jetzt für ORAL spricht, ist das er nun die Regionalliga kennt. Ein Neuer würde die selben Fehler wieder machen ( auch ein Magath kennt die Regionalliga nicht ).
Chemnitz hat uns vorgemacht, wie es nur geht, drei Jahre mit gleichen Trainer und einen jährlich punktuell verstärkten Kader. Da hat man auch nicht nach dem ersten Jahr gebrüllt "Schädlich raus".

Sicherlich ist die Entwicklung in Chemnitz beispielhaft, aber trotzde kann man es nicht vergleichen. Schädlich hat in Chemnitz einen viel geringeren Erfolgsdruck. Was wäre wohl losgewesen, wenn Oral vor der Saison das obere Tabellendrittel angestrebt hätte? Das hätte niemand geglaubt.

Edit: In Magdeburg hat man ja versucht den 3 Jahresplan der Chemnitzer zu kopieren und man ist quasi ohne Ambitionen in die Saison gegangen und trotzdem gescheitert. Man kann den "ruhigen Weg" eben nur gehen, wenn das Umfeld es her gibt.

[Wuppertaler]

In Magdeburg hat man ja versucht den 3 Jahresplan der Chemnitzer zu kopieren und man ist quasi ohne Ambitionen in die Saison gegangen und trotzdem gescheitert. Man kann den "ruhigen Weg" eben nur gehen, wenn das Umfeld es her gibt.

Habe die nicht genau das Gegenteil gemacht? Hat Kaiser nicht zu Beginn der Saison ein Massenprobetraining veranstaltet, bei dem der Eindruck aufkam, das ist jetzt irgendwie alles nicht wirklich durchdacht.

[MrHollister89]

In Magdeburg hat man ja versucht den 3 Jahresplan der Chemnitzer zu kopieren und man ist quasi ohne Ambitionen in die Saison gegangen und trotzdem gescheitert. Man kann den "ruhigen Weg" eben nur gehen, wenn das Umfeld es her gibt.

Habe die nicht genau das Gegenteil gemacht? Hat Kaiser nicht zu Beginn der Saison ein Massenprobetraining veranstaltet, bei dem der Eindruck aufkam, das ist jetzt irgendwie alles nicht wirklich durchdacht.

Sehe ich nicht so. Der FCM hat vor der Saison das erste Mal seit Jahren gesagt, dass man nicht um den Aufstieg spielen will, sondern die Mannschaft sich finden soll und dann vielleicht in der nächsten Saison angreifen soll. Ergo ist die jetzige Saison sozusagen der Beginn des Neuanfangs in Magdeburg. Allerdings ist er ja bekanntlich schon gescheitert, weil man sich eben noch nicht mal unter den ersten 5-8 wiederfindet.

[Erfolgsfan]

Das Problem liegt wohl vor allem darin, dass man eine intakte und erfolgreiche Mannschaft auseindergerissen hat und das die neuen Spieler nicht die Leistung gezeigt haben, die man erwarten konnte. Geissler, Watzka, Laas und Sebastian beispielsweise kann man getrost als Totalausfälle bezeichnen. Die Tore von Frahn hätte Höfler auch gemacht und auch Reimann hätte ich 5 Tore a la Kammlot locker zugetraut. Die Abwehr wurde des weiteren noch ein Jahr älter, die Stürmer in der RL aber besser als in der OL.

Sehe es nicht ganz so kraß. Die qualitative Verbesserung in der Offensive ist m.E. deutlich. Der Fehler in Halbserie 1 ist allerdings gewesen, den "stupiden Bunkervollstrecker" (positiv gemeint) Frahn nur als Einwechsler ohne Teambindung auf der falschen Position zu bringen.

Die Defensive ist ein anderes Kapitel. Da muß bei der (hypothetischen) Qualität viel öfter die Null stehen. Babelsberg ist mit unzähligen 1:0 bzw. 0:1 aufgestiegen. (Haben es die Statistiker parat?) Bei uns habe ich meist schon Angst, wenn in die 30m Zone vorm eigenen Kasten kommt.

[Cicerico]

Für mich ist und bleibt die seit Jahren andauernde "Krise" beim HSV ein mahnendes Beispiel, welches daran erinnert, dass Erfolg und Leistung einer Mannschaft nicht nur an den offensichtlichen Faktoren, Spieler und Trainer, hängt, denn die wurden rege ausgetauscht: Man holte Meistertrainer, Erfolgstrainer aus dem Ausland, hoffnungsvolle Talente und für die Bundesliga große Namen, das Geld ist da (Spitzenplatz in Europa). Die Wurzel des Übels liegt nicht gerade selten dort, wo man es eben nicht sieht. Wir haben immer noch keine klaren Strukturen, dieses Regieren aus der Ferne und das Fehlen der Entscheidungsgewalt vor Ort schätze ich als entscheidendes Manko ein. Der Einwurf, dass es in der Oberliga doch aber gut lief, stellt für mich kein Totschlagargument dar. Auch der HSV spielt mal, gemessen an seinen Möglichkeiten, eine ordentliche Saison.

[Tauri]

Sei's drum. Fakt ist, mit der Entwicklung der Mannschaft und vor allem mit den Ergebnissen können wir nicht zufrieden sein.#
Kann nur hoffen, dass Linke nun die richtigen Entscheidungen trifft.
Meine Erwartungshaltung ist diesbezüglich sehr groß.

Wie ich höre, war Linke mit der Einstellung dern Spieler zufrieden.
Was soll ich davon halten?

[Steak vom Ochsen]

Chemnitz hat uns vorgemacht, wie es nur geht, drei Jahre mit gleichen Trainer und einen jährlich punktuell verstärkten Kader. Da hat man auch nicht nach dem ersten Jahr gebrüllt "Schädlich raus".

Doch.

[Wuppertaler]

Chemnitz hat uns vorgemacht, wie es nur geht, drei Jahre mit gleichen Trainer und einen jährlich punktuell verstärkten Kader. Da hat man auch nicht nach dem ersten Jahr gebrüllt "Schädlich raus".

Doch.

Aber nicht so in der absoluten Mehreit wie hier gegen Oral. Und dann war da eben auch eine Großteil der Motivation aus seiner unlauen Vergangenheit. Aber hast schon Recht: im ersten Jahr war Schädlich auch umstritten.

[DerWürfler]

@würfler: Mich würde mal interessieren was auf meiner Schallplatte läuft!

Die Leier vom gescheiterten Trainer. Hast du doch in deinen nachfolgenden Postings selber dargelegt. Oder lag ich da so falsch?

Ich bin da eher bei cicerico. Mangelnde Strukturen und ein Zusammenspiel mehrerer ungünstiger Faktoren, an dem auch sicherlich der Trainer eine Teilschuld hat. Aber in der Summe der Faktoren bin ich dafür, das TO sich noch eine Bewährung bis mindestens zur WP 2011/2012 vedient hat.