Das sehe ich grundsätzlich ähnlich. Wenn er wirklich zum AC wechselt, betritt er ein Mienenfeld. Das kann gutgehen, aber bei der kleinsten Schwäche werden Maldini und Co. ihre Chance ergreifen, Rangnick anzugreifen.Hans-Karl hat geschrieben: ↑Sa Jul 18, 2020 3:35 pm RR hätte eigentlich nichts zu gewinnen in Mailand. Es schlägt ihm Abneigung und Missgunst entgegen und die Guerillas bringen sich in der Deckung bereits in Stellung.
Fabio Capello, sagt allen ernstes - er kenne Ralf Rangnick nicht, aber er hat unwichtiges geleistet. - Was für ein unverschämter Mensch.
Derartig tiefes Niveau wäre erst der Anfang der Dinge. Ralf wäre immer der Getriebene, selbst wenn es Anfangserfolge gäbe. Selbst wenn er italienisch spräche - und man traut ihm zu, dass er dafür büffelt, würde ihm bei Versprechern vermutlich Häme und Belustigung entgegenschlagen.
(...)
Grundsätzlich denkt Milan in die richtige Richtung: man hat jahrelang Leute mit "Stallgeruch" installiert, was einen gewissen Charme hat. Wenn man dann merkt, dass man sich in eine Sackgasse bewegt, muss man jemanden von außen hereinholen, der ein Stück weit aufräumt. Inhaltlich kann Rangnick das, die Frage ist, ob er die Härte hat, den Gegenwind auszuhalten. Bei RB hatte er da eine Komfortzone, in Hoffenheim hatte er auch ein einfaches Umfeld und hat die erste ernsthafte Krise mit dem Mäzen Hopp nicht überstanden.
Zu den Meldungen über Schick und Rashica: bin mir nicht sicher, ob Milan da wirklich in diesem Regal suchen wird, wenn man Inter oder Juve angreifen will. Rangnick hin oder her, da erwarte ich eher einen neuen Player im Kampf um die Toptalente.
Zu Capello ein abschließender Satz: ja, er hat in den 90ern Großartiges geleistet. Menschlich überrascht so eine Aussage nicht. Capello war es auch, der als englischer Nationaltrainer meinte, bei der deutschen Nationalmannschaft würden nur "Ausländer" spielen, die man anderen Ländern "geraubt" habe, nur deshalb hätte man mehr Erfolg als er mit England. Was will man da erwarten?
