RB Leipzig Fanforum

Das wäre wirklich klasse. Mir gefällt diese extreme Verpflechtung mit Salzburg nicht und dieses Spielergeschacher noch viel weniger. Das ist verständlicher Weise Wasser auf die Mühlen derer, die unseren Verein ablehnen. Hoffen wir, dass er dann Spieler auch aus anderen Ländern und von anderen Mannscahften verpflichtet.. (vielleicht kann man auch drauf achten, dass die Spieler bei Vertragsunterzeichnung gesund sind)

Diese Entscheidung war überfällig. Die Ansprüche beider Vereine sind zuviel für eine Person. Außerdem gibt es immer mehr "Interessenkonflikte".
Auch in Ösiland wird der Entschluss begrüßt http://fanportal.redbulls.com/index.php ... ck/page-29" onclick="window.open(this.href);return false; . Die fühlten sich bereits nur als Nummer 2.

Ich finde es auch gut, dass hier nun Klarheit geschaffen wird. War irgendwo auch absehbar.

Wesentlich weniger Verquickung mit Salzburg wird es aber sicher nicht geben. Die Konzeptionierung der verschiedenen Standorte als Verbund von Nachwuchsschmieden ist schließlich genau so gewollt.

Und was soll daran auch schlecht sein? Wir sollten wirklich nicht den Fehler machen, auf das Anti Gequatsche auch noch einzugehen. Was Leute von uns denken, die nie vorhaben uns objektiv zu betrachten, muss uns egal sein. Fakt ist, im Haifischbecken Profifussball muss man jeden Vorteil nehmen, den man bekommen kann. Gerade wir hier im Osten wissen das doch nur zu gut...

keine News, hat er doch schon letztes Jahr gesagt und angekündigt.

Letztendlich wird sowieso er selbst den neuen SD für Salzburg aussuchen, also wird sich dahingehend in Sachen Direktive und Ausrichtung rein garnix ändern.


(abschließender) Kommentar zu "Quaschner-Gate":

http://fs2.directupload.net/images/150202/aqsj6of7.jpg

Roter Bulle hat geschrieben:keine News, hat er doch schon letztes Jahr gesagt und angekündigt.

Letztendlich wird sowieso er selbst den neuen SD für Salzburg aussuchen, also wird sich dahingehend in Sachen Direktive und Ausrichtung rein garnix ändern.


(abschließender) Kommentar zu "Quaschner-Gate":

http://fs2.directupload.net/images/150202/aqsj6of7.jpg

Neuigkeit ist es in der Beziehung, dass RR letztes Jahr sagte, dass er bei Aufstieg sich auf RBL konzentriert. Nun eben unabhängig vom sportlichen Ausgang der Saison.

Aufstieg hin oder her - als Pokalsieger spielen wir ja eh international --> ergo: RR muss sich auf uns konzentrieren!

roger hat geschrieben:Wir sollten wirklich nicht den Fehler machen, auf das Anti Gequatsche auch noch einzugehen. Was Leute von uns denken, die nie vorhaben uns objektiv zu betrachten, muss uns egal sein.

Ich sehe das etwas anders. Die Außendarstellung ist mir schon wichtig. Ich muss das nicht unbedingt weiter haben, dass im "Minutentakt" Spieler zwischen Salzburg und Leipzig hin und her transferiert werden (manchmal fehlt mir da der sportliche Aspekt. Siehe Quasner oder Rodnei). Objektiv betrachtet kann es eigentlich keinem Fan völlig egal sein, dass sein Verein nur Teil des Ganzen ist. Ich sehe das so: 2010 war Salzburg das Zugpferd von Red Bull. 2015 sind wir es. Wer ist es 2020? Vielleicht Red Bull London? Man muss sich hinterfragen, was mit uns passiert, wenn Red Bull seine Priorität vielleicht nach England verlagert. Ich glaube, dann ist bei uns allen das Geschrei groß, wenn mal so eben im Winter/Sommer 2-3 Leistungsträger verkauft werden und irgendwelche anderen RB-Vereine mit unseren Leuten aufgefüllt werden. Ein kleines bisschen mehr Unabhängigkeit wäre wünschenswert.

(Dass die Nachwuchsakademien kooperieren ist davon natürlich ausgenommen!)

P.S.: Ich rechtfertige mich mal jetzt schon für die Kritik, die auf mich einprasselt: Ist meine Meinung, niemand muss damit konform gehen. Ich bin Unterstützer seit der 1. Stunde, aber ich muss nicht alles gut finden, was gemacht wird.

Kann man natürlich so sehen muss man aber nicht. Solche Verflechtungen sind ja keine Red Bull Erfindung sondern schon mehrfach in Europa vorhanden von daher sehe ich das alles nur halb so wild. Das man durchgängig bis in die europäische Spitzenklasse den eigenen Sportlern eine Perspektive bieten möchte ist nachvollziehbar und das die Ösi Liga da "nur" ein Trittbrett ist hat ja auch DM nach längerer Zeit erkannt. Ob jetzt in ein paar Jahren Red Bull Leeds, Red Bull Madrid oder Red Bull Moskau ein weiterer Baustein ist wird man sehen.

Ossischwabe hat geschrieben:

roger hat geschrieben:Wir sollten wirklich nicht den Fehler machen, auf das Anti Gequatsche auch noch einzugehen. Was Leute von uns denken, die nie vorhaben uns objektiv zu betrachten, muss uns egal sein.

Ich sehe das etwas anders. Die Außendarstellung ist mir schon wichtig. Ich muss das nicht unbedingt weiter haben, dass im "Minutentakt" Spieler zwischen Salzburg und Leipzig hin und her transferiert werden (manchmal fehlt mir da der sportliche Aspekt. Siehe Quasner oder Rodnei). Objektiv betrachtet kann es eigentlich keinem Fan völlig egal sein, dass sein Verein nur Teil des Ganzen ist. Ich sehe das so: 2010 war Salzburg das Zugpferd von Red Bull. 2015 sind wir es. Wer ist es 2020? Vielleicht Red Bull London? Man muss sich hinterfragen, was mit uns passiert, wenn Red Bull seine Priorität vielleicht nach England verlagert. Ich glaube, dann ist bei uns allen das Geschrei groß, wenn mal so eben im Winter/Sommer 2-3 Leistungsträger verkauft werden und irgendwelche anderen RB-Vereine mit unseren Leuten aufgefüllt werden. Ein kleines bisschen mehr Unabhängigkeit wäre wünschenswert.

(Dass die Nachwuchsakademien kooperieren ist davon natürlich ausgenommen!)

P.S.: Ich rechtfertige mich mal jetzt schon für die Kritik, die auf mich einprasselt: Ist meine Meinung, niemand muss damit konform gehen. Ich bin Unterstützer seit der 1. Stunde, aber ich muss nicht alles gut finden, was gemacht wird.

Glaube nicht, dass die Gefahr hier besonders groß ist.
Alternativen zu Deutschland sehe ich keine: England ist schon überbevölkert mit vielen stinking rich teams. Italien ist total unattraktiv. Frankreich, no. Spanien, maybe.

Und sobald man an der Spitze ganz vorne mitmischt, wird man mit konzerninternen Verschiebungen keinen Blumentopf mehr gewinnen. Da werde wenigstens hin und wieder Hochkaräter her, und dafür muss Geld in die Hand genommen werden.
Es wäre ja nicht so, dass RB Leipzig und Red Bull London dann vergleichbar wären mit einem Konzerngeflecht, welches Chelsea und Real beinhalten würde.

Rangnick im morgigen LVZ-Interview auch wieder mit teilweise haarsträubenden Aussagen.

Ralf Rangnick hat geschrieben:Wir haben in den vergangenen zwei Jahren keinen einzigen Spieler von Klubs aus derselben Liga verpflichtet.

Lukas Klostermann?

Ralf Rangnick hat geschrieben:In der 4. Liga sind wir mit 2000 Fans gestartet, jetzt haben wir einen Schnitt von 26000.

In der Regionalliga lag der Schnitt bei gut 7.500 Zuschauern - ohne Lotte.

Dass die Funktionäre etwas flunkern, ist ja nichts neues, aber Rangnick übertreibt es in letzter Zeit etwas. Vor dem Heimspiel gegen 1860 meinte er im Interview gegenüber Sport1, dass man nicht "auf Teufel komm raus" Spieler im Winter verpflichten wird und er "überhaupt keine Bauchschmerzen hätte, mit dem aktuellen Kader in die Rückrunde zu gehen." Was er "auf jeden Fall versichern kann, - falls überhaupt jemand kommt - dass kein Neuzugang älter als 23 sein wird." Sprach er, verpflichtete 4 neue Leute, darunter Damari (25) und Rodnei (29). Da braucht sich Rangnick auch nicht wundern, dass Tuchel immer wieder durchs Dorf getrieben wird, obwohl er den Namen jedes Mal dementiert und beteuert wie zufrieden er mit Zorniger ist.