Möchte ich gern nochmal in der Diskussion aufleben lassen. Was hat Herrn Mintzlaff hier geritten? Falscher konnte man die Sache doch gar nicht angehen, gebe da RR absolut recht!Jupp hat geschrieben: ↑Di Sep 28, 2021 4:55 pm Nagelsmann wäre auch geblieben. Passt zur Aussage von Mintzlaff, dass man sich bewusst dafür entschieden hat.
https://twitter.com/dazn_de/status/1442 ... 74242?s=21
Klar sind wir retrospektiv immer schlauer aber auch als das Thema Nagelsmann zu den Bayern ging, waren bekannt:
- N. ist ein herausragender Trainer und wird zukünftig auch noch ne Schippe drauf legen. Jede Nachfolgelösung kann nur schlechter sein.
- Warum sollte man dem ärgsten Konkurrenten zu der zu dem Zeitpunkt bestmöglichen Trainerlösung verhelfen?
- Man kann davon ausgehen, dass den Verantwortlichen bekannt gewesen sein dürfte, wie N. bei einem Nein reagiert. Für mich aus der Ferne hat er stets den Eindruck gemacht, dass er bei einem Nein eben nicht in Tränen ausgebrochen wäre (wie nun auch von ihm selbst bestätigt)
- Was bringen die 23 Mio Ablöse? Hat RB die Kohle wirklich nötig? Die voraussichtlich nicht zu packenden CL-Quali und der schlechtere Tabellenplatz werden größere Löcher reißen. Gab's Druck von M.?
- Zu dem Zeitpunkt sollte klar gewesen sein, dass durch die Abgänge (U. war abzusehen, N. eben das Thema, unklare Verträge für H. und S.) der Vorsprung der Bayern größer wird. Was will der Verein eigentlich? Auf alle außer N. kann man verzichten, adäquater und vielversprechender Spielerersatz wurde besorgt, man hätte angreifen können...