1) schreibt der Kroemer für etliche Zeitschriften/Medien
2) sind die Artikel über RBL im ND immer recht pro RBL. Dagegen wird RBL in der "Welt" eher kritisch begleitet.
Roter Bulle hat geschrieben:Ulrich Kroemer hat ein Buch zu RB geschrieben? Ist das der, der immer mit diesem negativ-ablehnenden Unterton in der MZ zu RB schreibt?
Ergänze noch:LutzMFröhlich hat geschrieben:Ja, der Artikel ist mal wieder riesengroßer Murks.
- Am Beispiel Hoffenheim lässt er bereits sein zweifelhaftes Rechtsverständnis durchblicken, halt ganz Fußballfunktionär. Das Wort Rechtssicherheit ist ihm offenbar ein Fremdwort.
- "wiederholt offensichtlich und ungeschoren hinweggesetzt" - hier wird wieder eine Legende von krimineller Energie gestrickt.
- Bei der "gesamtstaatlichen" Perspektive musst ich schon lachen, was für ein Clown. Genau mit dem Argument könnte man auch die Bedeutungslosigkeit des Ostfußballs rechtfertigen...reichen doch die Westvereine...gesamtstaatliche Perspektive...
- Auf der einen Seite gibt er zu, dass der Fußball hochkommerziell ist, nur am dann wieder Wischiwaschi mit der angeblichen Ethik des sportlichen Wettbewerbs zu kommen. Und das hat dann nochmal was mit der Organisationsforum etc. zu tun? Wie er das ganze dann ad absurdum führt, indem er von normierten, allgemeinverbindlichen Regeln die Brücke zu 50+1 schlägt, welche diese Ausgeglichenheit herstellen soll, ist schon abenteuerlich.
- 50+1 wirde durch Pfeiffen wie ihn zu einer heligen Kuh erhoben. Ja, sie ist klinisch tot. Eine Regelung, die keiner rechtlichen Prüfung standhielte, besitzt auch keine Daseinsberechtigung.
- Aktionärsdemokratie...was hat der Typ denn gesoffen. Geht es jetzt ums Geld oder die Ethik? Wo war sie denn, die "Aktionärsdemokratie" als sich im Aufsichtsrat, wo die Dax-Leute sitzen keiner traute zu sagen, der Hoeneß muss raus. Da saß das Portemonnaie mal wieder näher am Gehirn als der Verstand.
- Das Volkswagenbeispiel ist auch ein Witz. Dort tritt gerade das ein, was man Leipzig immer andichtet. Wenn der Gefallen am Spielzeug weg ist, geht es wieder in die Versenkung. Der Vfl war immer das Spielzeug von Winterkorn. Jetzt geht es dem Laden nicht mehr so gut, und direkt wird gleich alles in Frage gestellt.
blabla blubb
Bis auf den Absatz zum FFP ist der ganze Artikel nur dünn.
... und es folgt nichts! Welche Aussagen meint er jetzt?"Darüber hinaus habe ich Aussagen von Herrn Mateschitz gelesen, die vielleicht seinem Selbstverständnis als Großsponsor aus der Formel 1 entsprechen; aber in der Welt des Fußballs, wie sie in Deutschland gelebt wird, hat diese Gutsherrenart nichts verloren. "
Viele der Mitglieder sind selbstständige Anwälte und somit nicht Mitarbeiter bzw. engste Mitbarbeiter von Herr M."Niemand, außer den engsten Mitarbeitern von Herrn Mateschitz, kann dort stimmberechtigtes Mitglied werden."
Aah RB ist also daran Schuld, das Fußballer Unsummen verdienen und das momentan die marktpreise so explodieren" Deren rationales Kalkül gerät aus dem Gleichgewicht, ein Rattenrennen bricht aus, durch das Spielergehälter und Transferentschädigungen in die Höhe schnellen. "
Immer wieder nett dass sich andere darüber Gedanken machen...vielleicht sollte man uns aber mal fragen, ob wir das wollen. War selber Mitglied beim FC Sachsen, das war grauenvoll, bei der JHV saßen nur selbsternannte Götter, die jeden sinnvollen Weg zunichte gemacht haben. War eigentlich ne einfach Formel: War die Saison schlecht (und das war sie meistens) = komplett neuer Kurs" In einer von Investoren beherrschten Kapitalgesellschaft haben die Mitglieder und Anhänger keinen Einfluss. Da können sie sich von morgens bis abends auf die Straße stellen und demonstrieren. Da passiert nix. "
Ja ich kenne da auch einen, der einen kennt, der einen kennt...also nicht hier, sonder weit oben im Norden!"Nein, denn letztlich wählen die vielen Tausend Mitglieder in Dortmund, München oder Frankfurt die Vereinsvertreter in die Aufsichtsgremien der Kapitalgesellschaften, die dann wiederum die Geschäftsführer und Vorstandsvorsitzenden bestellen und gegebenenfalls auch abberufen. "
Fußball=Daseinsversorgung? Öööh NEIN! Und dafür sollten neimals öffentliche Gelder ausgegeben werden, da am Ende immer nur ein Bruchteil der Einwohner Fan des Vereins sind und nicht die Mehrheit." Die hohen Mitgliederzahlen vieler Vereine legitimieren übrigens auch die Förderung durch die Kommunen und Länder, da ein erfolgreicher, in der Gesellschaft verwurzelter, hochklassig spielender Profiklub zur Daseinsvorsorge in großen Städten dazugehört wie Theater oder Oper."
Markgerechte Presie beim FCB? Ernsthaft? Der Marktpreis leigt sicherlich eher so bei 1/4."Bei Bayern München war erst der erfolgreiche Fußball da, dann das Geld. Bayerns Trikotsponsor Telekom hat mit dem FC Bayern eine reguläre, allerdings auf Dauer angelegte Marktbeziehung. Die kann man auflösen und bei der unterstellt das Finanzamt, dass marktgerechte Preise zugrunde gelegt sind."
Dynamo sollte einen davon haben, ganz klar!"Dass Red Bull das nicht getan hat, ist grobes Foulspiel auf Kosten der anderen. Denn die Plätze zum Mitspielen sind in den beiden Bundesligen anders als in der freien Wirtschaft nun mal auf 36 limitiert."
Wollte auch grade schreiben das dieses Interview aus dem Buch stammt wie ich grade gelesen hatte.Truckle hat geschrieben:Soll wohl auch Werbung für sein am 31.03. erscheinendes Buch sein:
Ullrich Kroemer: RB Leipzig - Aufstieg ohne Grenzen
Kann jeder selber googlen und überlegen ob er sich diese "seriöse" ganze Geschichte des Vereins antut.
Ja da hast du grundsätzlich recht. Nur wenn in der Printausgabe regelmäßig gegenteilige Artikel stehen dann mache ich mir so meine Gedanken ob ich mir noch die Printausgabe der MZ antuen soll.Jupp hat geschrieben:Für mich ist die MZ in dieser Saison die mediale Entdeckung rund um RBL. Wir haben jetzt online wie der HFC eine eigene Rubrik. Das ging schon im Sommertrainingslager mit der Berichterstattung von Max Ohlert los und hat sich dann gemeinsam mit Kroemer positiv fortgesetzt. Ergänzt sich super mit der boulevardesken Berichterstattung von Guido Schäfer in der LVZ. Zuletzt war Kroemer im Podcast des rotebrauseblogger und auch dort hat er einen sympathischen Eindruck gemacht.
Gut, dass kann ich nicht einschätzen, kenne nur online. Danke.Bratfisch hat geschrieben:Ja da hast du grundsätzlich recht. Nur wenn in der Printausgabe regelmäßig gegenteilige Artikel stehen dann mache ich mir so meine Gedanken ob ich mir noch die Printausgabe der MZ antuen soll.Jupp hat geschrieben:Für mich ist die MZ in dieser Saison die mediale Entdeckung rund um RBL. Wir haben jetzt online wie der HFC eine eigene Rubrik. Das ging schon im Sommertrainingslager mit der Berichterstattung von Max Ohlert los und hat sich dann gemeinsam mit Kroemer positiv fortgesetzt. Ergänzt sich super mit der boulevardesken Berichterstattung von Guido Schäfer in der LVZ. Zuletzt war Kroemer im Podcast des rotebrauseblogger und auch dort hat er einen sympathischen Eindruck gemacht.
Aber egal ab 0800Uhr erst mal wählen gehen und dann ab zum Spiel gegen 1860.
