Schon etwas widersprüchlich, oder?BMW-Bulle hat geschrieben:besser kann man es nicht analysieren.
Was uns fehlt ist etwas Spielglück, weil gegen FFM, 2 100% Chancen nicht drinn waren, schiessen wir das 1:0 ist Frankfurt auf der Verliererstrasse....wie sowas ausgeht geht sieht man beim Spiel der Hertha gegen den BVB, beim 1:1 hinten geschlafen und dann 4x ausgekontert, weil sie "mitspielen" wollte...
Einerseits befürworteten, dass der Überfall-Fussball nichtmehr funktioniert, weil sich alle Gegner hinten reinstellen, andererseits den BVB als Beispiel bringen, der seit 10 Jahren in jedem Bundesligaspiel klarer Favorit ist, außer gegen die Bayern und trotzdem mit Hochgeschwindigkeit und 4 Kontern das Spiel 5:2 gewinnt.
Im Prinzip haben beide Recht. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Mit Überfall-Fussball spielste gegen die Großen Besser, mit Ticki-Tacka gegen die Kleinen.
Rangnicks System stößt gegen Augsburg und Freiburg an Grenzen, Nagelsmanns Fussball gegen Gladbach, Leverkusen, Dortmund und Bayern.
Die Lösung wäre es, das Eine zu tun ohne das Andere zu lassen. Spiel halt gegen die Kleinen wie Barca, aber gegen Barca wie die Kleinen oder um es mal anders zu sagen. Wenn wir das Spiel der großen Spielen wollen, brauchen wir auch das entsprechende Spielermaterial.
Ich werfe Nagelsmann nicht vor, Ballbesitz-Orientiert aufzutreten. An guten Tagen ist das sogar anschaulich. Ich werfe ihm nur vor, die alten Tugenden komplett über Board zu werfen. Denn als Plan-B taugt das noch richtig gut.
Achso: Frankfurt hatte nen höheren xG Wert als wir - nur mal so am Rande.