Auch, aber das war ein "Mentalitätsspieler", der letztlich und auf Dauer auf eine kreative und auf guter Technik beruhendem Spieleröffnung und Chancenvorbereitung angewiesen gewesen wäre.elbosan hat geschrieben: ↑Mo Aug 16, 2021 11:47 amQuatsch. Keita! Wir hatten vor Jahren einen unglaublichen Stürmer. Irgendwas mit K vorne. Der wurde uns von Wolfsburg weggekauft! Ohne ihn ging es eigentlich nurnoch bergab.fussball09 hat geschrieben:Die Hauptursache für die eigentlich immer schlechter werdenden Leistungen und der Hilflosigkeit in bestimmten Spielen wurde mit dem Verkauf von Keita gesetzt.
Der war der einzige strategisch denkende OFFENSIVE Mittelfeldspieler, der die nötige Dynamik besaß, sein Können richtig nutzen zu können.
Übrigens etwas, was Forsberg total abgeht und warum er des öfteren nach 70 Minuten platt ist.
Sicherlich glaubte man sich durch das "Ralle"-System und der ergebnistechnisch stetig beraufgehenden Leistungen auf dem richtigen Weg.
Ich sah und sehe das jedoch erheblich anders.
Nur mit einem gelebten "Jugendwahn", den Verzicht auf zwei, drei gestandene Spieler UND VOR ALLEM auf einem Keita-Typen, bleibt man an einer bestimmten Stelle stehen oder geht gar Schritte zurück.
Welcher Abwehrspieler ist denn in der Lage, eine technisch saubere Spieleröffnung zu bewerkstelligen?
Und, viel wichtiger, welcher MF-Spieler, außer Sabitzer, ist denn überhaupt in der Lage, etwas wirklich konstruktives, vor allem überraschendes für die Spielfortsetzung zu tun?
Der sich immer nach hinten "abkreiselnde" biedere Kampl?
Das "Kampfschwein" Leimer?
Ein total überschätzter Adams oder der Durchschnittsfußballer Haidara?
Keiner von ihnen besitzt die Fähigkeit zu erkennen, wenn ein Ball in der Nähe des Strafraums in Schnittstellen gespielt werden kann.
Keiner kann das zudem auf höherem technischen Niveau.
Eigentlich stechen da nur Sabitzer, Olmo, Nukunku und der athletisch schwache Forsberg hervor.
Viel zu wenig, um auf Dauer im Spitzenbereich wirklich erfolgreich zu sein.
Vielleicht ändert das zukünftig Szoboszlai, nur eben vielleicht.
Ändert sich da nichts, hätte man sich auch den Transfer von Silva schenken können, denn der ist, anders als Poulsen, auf technisch saubere Zuspiele, d.h., Chancenvorbereitung angewiesen.
Sorry, meine Meinung.
Natürlich sehe ich diese nicht als Dogma und vielleicht diskussionwürdig an.
Nur so sehe ich das Hauptproblem nun einmal.
Der Spielaufbau ist das und wird weiterhin mit den vorhandenen Spielertypen ein Problem.
Forsberg wäre geeignet, bräuchte neben sich einen guten zweiten und dritten spielerisch guten, STRATEGISCH denkenden Mann.
Dann könnte sich der Gegner nicht nur auf ihn, sondern müsste sich auch auf die anderen konzentrieren.
Das würde sicher auch seinen athletischen Defiziten entgegenkommen, weil er dann nicht mehr so im Fokus stände, sich "Ruhephasen" nehmen könnte.
Vielleicht ergibt sich jetzt ein spanisch-ungarisch-schwedisches kreatives MF.
Ohne ein solches, wird es schwer, an die Erfolge der letzten Jahre anzuknüpfen.
Denn insbesonders BMG, aber auch die Pillen und Radkappen haben sich stark verbessert.
Werden die stabil, dann wird es sehr schwer.
