-
Zitat
-
1
Logge dich ein um einen Post zu liken.
Beitrag
von fussball09 » Do Sep 16, 2021 12:41 am
Wer hier Gulasci als Sündenbock ausmacht, hat wenig sachliche Argumente anzubieten!
Er mag aktuell vielleicht nicht die Topform der vergangenen Jahre haben, aber welcher Spieler hat die überhaupt?
Aber, er ist immer noch der Keeper, der allen oft genug den Arsch, sprich die Punkte gerettet hat!
Zudem ist der Keeper zumeist die ärmste Sau in einer Fehlerkette, sehr selten ein alleiniger Fehlerverursacher.
Dass er vielleicht nicht ganz so gut aussieht, liegt das vielleicht nicht auch daran, dass Spieler minderer Qualität auf dem Platz stehen, dass Klostermann ein Schatten seiner selbst ist, Halstenbergs tatsächliches Niveau offensichtlich wurde, Uba und Konate verkauft wurden, Adams mindere Bundesligaqualität besitzt und das defensive Mittelfeld um Leimer, Kampl und Co. ebenso kein gehobenes Niveau besitzen?
Oder das es seit Jahren keinen gelernten rechten AV gibt, da nur herumgedoktort wird?
Wurde das in den letzten Jahren nicht nur deshalb kaschiert, weil es da eben ein Uba, Sabitzer, teils da auch noch Kampl waren, die den Laden zusammenhielten?
Oder es eben einen Werner mit Poulsen an seiner Seite gab?
Seht Euch die Entwicklung an.
Der Kader wurde qualitativ abgespeckt, Spieler geholt, über deren Kauf/Leihe sehr viele nur den Kopf schütteln konnten.
Nicht nur mal so EIN normaler Griff ins berühmte Klo, sondern deren MEHRERE, sprich unverhältnismäßig VIELE!
Wie heißt es so schön?
Hochkommen ist relativ leicht, das Niveau zu halten, hingegen schwer.
Wähnt man, wähnt ein gewisser zur Arroganz neigender OM, RBL auf den richtigen Weg, so sollte man IHM die Transfers sehr, sehr deutlich vor Augen führen.
M.M.n. ist nicht Gulasci als Sündenbock aufzubauen, sondern sollte man über OM diskutieren.
Die von ihm zu verantwortenden Einkäufe bzw. das Einkaufsgebahren stellen die Früchte seiner Arbeit dar.
Und diese ist ebenso nicht gut, wie die meisten der verpflichteten/geliehenen Spieler.
Im Prinzip fühlen sich die vielen sinnlosen Transferaktivitäten an, als wenn man in einem Kauf- und Verkaufswahn verfallen ist und dabei nicht einmal vor der Ramschkiste halt macht.
Hinzu kommt die tölpelhafte Rückholaktion von Beierlorzer, eine Nummer, die man als eine LACHNUMMER in Reinkultur bezeichnen muss.
Eigentlich gehört OM weg, denn an seiner Stelle gehört ein Fußballfachmann und nicht ein ehemals mittelmäßiger Leichtathlet und Fußball-Autodidakt.
Solche Autodidakten (Meier/Niebaum) führten einst den BVB beinah in den Abgrund.
Reines wirtschaftliches Können ohne fußballsportlichen Sachverstand ist im Profisport nicht mehr zeitgemäß.
Ein Verein mit den Zielen von RBL benötigt einen Manager mit dem Wissen und Können eines Max Eberl, Michael Zorc oder ähnliche Leuten kombiniert mit einem Mann wie OM.
Nicht einem OM als Alleinherrscher.
So wie gegenwärtig gearbeitet wird, ist realistisch betrachtet, gegen Truppen, wie die Bayern und/oder City kein Blumentopf zu gewinnen.
Vielleicht hängen sogar gegen die sogenannten Kleinen die Trauben inzwischen höher als sonst.
Ob ein anderer Trainer mehr reißt, bleibt Spekulation.
Eins steht für mich jedoch fest.
Wenn überhaupt ein einzelner Spieler an allem schuld sein soll, dann ist Gulasci der Letzte, dem man für die ganze Scheiße die Schuld zuschieben sollte bzw. kann.