5. Spieltag: 1. FC Köln – RB Leipzig, 18.09.21, 18:30 Uhr

[Jupp]

Nur mal zur Erinnerung: 1:2 in Mainz, 2:3 in Köln, 2:2 in Wolfsburg, 0:1 gg. München, 0:5 in Manchester (United) waren die Ergebnisse in der Vorsaison unter JN.

Schlecht an der Rechnung halt, dass wir jetzt bis zum Winter fast alles gewinnen müssen. Unterhaltsam sind die Spiele ja, aber es hat halt auch was von Rummelboxen. Mit offenem Visier und fast ohne Deckung wird aufeinander eingeprügelt. Kontrolle hatte man nur selten, so dass es mit Vollgas hin und her geht. Gegen Teams mit taktisch klarem Plan wird es dann halt schwer. Wie beim Boxen wartet der dann eben ab und schlägt dich dann im Konter auch mal eher KO.

Für die nächsten Partien bin ich dennoch optimistisch, weil die Gegner einfach schwächer sind und wir dreimal zu Hause spielen.

[Leipziger Junge]

Nur mal zur Erinnerung: 1:2 in Mainz, 2:3 in Köln, 2:2 in Wolfsburg, 0:1 gg. München, 0:5 in Manchester (United) waren die Ergebnisse in der Vorsaison unter JN.

Ich hatte mir heute früh auch nochmal die Ergebnisse der Rückrundenspiele unter JN angeschaut und habe extreme Tristess gefunden. Dabei kam mir der Gedanke an langweiliges Gespiele ohne Zug zum Tor. Ich erinnerte mich an Zufallsabschlüsse, weil bei Ballgewinnen kein präziser Spielaufbau zustande kam. Ich dachte an eine resignierende Mannschaft mit einem schimpfenden Kapitän Sabitzer.

Ganz ehrlich: Ich empfinde, bei aller berechtigter Kritik am In-Game-Coaching von JM, Freude am veränderten Spielansatz. Die Jungs haben bis zuletzt gefighted, haben Chancen heraus gespielt und hätten das Ding gewinnen können. Gefällt mir besser als das verkopfte Geschiebe unter JN mit ähnlich schwachen Ergebnissen zum Ende seiner Amtszeit.

[Leipziger Junge]

Dieser Birnen-mit-Äpfel-Vergleich funktioniert nicht ... wenn du zwischendurch immer mal paar Punkte liegen lässt ist der Druck auf dem Kessel ein anderer, als wenn du die Punkte hintereinander liegen lässt. Das Selbstvertrauen ist bei der einen Variante vielleicht ein bissl angeknackst, bei der anderen hat es arg gelitten.

Du hast recht. Aber auch der Vergleich der Kölner aus 2020/21 und heute von einigen hier im Forum entspricht Birnen und Äpfeln. Nur mal zur Erinnerung: Bayern-Köln 3:2

[Jupp]

Quervergleiche auf Basis der Ergebnisse hinken doch immer. Letzte Saison waren wir in Köln dominant, hatten mehr Chancen und haben trotzdem verloren. Solche Partien gibt es, gerade ohne treffsicheren Stürmer vorn, leider immer mal wieder. Als Trainer kannst du mit einem besseren Spiel nur die Wahrscheinlichkeit auf den Sieg erhöhen.

Für mich entscheidend ist die Entwicklung in unserem Spiel. Machen wir da Schritte nach vorn, werden aufgrund unser hohen individuellen Qualität auch die Ergebnisse automatisch kommen. Stagnieren wir, werden wir weiterhin rumwursteln.

[fussball09]

Nur mal zur Erinnerung: 1:2 in Mainz, 2:3 in Köln, 2:2 in Wolfsburg, 0:1 gg. München, 0:5 in Manchester (United) waren die Ergebnisse in der Vorsaison unter JN.

Ich hatte mir heute früh auch nochmal die Ergebnisse der Rückrundenspiele unter JN angeschaut und habe extreme Tristess gefunden. Dabei kam mir der Gedanke an langweiliges Gespiele ohne Zug zum Tor. Ich erinnerte mich an Zufallsabschlüsse, weil bei Ballgewinnen kein präziser Spielaufbau zustande kam. Ich dachte an eine resignierende Mannschaft mit einem schimpfenden Kapitän Sabitzer.

Ganz ehrlich: Ich empfinde, bei aller berechtigter Kritik am In-Game-Coaching von JM, Freude am veränderten Spielansatz. Die Jungs haben bis zuletzt gefighted, haben Chancen heraus gespielt und hätten das Ding gewinnen können. Gefällt mir besser als das verkopfte Geschiebe unter JN mit ähnlich schwachen Ergebnissen zum Ende seiner Amtszeit.

Ja, "wenn" und "können".
Nur:
"Wenn" Duda, Sekunden vor Schluss, den Ball nicht stümperhaft Gulasci in die Arme, sondern in nahezu leere Tor geschossen "hätte", dann "wäre" sogar der dünne eine Punkt weg und das Spiel verloren gegangen.

Fußball, so schön er auch sein kann, ist und bleibt auch ein Ergebnissport.
Da helfen Ausdrücke wie "wenn", "hätte", "könnte", "wäre", etc. nichts.
Da zählen Fakten und einer davon zeigt auf der Habenseite magere 4 Punkte an.

[Roter Brauser]

Fußball, so schön er auch sein kann, ist und bleibt auch ein Ergebnissport.
Da helfen Ausdrücke wie "wenn", "hätte", "könnte", "wäre", etc. nichts.
Da zählen Fakten und einer davon zeigt auf der Habenseite magere 4 Punkte an.

Fakt ist aber auch, dass die Punkte gegen den gegenwärtigen Tabellen 1.-3. und den 6., sowie den CL-Finalisten der vergangenen Saison verloren worden sind.

Nach den drei folgenden Heimspielen kann man ein solides Fazit ziehen.

[Leipziger Junge]

Fußball, so schön er auch sein kann, ist und bleibt auch ein Ergebnissport.

Das unterscheidet uns. Für mich ist Fußball in erster Linie Emotion

[Adamson]

Irgendwie fühlt sich der Punkt an wie: zum Leben zu wenig, zum Sterben zu viel.

[Get H]

Fußball, so schön er auch sein kann, ist und bleibt auch ein Ergebnissport.
Da helfen Ausdrücke wie "wenn", "hätte", "könnte", "wäre", etc. nichts.
Da zählen Fakten und einer davon zeigt auf der Habenseite magere 4 Punkte an.

Fakt ist aber auch, dass die Punkte gegen den gegenwärtigen Tabellen 1.-3. und den 6., sowie den CL-Finalisten der vergangenen Saison verloren worden sind.

Nach den drei folgenden Heimspielen kann man ein solides Fazit ziehen.

Ja, und hätte man gegen diese Mannschaften voll gepunktet, dann wären die eben nur auf 2, 4, 7 und 8 statt auf 1-3 und 6

[mahe]

Ich bringe dann noch die Tabelle zu den Äpfeln und Birnen. Laut Adam Ries haben wir den fehlenden Punkt wieder rein und auch die Tordifferenz stimmt wieder.

Vergleich Vorjahr 21-05-01.png

Vergleich Vorjahr 21-05-02.png