nevermore hat geschrieben: ↑Mi Mai 08, 2019 12:15 am
Wuppertaler hat geschrieben: ↑Mi Mai 08, 2019 12:06 am
nevermore hat geschrieben: ↑Di Mai 07, 2019 11:31 pm
Was den befristeten Arbeitsvertrag eines Fussballers von einem befristeten Arbeitsvertrag sonstiger Arbeitnehmer unterscheidet, habe ich nun schon gefühlt vierzig Mal erklärt. Falls du nicht zu dämlich bist, das zu kapieren - was ich dir ausdrücklich
nicht unterstelle - ist das ein neuerlicher Troll-Versuch.
Wahrscheinlich bin ich in der Tat zu dämlich. Ich sehe keinen juristischen Unterschied zwischen einer Befristung von Fussballer-Verträgen und sonstigen Mitarbeitern. Außer das der Markt für Spitzenfussballer deutlich kleiner und individueller ist und daher das Angebot auf diesem spezifischen Marktsegement eben deutlich knapper ist, dass eben häufig Transferzahlungen nach sich zieht um Spieler, die man bekommen will eben auch bekommt. Trotzdem hat jeder Angestellte das recht seinen Vertrag einfach zu erfüllen, sei es nun Marc Endres beim CFC, ein Jan Gyamerah beim VfL Bochum oder eben ein Goretzka bei Schalke. Vermutlich wird der Großteil der Profi-Fussballer eben ablösefrei wechseln, da dort das Marktsegement schon nicht mehr so stark von der Angebotsseite bestimmt werden kann wie bei den Spitzenspielern.
Ja, dann bist du halt - entgegen meiner Annahme - tatsächlich zu dämlich. Google halt mal "Heinz Müller". Ich werd dir das nicht abnehmen. Ich bin schließlich nicht deine Sekretärin.
Dass es auch andere Fälle gab, in denen diese Masche abgezogen wurde, habe ich nie bestritten. Im Gegenteil, ich habe das als Argument angeführt.
Findest du das jetzt großartig, dass bspw. Schalke Goretzka ablösefrei verloren hat? (Aber Schalke kannst du ja auch nicht ab. Wen kannst du eig. ab?)
Kapierst du eigentlich wirklich nicht, was da abgeht und wohin das führt? Dass die Konzentration dadurch noch weiter voran getrieben wird? Ist das Hirn vor lauter Hass so vernebelt, dass du die Zusammenhänge nicht mehr siehst?
Du kannst ja gerne eine Wertung haben, dass ablösefreie Wechsel für Vereine schlecht sind und du das persönlich doof findest, wenn das passiert. Und aus Vereins-Perspektive ist das ja auch so. Das ist aber nun kein Argument im juristischen Sinne, das deine These belegen würde, dass befristetet Verträge von Fussballern was anderes sind als sonstige befristetet Verträge. Und Spieler ziehen da auch keine Masche ab, wenn sie ihrer Vertrag einfach erfüllen wollen. Das ist ihr gutes Recht. Auch Goretzka hat dieses Recht, wobei ich mir gewünscht hätte, dass er für eine fette Ablöse Schalke verlässt. Dann hätte nämlich der VfL Bochum davon reichlich profitiert, weil sie eine Beteiligungsklausel haben am Weiterverkauf und Goretzka bei uns ausgebildet wurde. Trotzdem ist es vollkommen legitim vom Leon das Handgeld zu kassieren und ablösefrei zu wechseln.
Und zum Thema Heinz Müller: fast jeder der als wissenschaftlicher Mitarbeiter arbeitet, kennt ähnliche Probleme: entweder man hat eine bestimmte Zeit für Qualifizierung zur Verfügung, wenn man aus Haushaltsmitteln bezahlt wird, oder die Befristung ist inhaltlich, sprich über die Laufzeit der Drittmittel-Projekte befristet. Wenn das der Arbeitgeber sehr akurat macht, kann er die Befristung über sehr lange Zeiträume immer wieder verlängern und der Mitarbeiter hat wenig Möglichkeiten eine Endfristung einzuklagen, so wie es Heinz Müller getan hat. Andere inhaltliche Begründung (hier: hohes wirtschaftliches Risiko für die wissenschaftliche Einrichtung wenn überwiegend durch Drittmittel finanziert, dort der Fakt, dass Fussball als Beruf halt nur bis max. 40 geht), faktisch aber ähnlich gelagert.
"Dinge, die Pep Guardiola seit heute Abend auf seinem Manchester City-Einkaufszettel hat: Das Bochumer Publikum!"
11Freunde Liveticker Bochum - Bayern DFB Viertelfinale 2016
Hast Du deswegen der schönen Stadt der Moderne vor vielen Jahren den Rücken gekehrt und bist ins tiefste Ruhrgebiet gezogen 
? PS: nicht so ernst gemeint 
