RB Leipzig Fanforum

Salzburg und Leipzig stehen bei der UEFA auch weiterhin unter Beobachtung, inwiefern sie unabhängig voneinander sind. Wenn es bspw. geplant ist Spieler zwischen den Vereinen zu verschieben, könnte man da bei der UEFA auf den Trichter kommen vielleicht doch nochmal hinzuschauen. Kann sein, muss nicht sein. In jedem Fall betonen beide Vereine immer wieder öffentlich sehr deutlich wie unabhängig sie sind und es hat sich ja auch einiges geändert im Vergleich zu Zeiten als Rangnick/Mintzlaff noch für beide Vereine tätig waren.

Rein sportlich fänd ich Wolf sehr gut, wobei die Salzburger Nachrichten bisher die einzige Quelle dazu sind und die Infos angeblich aus Deutschland kommen.

Wenn hinter den Kulissen weiterhin "Einigkeit" bezüglich der Transfers bzw. Durchgangsstation besteht, dann kann es beiden Vereinen eigentlich nur Recht sein, dass die Wechsel zukünftig nicht geräuscharm über die Bühne gehen. Das man nach außen hin das Bild zeigt, dass Salzburg alles tut, Veto einlegt, den Spieler weiter behält usw. Da kann man auch mal so eine Meldung im Vorfeld streuen...man baut das Märchen auf das man dem Transfer einen Riegel vorgeschoben hat aber im Sommer, weil es der Vertrag nicht mehr hergibt, oder weil der Spieler unbedingt will usw. er dann doch wechselt.

Ist jetzt viel Aluhut dabei...ich weiß. Aber in dem Geschäft verwundert nix mehr.

Och nö.

Jupp hat geschrieben: ↑Mo Jan 07, 2019 1:36 pm Salzburg und Leipzig stehen bei der UEFA auch weiterhin unter Beobachtung, inwiefern sie unabhängig voneinander sind. Wenn es bspw. geplant ist Spieler zwischen den Vereinen zu verschieben, könnte man da bei der UEFA auf den Trichter kommen vielleicht doch nochmal hinzuschauen. Kann sein, muss nicht sein...

Ich glaube dass Du Dir da immer noch zu sehr den Kopf zerbrichst.
Jetzt haben wir sogar schon zusammen in einer EL-Gruppe gespielt und ich denke da kommt nichts mehr. Die UEFA hat mit FFP aktuell wohl genug zu tun. Und außerdem steht der Wechsel ja auch noch nicht fest.

Die Sache mit der UEFA ist erledigt.
Aber ich finde es langsam peinlich; dass wir nur bei den Roten Bullen/ Red Bulls plündern.
Natürlich tut ein Wolf uns gut.
Aber wir haben doch den vielgepriesenen neuen Chefscout aus UK. Aber wie immer hoffe ich ; dass Ralle noch aus dem Köcher zieht.

hendrik hat geschrieben: ↑Mi Jan 09, 2019 3:47 am Die Sache mit der UEFA ist erledigt.
Aber ich finde es langsam peinlich; dass wir nur bei den Roten Bullen/ Red Bulls plündern.
Natürlich tut ein Wolf uns gut.
Aber wir haben doch den vielgepriesenen neuen Chefscout aus UK. Aber wie immer hoffe ich ; dass Ralle noch aus dem Köcher zieht.

was nutzt uns ein Chefscout in UK wenn dort die Preise ( siehe gerade das Wunderkind von Chelsea) jenseits von denen sind was wir ausgeben können wollen oder dürfen.

Naja, gerade Chelsea wird nach dem Sancho - Debakel erstmal keine junge Talente mehr verramschen.

elbosan hat geschrieben: ↑Mi Jan 09, 2019 10:49 am Naja, gerade Chelsea wird nach dem Sancho - Debakel erstmal keine junge Talente mehr verramschen.

Sancho ist von ManCity zum BVB gewechselt und hatte eben noch keinen Profivertrag unterzeichnet, sondern hatte lediglich einen Scholarship-Vertrag, den er kündigten konnte und es auch tat. Hudson-Odoi scheint einen regulären Profivertrag bis 2020 zu besitzen. Nicht wirklich vergleichbar.

Transfergeflüster: Am Salzburger Stürmer Hannes Wolf, 19, soll jetzt auch Borussia Dortmund interessiert sein. Ändert nix. Wolf, Vertrag bis 2020, hat eine im Sommer greifende Ausstiegsklausel. Darin steht sinngemäß: „Wenn 0341 ... anruft, unbedingt drangehen, Hannes.“

http://www.sportbuzzer.de/artikel/endli ... r-am-ball/

Jupp hat geschrieben: ↑Fr Jan 11, 2019 11:11 am

Transfergeflüster: Am Salzburger Stürmer Hannes Wolf, 19, soll jetzt auch Borussia Dortmund interessiert sein. Ändert nix. Wolf, Vertrag bis 2020, hat eine im Sommer greifende Ausstiegsklausel. Darin steht sinngemäß: „Wenn 0341 ... anruft, unbedingt drangehen, Hannes.“

http://www.sportbuzzer.de/artikel/endli ... r-am-ball/

den link zum Forsberg-Thema finde ich: