RB Leipzig Fanforum

City hat scheinbar eine Rückkaufklausel über 40 Mio.

https://twitter.com/City_Xtra/status/13 ... 3574881282

Kein Wunder dass sich die Verhandlungen so gezogen haben. Angelino muss also gut, aber nicht zu gut sein für uns. Ich hoffe die Klausel gilt nicht ewig.

Wenn er 12 mal für uns ausläuft, 5 mal davon in der Rückrunde, soll es also einen "automatischen" Kauf über 18 Mio. geben? Sollte machbar sein, oder?

roger hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 3:50 pm Kein Wunder dass sich die Verhandlungen so gezogen haben. Angelino muss also gut, aber nicht zu gut sein für uns. Ich hoffe die Klausel gilt nicht ewig.

Also ich denke unsere KO und die eventuelle RKO von City werden zeitlich zusammen fallen und müssen/können nach der Saison gezogen werden. Alles andere macht keinen Sinn für mich.

EisenerBulle hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 4:19 pm

roger hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 3:50 pm Kein Wunder dass sich die Verhandlungen so gezogen haben. Angelino muss also gut, aber nicht zu gut sein für uns. Ich hoffe die Klausel gilt nicht ewig.

Also ich denke unsere KO und die eventuelle RKO von City werden zeitlich zusammen fallen und müssen/können nach der Saison gezogen werden. Alles andere macht keinen Sinn für mich.

Wieso? Fall Kimmich in Erinnerung rufen. Rückkaufoptionen können auch deutlich später gezogen werden.

schmidder hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 4:34 pm

EisenerBulle hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 4:19 pm

roger hat geschrieben: ↑Mi Sep 09, 2020 3:50 pm Kein Wunder dass sich die Verhandlungen so gezogen haben. Angelino muss also gut, aber nicht zu gut sein für uns. Ich hoffe die Klausel gilt nicht ewig.

Also ich denke unsere KO und die eventuelle RKO von City werden zeitlich zusammen fallen und müssen/können nach der Saison gezogen werden. Alles andere macht keinen Sinn für mich.

Wieso? Fall Kimmich in Erinnerung rufen. Rückkaufoptionen können auch deutlich später gezogen werden.

Ich habe geschrieben, dass es keinen Sinn für MICH macht - also blöd für RBL wäre. Das es nicht geht, davon war nicht die Rede. Und da wir momentan nur spekulieren können, dachte ich mir so, dass die beiden Optionen dann nach der Saison wirksam werden und dann ist auch hoffentlich Schluß damit bzw. Angelino ist dann fix bei uns.
So hätte ich es jedenfalls gemacht. Unabhängig davon sind 40 Mio auch ne Menge Schotter. Ich kann mit dieser RKO ziemlich gut leben zumal diese nur gezogen wird, wenn er diese Saison liefert. Passt schon.

Am Ende muss Man City ihn für so gut halten, dass er die 40 Mio. wert ist oder einen anderen Verein finden, der sogar mehr bezahlen würde.

Es bleibt die Frage ob der Spieler dem Rückkauf zustimmen muss. Wenn ja, dann wäre die Klausel mit einer Ausstiegsklausel vergleichbar, wenn nein, dann müssten wir in der Zukunft u.U. nochmal einmal verhandeln um die Klausel abzukaufen. Sofern wir mit ihm nicht die 40 Mio. erlösen wollen.

City hat ihn ja bereits mehrfach verliehen. Er war bereits in New York, Girona, Mallorca und Breda bevor er dann an Eindhoven verkauft wurde, um ihn ein Jahr später wieder zurückzukaufen und ein halbes Jahr später an uns auszuleihen.
Das ist schon ziemlich gaga, finde ich.

Der Spieler muss es auch wollen. Wenn er keinen Vertrag unterschreibt, nützt City auch die Rückkaufklausel nichts. Bestes Beispiel ist Alexander Isak.

Rückkaufklauseln gelten meines Wissen oft beim nächsten Vereinswechsel des Spielers oder zu jedem Saisonende.