Frankenfan hat geschrieben: ↑Mo Jan 25, 2021 1:45 pm
Beispiele: Saracchi, Candido, Augustin, Lookman, Wolf.
Aus meiner Sicht kannst du die Namen nicht alle in eine Schublade werfen, die Gründe für die Leihen sind unterschiedlich.
Candido (Jg.2001) - ihn für 1,5 Jahre in seine Heimat zu verleihen ist sinnvoll, gehört für mich in eine Kategorie wie Krauß (2001) und Martel (2002). Nach den 1,5 Jahren kann man neu bewerten, ggf. hat er bis dahin eine Bundesligatauglichkeit entwickelt.
Wolf, Lookman - Diese Leihen sind in gewisser Weise auch coronabedingt entstanden. Neben dem abgebenden Verein gehört im auch der aufnehmende Verein dazu, da wird mangels Zuschauereinnahmen erstmal der risikoärmere Weg der Leihe vereinbart, anstatt sofort das Festgeldkonto zu plündern.
Das machen wir ja mit Kluivert, Henrichs und Angelino auch nicht anders.
Saracchi, Augustin - wir sind uns einig, dass beide Spieler in Leipzig keine Zukunft haben werden. Ja, die hätte man sofort verkaufen können. Andererseits: Der Deal mit Leeds bzgl. Augustin war doch herausragend. Eine Kaufpflicht in dieser Höhe, alleine abhängig vom Erfolg des Vereins war ein Meisterstück.
Dass Corona die Saison unterbricht und Leeds nun nicht zahlen will, konnte niemand vorhersehen.
Frankenfan hat geschrieben: ↑Mo Jan 25, 2021 1:45 pm
Abgesehen davon dachte ich bisher, dass die Statuten das Verleihen von nur max. 8 Spielern erlauben. Neben den oben genannten sind noch Krauss, Jäckel, Martel, Mvogo und ein junger Holländer aus der A-Jugend verliehen. Zieht man Augustin ab, kommen wir schon auf mehr als 8 verliehene Spieler. Wie soll das dann mit Hwang gehen?
Diese Statuen sind mir neu, meines Erachtens gibt es da keine Beschränkungen.
weiß nicht ob wir da wirklich noch was eintüten und selbst wenn derjenige rutscht dann ins Team, wenn erst mal Teamtraining unmöglich ist. Kann man nur auf Angelino 2.0 hoffen (der im Sturm und DM spielen kann).
