RB Leipzig Fanforum

Welchen Text hatte das neue Lied? "RBL für R, RBL für B, RBL für L ..."? Irgendwie sowas? Bekomme es nicht mehr zusammen. Was zum reinhören wäre cool!

Der Gesang war doch nicht neu

RB Leipzig - ein R,
RB Leipzig - ein B,
RB Leipzig - ein L,
Du schöner RBL.

Roter Brauser hat geschrieben:Der Gesang war doch nicht neu

RB Leipzig - ein R,
RB Leipzig - ein B,
RB Leipzig - ein L,
Du schöner RBL.

Naja, zumindestens hab ich ihn diesmal das erste Mal wahrgenommen Kann man das irgendwo akustisch anhören?

es heißt imo doch "oh rasenballsport ein ..."

http://www.youtube.com/watch?v=LCEplDB4QRw" onclick="window.open(this.href);return false;

wird bei diesem pipi langstrumpf lied nur schalalalal hey rb leipzig schalalllaa

gesungen oder? schalalalalla hey rb leipzig tralali tralala tralahopsassa?

Als ich im FCM Forum las :

"... alle BundesligaClubLieder in einem Spiel gehört. Jetzt auch noch ein Trompeter..."

Habe ich darüber gelächelt.
Das aktuelle Thema beim RoteBrauseBlogger: http://rotebrauseblogger.de/2013/05/01/gegenattacke/" onclick="window.open(this.href);return false;

sollte man aber vielleicht doch nochmal diskutieren und weiterdenken.
Ich kannte den Schalker Attacke! Ruf nicht. Fand unseren Trompeter einfach als tolle Idee.
Dennoch, ich glaube es gibt eine gefühlte Grenze. Jedenfalls für spezielle 1:1 Kopien.

Kritik ist immer leichter. Ich weiß.
Leider fällt mir auch nicht ein, wie man das auf eine andere Ebene bringen kann.
Ich glaube auch nicht, dass man alles neu erfinden muss. Ich denke Schlachtrufe haben eher Volksliedcharakter, also Allgemeingut.
Der Attacke Ruf wird mir künftig nicht so leicht aus der Kehl kommen. Wahrscheinlich überhaupt nicht mehr.

Bleibt ja noch: " Wir steh'n in einer Kurve ..."

Wie ich dort schon geschrieben habe: Trompete + Attacke ist deutlich älter als die Schalker Ausformung (deren Melodie wir ja nun wahrlich nicht teilen). Im Prinzip erinnert er viel mehr an den amerikanischen Schlachtruf "Charge!", dem ja eine Trompete/Fanfare vorausgeht (die sich deutlich mehr wie die unsrige anhört). Dieser Schlachtruf stammt samt Trompete jedoch aus den 40ern und ist hinter dem Teich quasi überall zu hören.

Ich kann die Meinung des Bloggers daher diesmal nicht teilen, zumal es m.E. argumentativ auch fraglich ist, das "Verbot" von Kopien anderweitig uncool zu finden, hier aber die Grenze zu ziehen.

Abgesehen davon könnte man genauso fragen, ob das Schalker Attacke nicht seine Ursprünge in der amerikanischen Charge hat.

Im Prinzip ist doch jeder Gesang aus irgendeiner Fanszene kopiert, wenn nicht textlich, dann zumindest melodisch.
Die Schalker "Attacke" zu kritisieren, andere Gesänge "RBL 09" (identisch mit dem aus Dortmund) aber zu tolerieren, finde ich merkwürdig.

Entweder alles oder gar nichts.

tortor_et hat geschrieben:Als ich im FCM Forum las :

"... alle BundesligaClubLieder in einem Spiel gehört. Jetzt auch noch ein Trompeter..."

Habe ich darüber gelächelt.
Das aktuelle Thema beim RoteBrauseBlogger: http://rotebrauseblogger.de/2013/05/01/gegenattacke/" onclick="window.open(this.href);return false;

sollte man aber vielleicht doch nochmal diskutieren und weiterdenken.
Ich kannte den Schalker Attacke! Ruf nicht. Fand unseren Trompeter einfach als tolle Idee.
Dennoch, ich glaube es gibt eine gefühlte Grenze. Jedenfalls für spezielle 1:1 Kopien.

Ist doch schön, dass auch Rotbrauseblogger wieder etwas zum schreiben hat...

Und habt ihr schon mal ins Schalker Attacke reingehört? Habt ihr was festgestellt? Richtig, die Trompete klingt anders... Und warum? Weil die Melodie nicht von Schalke kopiert wurde sondern vom Eishockey kommt. Dort wird es in mehreren Arenen verwendet.