Loch hat geschrieben:Das muss letztlich die Fanszene für sich klären. Meiner Meinung nach ist auch ein Stadion ein politischer Raum und wenn man denkt, so sei es nicht, nehmen ihn sich häufig irgendwann jene Leute (mit Gewalt), die dann wirklich eine ganz große Mehrheit nicht haben möchte: Nazis. Frag mal in Dortmund nach.
da gehe ich mit, denn das ganze leben ist politisch.
viele benutzen den begriff politik sehr stark eingeschränkt und zeigen so, dass sie eigentlich dessen bedeutung gar nicht kennen. es ist dann natürlich schwer wenn diese unwissenheit in diskussionen fliesst.
da kann man nur versuchen wissen zu vermitteln.
https://de.wikipedia.org/wiki/Politik" onclick="window.open(this.href);return false; als leichter einstieg
Loch hat geschrieben:Ich halte es für legitim, sich in einem Stadion auch zu fußfallfremden Themen wie Abschiebungen, Gentrifizierung, usw. zu äußern, sofern die Urheberschaft klar gekennzeichnet ist. Ich halte es aber auch für legitim, sich zu wünschen, dass auf solche Banner verzichtet wird, weil die Konzentration dem Sport gelten sollte. Letztlich würde ich persönlich dem individuellen Wunsch bestimmter Gruppen, solche Banner zu zeigen, aber den Vorrang geben. Kein Fußballspieler, Trainer oder Fan wird gezwungen, sich damit zu befassen. Gerade das Mateschitz-Banner halte ich für legitim, gar nicht mal bezogen auf den Inhalt, sondern insofern, dass es sich mit einer Person befasst, die direkt mit dem Verein zu tun hat. Selbst wenn das keine Mehrheitsmeinung ist, muss das die Mehrheit meiner Meinung nach aushalten.
Ein guter Kompromiss wäre aus meiner Sicht, solche Banner in Maßen einzusetzen, diese Banner dann aber auch zu tolerieren.
hier teile ich deine meinung nicht, denn ich gehe zum fußball, um vom alltag abzuschalten. ich möchte meine mannschaft unterstützen. bei diesem vorhaben empfinde ich banner, die rein gar nicht mit dem spiel, dem verein, den fans, dem stadion (fußballbezüge) zu tun haben, störend.
nehmen wir mal das thema westwerk. polemisch konnte man lesen, dass die mietpreise um 100% gestiegen sind. natürlich kann man da schnappatmung bekommen, wenn man das bei dieser relativen auskunft belässt.
ich habe im westwerk mehrmals räumlichkeiten genutzt. vieles ist dort alt und bedarf der pflege und instandhaltung, teils auch gesetzlich vorgeschrieben. nur wie soll ein vermieter das finanzieren, wenn mieter nur einen 1€/m² miete zahlen oder teils sogar entgeltfrei räume nutzen konnten.
um notwendiges umsetzen zu können, wurde der mietpreis auf 2€/m² erhöht. ja, das sind 100%, aber wo bekommt man denn noch so günstig gewerberäume?
aber wichtiger, warum sollte das im stadion thematisiert werden, wenn in B die mehrheit das spiel sehen und die mannschaft supporten möchte?