LVZ-Artikel

[bullish!]

Es wäre auch äußerst unklug von Rasenball abzugehen. In der Markenführung heißt es umsichtig und vorsichtig über lange Zeiträume zu justieren. An Konstrukten kann man wie wild schrauben - ein junger Verein muss sich etablieren und seinen Platz in der öffentlichen Wahrnehmung finden. Keiner würde auch nur ansatzweise auf die Idee kommen den Verein für Leibesübungen Wolfsburg oder den Verein für Bewegungsspiele Stuttgart trendiger benennen zu wollen. Ich hoffe, der Verein hat zu den Themen CI und Branding die richtigen Berater. In diesem Bereich Porzellan zu zerschlagen hielt für äußerst kontraproduktiv und vor allem nutzlos. Also hier wirklich die Füße stillhalten und alle Kraft in die essentiellen sportlichen Themen wie Aufstieg fokussieren.

[Rumpelstilzchen]

Ich finde nicht, dass es hier fordergründig um die Frage Rote BUllen vs. RasenBallsport geht, sondern es geht um Rote Bullen vs. RB Leipzig, wie ich schon in einem anderen Thread schrieb taucht Leipzig aktuell kaum noch in der Diktion der off. Website auf und der Fokus des Teams sollte schon noch auf der Stadt liegen, Rote Bullen gibts eben auch woanders...

[Maradona]

Heute ist nix drinn, Guido macht ne Pause.

[Arrmaniac]

Dann spielen wir hier solange "Warten auf Guidot" Ich hol schon mal den Estragon...

[Maradona]

Außer dem Testspiel gegen Dukla Prag gibts heute zu RBL nix in der LVZ.

[kalmus]

Bin ganz selten hier, deswegen die wahrscheinlich letzte Nachlese zum Spiel gegen Wofsburg:
Das Spiel war am Freitag, und am Samstag im ZDF-Sportstudio wird kein Wort darüber verloren, daß ein Viertligist einen, der eben noch Deutscher Meister war, aus dem Pokal gekegelt hat. Ist ja auch schon 24 Stunden her gewesen.
Möglicherweise auch wäre die Einladung von Hattrick-Frahn eine ebenso gerechtfertigte gewesen wie die von dem Dresdner Spieler, der das Siegtor gegen Leverkusen schoß.

Um auf die Presse zu kommen: Das alles fällt Guido Schäfer nicht auf. Stattdessen alberne Verzücktheit über Dynamo Dresden und Sportstudio.

Was mir dagegen auch noch auffiel: Der neue junge ZDF-Moderator hatte es tatsächlich geschafft, sich mit seinen Gästen minutenlang zu unterhalten, ohne die Zuschauer alle 30 Sekunden zum Klatschen zu animieren. Mann, war das wohltuend. Eine Ruhe. Sätze, die nicht im Applaus untergingen.
Im Gegensatz zum Dauerklatschen mit Animateur Steinbrecher.

Und jetzt eine Vorschau: Sportstudio, 29.10.11. Das ist die Sendung nach dem 25.10.

[Arrmaniac]

Du darfst nicht vergessen, dass Frahn aber am selben Samstag in der Sportschau im Interview war (als er zum Pokalspiel nach Babelburg angereist war). Das werden sich die beiden Sendungen schon eingeteilt haben - denke ich mir.

Wenn der Frahn gegen Augsburg wieder dermaßen explodiert und wieder nicht beim 2DF zu sehen ist, dann bin ich sauer.

[kalmus]

Du darfst nicht vergessen, dass Frahn aber am selben Samstag in der Sportschau im Interview war (als er zum Pokalspiel nach Babelburg angereist war). Das werden sich die beiden Sendungen schon eingeteilt haben - denke ich mir.

Wenn der Frahn gegen Augsburg wieder dermaßen explodiert und wieder nicht beim 2DF zu sehen ist, dann bin ich sauer.

Okay, Sportschau hatte ich nicht gesehen.
"Möglicherweise wäre auch...gerechtfertigt gewesen..." - da habe ich mich schon vorsichtig artikuliert.
Ich meine, daß mit keinem Wort weder auf das bewußte Spiel noch auf den gesamten vorangegangenen Pokal-Spieltag eingegangen wurde (es wurden, glaube ich, nur schnell die Sieger der Partien eingeblendet), das war unangemessen. Die drei Minuten gibt jedes Sportstudio her.

[Rumpelstilzchen]

war es nicht so, dass das Sportstudio für die Freitagsspiele keine Verwertungsrechte hatte?

[Fanblock-Gänger]

Am Freitag hatte kein frei empfangbarer Sender Verwertungsrechte. Die lagen exklusiv beim Pay TV!
Deshalb waren Spielberichte von den Freitagspielen auch erst am Samstag zu sehen. Oder am Sonntag.
Für das ZDF-Sportstudio hatten logischerweise die Samstag-Spiele Priorität. Wie auch bei der Sportschau.