The-Last-ReBeL hat geschrieben: ↑Do Apr 23, 2020 6:19 am
nevermore hat geschrieben: ↑Do Apr 23, 2020 12:56 am
Eben bei Lanz zugeschaltet ein Dr. Thomas Schimke, deutscher Arzt wohnhaft in Nordschweden. Seine Aussage: In Schweden wird bereits priorisiert, über 80-jährige werden nicht mehr beatmet. Soviel zum tollen schwedischen Modell.
jetzt enttäuscht du mich ein wenig. Eine wissentschaftliche Studie von Hendrik Streeck wird zerrissen, aber einen ! Arzt bei Markus Lanz ! ist nun der Weisheit letzter Schluss.
Ich habe gestern in einer Debatte aus dem österreichischen Parlament gehört ( auch nur eine Person) dass die Maßnahmen in Schweden recht gut funktioniert hat.
Jedenfalls mit solchen Aussagen einzelner wird das dumme Volk sturmreif geschossen.
Ich vertrete weiterhin, dass Maßnahmen notwendig sind und auch von einer Mehrheit getragen werden müssen, allerdings geht mir die Bevormundung langsam zu weit.
Jeden Abend die Glotze an zu machen und mir neue Maßregeln von Mutti oder Durchhalteparolen von Frank Walter anzuhören. Mein neuester Liebling ist gerade Karl Lauterbach geworden.
Kommt halt drauf an, was diese Person im österreichischen Parlament meint mit "gut funktioniert". Die Generation Schneeflocke kann weiter Party machen, es dürfte also schon welche geben, die zufrieden sind. Fragt sich halt, mit wieviel moralischem Bankrott im Hinblick auf die Älteren, die dabei auf der Strecke bleiben, man das erkaufen will. Ist jetzt auch nicht so, als ob ein Covid19-Tod ein friedvolles Einschlafen wäre.
Ich sehe Lanz eigentlich kaum, als gestern angekündigt wurde, dass ein deutscher Arzt, der dort lebt, uns etwas über das schwedische Modell erzählen würde, habe ich das aber getan, weil ich mal von einem vor Ort hören wollte, was der dazu zu sagen hat, und nicht ein paar herausgepickte Sätze, die uns unsere Medien aus den schwedischen übersetzen.
Es geht um die letzten ca. 10-15 Minuten. Ich sehe keinen Grund zur Annahme, dass der da lügt. Es macht auf mich auch nicht den Eindruck, als hätte er das irgendwie mit einer Absicht, jemanden sturmreif zu schießen, gesagt. Schau's dir einfach mal an.
Man kann natürlich die Augen davor verschließen und weiter glauben, dass in Schweden alles ganz prima ist. Oder man kann sich die Zahlen und Kapazitäten ansehen und eins und eins zusammenzählen (rein zufälligerweise sind auch Immigranten unter den Toten weit überrepräsentiert). Mich jedenfalls hat die Aussage nicht sonderlich überrascht, weil ich sowas in der Art schon vermutet hatte (spätestens nachdem ich Argumentationen gelesen hatte, die schwedische Strategie sei "zum Wohle der sozialen und wirtschaftlichen Zukunft der Gesellschaft", machte ich mir da keine Illusionen mehr. Sowas hat man von schwedischen Sozialdemokraten vor 100 Jahren auch schon gehört).
Wenn man in so eine Situation reinkommt, weil man überrollt wird wie Italien, ist das das eine. Aber wenn man sie trotz aller Vorwarnungen entstehen lässt, und sie dann auch noch kalkuliert weiter laufen lässt, und nicht die Reißleine zieht, obwohl man sieht, was los ist, ist das etwas ganz anderes.
Auf wissenschaftliche Studien dazu wirst du, wenn die überhaupt kommen, noch warten müssen, bis diese Krise in ein paar Jahren mal aufgearbeitet wird.
Streecks Studie können wir gern gesondert diskutieren. Wenn dann vielleicht irgendwann mal Unterlagen vorliegen, auf deren Basis man sie diskutieren kann.
