Danke, Walle, für deine Antwort.
Mal abgesehen, davon, dass deine locker in die Runde geworfenen genannten politischen Aspekte sich einerseits einander zwangsläufig systemisch bedingen bzw. auf der anderen Seite sich systemisch verhindern und ich hierauf nicht weiter trotz differenzierter bzw. abweichender Meinung eingehen werde, finde ich ich bei deiner Erklärung einen zentralen Hauptsatz
Weil sie mehr Disziplin haben, ...
in Bezug auf Südkorea (aber auch in Bezug auf viele andere [süd-]ostasiatische Staaten) für besonders wichtig.
Allein jene angesprochene Disziplin gewährleistet z.B., dass die meisten Südkoreaner "ihre" App von Beginn an ohne Murren pflichtbewusst verwenden. Eine App, welche - nicht nur aus meiner Sicht - eben gerade nicht "Pahhh" ist, sondern seit Beginn der Pandemie neben dem selbstverständlichen Maskentragen (wozu sie niemand politisch verpflichten musste) einer der wichtigsten Erfolgsgaranten war. Eine App übrigens, die außerdem m.E. weitaus effektiver und nützlicher als unsere ist, weil sie als streng zentralisiert agierende Version auf Datenschutz u dgl. pfeift.
Ein Mehr an Disziplin und entsprechend situativem Zusammenrücken resp. Rücksichtnahme und Solidarität in Krisensituationen (ohne eine Unterstellungs"kultur" mit einseitigem politischen Anstrich!) und weniger egoistisches sowie weniger kindisch anmutendes Widerstandsgebahren würde ich mir nämlich auch von uns - allen! - Deutschen wünschen.
Alle deiner ergänzenden und m.E. zutiefst ideologisch motivierten Begründungen (ich wiederhole diese wegen ihrer potentiell politischen Konotation hier im Corona-Forum nicht) sind
für mich im Hinblick auf Pandemie-Erklärung/Bekämpfung aufgrund des Mangels an Belegen für Ursache-Wirkungs-Zusammenhänge (statt emotional intendierten Behauptungen) ziemlich unerheblich oder sachlich nicht nachvollziehbar.
Vielleicht darf ich dennoch eine eigene Politik-verdächtige Bemerkung machen: Nämlich, dass aktuell besonders wichtige Verhaltensweisen wie Solidarität und Rücksichtnahme, Vernunft, Übernahme von Verantwortung für sich, aber auch für die Gemeinschaft (...) evtl. langfristig besonders gut greifen in Staaten, die nun alles andere als unter dem nationalistischen Verdacht stehen:
Bsp. Schweden: Dieses Land hat meiner Überzeugung nach
nicht wegen, sondern
trotz des Fehlens von angemessenen Shutdown/Lockdown-Maßnahmen
nach m.E. gravierenden Fehlern in den ersten Monaten (welche ich auch weiterhin kritisiere) mittlerweile scheinbar einen Zustand erreicht, der sogar z.B. wieder das Reisen aus Deutschland nach Schweden erlaubt.
Der eigentliche Grund für die halbwegs gute Entwicklung der letzten Zeit ist für mich: Die oben genannten und im gemeinen schwedischen Verständnis - wie im übrigen Skandinavien - scheinbar tief verwurzelten hochmoralischen (= nicht zuletzt mit nordisch-sozialdemokratischen Werten interagierenden) Grundprinzipien und Verhaltensweisen, auf welche sich dann auch die dortige politische Führung besser verlassen kann, als z.B. bei einem für mein Gefühl zu großen Teil des deutschen (oder englischen, oder italienischen, oder amerikanischen oder, oder ...) Volks.
Ich stimme außerdem User EB und User wuppertaler zu, dass es das Seuchen-Thema nicht hergibt, politische Bemerkungen ganz herauszuhalten. Aber auch hier sollte m.E. gelten, dass man das Thema nicht als Aufhänger für eigene politische Nebenkriegsschauplätze missbraucht. Insofern war auch meine weiter vorn getätigte, übrigens vollständig ironisch gemeinte, Bemerkung von den Mexikanern, die evtl. die Mauer jetzt selbst bauen könnten, nicht in Ordnung.
Edit: Ich bin zwar in der letzten Zeit nahezu ausschließlich hier unterwegs. Sollte es aber der Administration nötig erscheinen, das Corona-Forum zu schließen, hab ich, ehrlich gesagt, auch kein sonderliches Problem damit. So, wie gerade hier in diesem Thread teilweise miteinander umgegangen wird, hat für meine Begriffe oft nicht mehr viel mit einer "Diskussion" zu tun. Wohlwissend, dass gerade hier im Thread so einige nachhaltende Vorurteile zwischen einzelnen Usern bzw. "Gruppierungen" entstanden sein dürften (evtl. sogar nachhaltiger als durch die Auseinandersetzungen im reinen Politik-Strang), welche sich im Einzelfall leider nicht mehr so leicht revidieren lassen werden, schätze ich ...
Schol, schla, schli kommt immer von idti. (Frau Fehrl)
) ein Problem. Dann geht's hoffentlich wieder mehr um sportliche Dinge. Passt auch besser in ein Fußballforum.
