Corona-Virus

[Jupp]

@Anderson
Absolute Zustimmung. Zu den Selbst- und Schnelltests noch eine Anmerkung: Letztlich wurde von Wissenschaftlern immer gesagt, dass es ein zusätzliches Instrument im Kampf gegen die Pandemie ist, aber eben nicht das Allheilmittel mit dem man alles aufmachen kann. Es bringt beim Einsatz in den Schulen, Betrieben oder beim Friseurbesuch eine zusätzliche Sicherheit, weil man Menschen rausfischt, die man vorher nicht rausgefischt hätte, was ja insgesamt positiv ist. Ich weiß von zwei konkreten Fällen, wo das sehr gut funktioniert hat und Personen damit identifiziert wurden, die ansonsten noch Kontakte zu anderen Personen gehabt hätten. Trägt so dann letztlich zur Eindämmung bei. Wenn man aber bei hohen Infektionszahlen die Tests einsetzt, um aufzumachen, wird das nicht funktionieren, wie man ja leider sieht.

@Daniel
Ebenfalls absolute Zustimmung, wobei der Gastwirt bei solchen Infektionszahlen auch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz offen haben könnte, da dieses ja eher eine Notbremswirkung beim Wert 100 haben soll. Zielt vor allem auf Kreise mit sehr hohen Zahlen ab, wo zu wenig reagiert wird.

[Daniel1975]

@Daniel
Ebenfalls absolute Zustimmung, wobei der Gastwirt bei solchen Infektionszahlen auch mit dem neuen Infektionsschutzgesetz offen haben könnte, da dieses ja eher eine Notbremswirkung beim Wert 100 haben soll. Zielt vor allem auf Kreise mit sehr hohen Zahlen ab, wo zu wenig reagiert wird.
[/quote]

Das ist richtig, aber zumindest bei uns in Sachsen ist im Moment ja die Regel so das alles was Gastromie oder Hotellerie bestrifft zu ist solange das ganze Land nicht unter 100 kommt, ich glaube darauf können wir in Sachsen noch sehr lange warten. In Schleswig Holstein dürfen Pinneberg, Segeberg und Lauenburg nicht und der Rest darf. Ob es wirtschaftlich ist steht auf einen anderen Blatt.

[bullish!]

J&J und Astrazeneca
EU will Impfstoffverträge mit zwei Herstellern nicht verlängern
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ngern.html

Vektorimpfstoffe also längerfristig Auslaufmodelle? Dieser "Abgesang" wird das
ohnehin sehr eingeschränkte Vertrauen dann wohl aktuell nochmal negativ befeuern.

Brandenburg kommt in Impf-Not: "Wir werden keine Erstimpfungstermine mehr herausgeben"
Wegen Engpässen bei der Lieferung von Impfstoffen könnten Erstimpfungen für Biontech und Moderna in Brandenburg nach Angaben der Landesregierung in den nächsten Wochen auf Null gefahren werden.
https://www.focus.de/gesundheit/coronav ... 75218.html

[Adamson]

Gleichzeitig liegen wahrscheinlich vier Millionen Impfdosen irgendwo in Deutschland herum, aber keiner weiß, wo und ob überhaupt...:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/ ... 91586.html

Es ist langsam nicht mehr in Worte zu fassen.

[Jupp]

Mit den heute gemeldeten Impfungen sind es 3,2 Mio.: https://twitter.com/OlafGersemann/statu ... 61443?s=20

Wir haben in den letzten 7 Tagen im Durchschnitt 509.000 Dosen verimpft. Es liegt somit Impfstoff für 6 Tage impfen auf Halde. Ja, ist schöner wenn man impft wie Bremen, aber ein extremer Unterschied ist das letztlich nicht und alles ist derzeit zunächst davon abhängig, wieviel Impfstoff kommt.

[Jupp]

Apropos, nach der bescheidenen Meldung von Johnson & Johnson kommt jetzt eine extrem positive Nachricht von Biontech:

Die Unternehmen hätten zugesagt, die für das vierte Quartal vorgesehenen Dosen bereits ab Ende April zu liefern, sagte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen am Mittwoch in Brüssel. Die gesamte Liefermenge von Biontech/Pfizer für das zweite Quartal steigt demnach auf 250 Millionen Dosen.

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ ... tor=CS5-62

Diese Firma hat den besten Impfstoff und liefert auch noch besser als bestellt. Hut ab und ganz wichtig für die EU und viele andere Länder auf der Welt.

[Anderson]

J&J und Astrazeneca
EU will Impfstoffverträge mit zwei Herstellern nicht verlängern
https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... ngern.html

Vektorimpfstoffe also längerfristig Auslaufmodelle? Dieser "Abgesang" wird das
ohnehin sehr eingeschränkte Vertrauen dann wohl aktuell nochmal negativ befeuern.

Das kann für die reichen Länder der EU so sein. Deutschland, die Niederlande u.ä. können sich den Porsche unter den Vakzinen (Biontech) leisten und sie haben auch die Kapazitäten für sachgerechten Transport und Lagerung. Ob und wie gut dieser Impfstoff im Fäll der Fälle auch gegen mutierte Viren noch funktioniert, wird man sehen, das weiß man heute noch nicht. Die Hersteller haben aber verlauten lassen, dass sie für einen "Umbau" nur drei bis vier Monate brauchen.

Die Vektor-Impfstoffe von AZ und J&J sind sehr wirksam, die Risiken sind extrem klein. Sie sind außerdem billiger als andere und es gibt zu Wirksamkeit und Risiken eine gesicherte Datenlage, im Gegenteil zu anderen, ähnlich gebauten Impfstoffen, bspw. aus Russland oder China.

Es werden sich weltweit viele ärmere Länder freuen, dass für sie zusätzliche Kapazitäten frei werden. Dazu werden auch europäische Länder, eher aus dem Süden und vor allem dem Südosten, gehören.

[schmidder]

Laut Lvz von gestern

Kitas und Schulen sind keine Hotspots“, sagt Kiess. Studien belegten, dass es in Unternehmen mehr Infektionen gebe. Auch wenn es natürlich passieren könne, dass ein Kind eine Erzieherin anstecke, so Kiess. Untersuchungen aus Leipzig und Dresden zeigten, dass sich vor allem Kinder bei Erwachsenen anstecken – nicht umgekehrt
[...]
Kitas und Schulen sind das Wichtigste in unserer Gesellschaft – wir sollten nicht zu oft und zu schnell darüber sprechen, sie zu schließen.“ Weiteres Problem: „Wir schließen deutschlandweit Kinderstationen, um sie für die Versorgung erwachsener Corona-Patienten freizuhalten.“

.
Zum ersten: verstehe den neuen geplanten Lockdown nicht. Schulen und Kitas sollen ja trotz solcher Informationen zu gemacht werden. Gastronomie und Kultureinrichtungen sind seit 6 Monaten zu und trotzdem stehen wir immer noch scheiße da? Wann hat man in der Politik endlich den Arsch in der Hose, da anzupacken wo Einschränkungen wirklich was bringen? Hat die Wirtschaft bzw Teile der Wirtschaft so eine Macht in unserem Land das tausende Menschenleben dafür geopfert werden?

Zum zweiten: Deckt sich auch mit meinen Informationen, dass derzeit viele wichtige Stationen wieder für Coronapatienten geschlossen werden oder deren Betten und Versorgung mit Corona Patienten belegt werden. Mittlerweile werden sogar wichtige Operation und Untersuchung nicht durchgeführt. Ein sehr zweifelhafter Weg, wie ich finde.

PS bzgl Impfungen bleib ich maximal pessimistisch. Ich bin Gruppe 2 und seit 1-2 Monaten (für meinen Seelenheil will ich es gar nicht genau wissen) bekomm ich kein Termin. Davor habe ich für ältere G1 Patienten versucht Termine zu bekommen. Auch das hat ewig gedauert. 500.000 Impfungen pro Tag? Ich kann es mir nicht vorstellen. Wo werden denn diese Leute geimpft, wie kommen die an Termine. Für mich alles sehr fragwürdig. Das bis September jeder eine Impfung hat, kann ich mir nicht vorstellen.

[Anderson]

Hat die Wirtschaft bzw Teile der Wirtschaft so eine Macht in unserem Land das tausende Menschenleben dafür geopfert werden?

Die Antwort kann, gemessen an der Praxis bei den Einschränkungen und auch am Anteil bei der Verteilung der Corona-Hilfen, eigentlich nur JA lauten.

@Daniel 1975

Die Diskussion ist schon Monate alt. Sicher weiß ein Landrat oder ein Bürgermeister besser als ein Minister in Berlin, was vor Ort genau los ist.

ABER: Dieses Vorgehen (jeder macht, was er will, was er aus tagesaktuellen Gründen gerade für richtig bzw. für sich für nützlich hält) hat, siehe Neuinfektionen, NICHT FUNKTIONIERT!

Zum einen, weil davon die falschen Signale an die Bevölkerung gegangen sind, z.T. eine Sicherheit vorgegaukelt wurde, die nie da war; zum anderen, weil keiner mehr durchgesehen hat, was wann wo gerade gilt.

Bei dem neuen Gesetz geht es doch nicht darum, dass überall in Deutschland das Gleiche gemacht wird.
Es geht darum, dass überall in Deutschland entsprechend der lokalen bzw. regionalen Lage nach gleichen Maßstäben gelockert oder verschärft wird. Das halte ich für plausibel und richtig.

Nebenbei finde ich den daraus entstehenden "Wettbewerb" ganz gut. Dort, wo sich die Leute vernünftig verhalten und wo infolge dessen die Zahlen besser werden, wird es eher zu Lockerungen kommen als dort, wo die Leute bocken oder den "Widerstandskämpfer" in sich entdecken.

[Daniel1975]

Hat die Wirtschaft bzw Teile der Wirtschaft so eine Macht in unserem Land das tausende Menschenleben dafür geopfert werden?

Die Antwort kann, gemessen an der Praxis bei den Einschränkungen und auch am Anteil bei der Verteilung der Corona-Hilfen, eigentlich nur JA lauten.

@Daniel 1975

Die Diskussion ist schon Monate alt. Sicher weiß ein Landrat oder ein Bürgermeister besser als ein Minister in Berlin, was vor Ort genau los ist.

ABER: Dieses Vorgehen (jeder macht, was er will, was er aus tagesaktuellen Gründen gerade für richtig bzw. für sich für nützlich hält) hat, siehe Neuinfektionen, NICHT FUNKTIONIERT!

Zum einen, weil davon die falschen Signale an die Bevölkerung gegangen sind, z.T. eine Sicherheit vorgegaukelt wurde, die nie da war; zum anderen, weil keiner mehr durchgesehen hat, was wann wo gerade gilt.

Bei dem neuen Gesetz geht es doch nicht darum, dass überall in Deutschland das Gleiche gemacht wird.
Es geht darum, dass überall in Deutschland entsprechend der lokalen bzw. regionalen Lage nach gleichen Maßstäben gelockert oder verschärft wird. Das halte ich für plausibel und richtig.

Nebenbei finde ich den daraus entstehenden "Wettbewerb" ganz gut. Dort, wo sich die Leute vernünftig verhalten und wo infolge dessen die Zahlen besser werden, wird es eher zu Lockerungen kommen als dort, wo die Leute bocken oder den "Widerstandskämpfer" in sich entdecken.

Du hast doch zum größten Teil recht, für mich macht es aber einen großen Unterschied ob es eine 100er Inzidenz in Bochum, wo die Menschen auf engsten Raum zusammenleben, oder in Nordwestmecklenburg, wo es mehr Kühe als Menschen gibt, gibt.