==6==BASTOS==6== hat geschrieben:
das ist wie mit dem castor.... da demonstrieren 10 000 mann obwohl mindesten 20 millionen bundesbürger für die atompolitik sind......schaffen wir die atompolitik ab gehen dann die leute auch wieder demonstrieren, weil sie den strom nicht mehr bezahlen können der aus den windmühlen kommt...
da verstehe ich aber nicht, warum in deutschland die grünen 0% atomstrom fordern, ich persönlich bin für einen energiemix: atom, kohle, öl, solar, wasserkraft, wind. Bin aber der meinung, dass es ohne atomenergie nicht geht.Du weist aber schon, dass die Mehrheit der weltweit anerkannten Wissenschaftler schon vor Jahrzehnten zu der Kenntnis gelangten, das Atomstrom der "größte" Schwachsinn der Entwicklung ist und daher nur als Übergangslösung gesehen werden kann ?
Und zum Preis: wie wäre es denn, wenn unser Staat die Milliardensubventionen, die pausenlos in den Atomstrom strömen, mal umlenken würde ? Sicher, der Atomstrom wäre dann für den Normalsterblichen einfach unbezahlbar, aber es wäre dann zumindest die Wahrheit.
Die Fortschritt und Entwicklungsbremsen befinden sich übrigens an ganz anderer Stelle, sicher nicht bei den Grünen.
Mach dich doch mal über die Machenschaften der "Energiegiganten" und deren maffiösen Verstrickungen schlau; Du könntest zu völlig neuen Erkenntnissen gelangen
Jetzt nehmen wir alle meiler vom netz. wir haben im moment 1% energiegewinnung aus windkraft. Kohle ist auch nicht gerade sauber (umweltschutz), Öl zu teuer und nicht das zukunftsmodell bei schwindenden ressourcen, solar: riesenbatterien, bei umweltgerechter entsorgung wie hoch werden da die kosten sein ?
Atomkraft ist sauber nur die entsorgung muss sich ändern, wie wärs wir kaufen den strom gleich aus russland ? die haben die belastung und für uns wirds teurer?
immer mal wieder wird auf den zustand der deutschen meiler hingewiesen nicht sicher etc.
in skandinaivien und in tschechien werden neue AKWs gebaut mit deutscher technik, wir haben keine meiler mehr und dann fliegt das AKW bei den tschechen hoch ? den fallout haben wir sowieso sollte es zur katastrophe kommen. Und derzeit werden 13 neue AKWs europaweit gebaut.
ca. 17-20% gewinnt deutschland seine energie aus atomstrom.
rüsten wir eines tages alle auf elektroautos um, wo soll die energie herkommen? wieviele solarflächen, wasserkraftwerke bzw windkrafträder müssen wir denn da errichten ?????? kosten/ertrag ?
mehr kohlekraftwerke würden unseren CO2 ausstoß explodieren lassen, selbst wenn wir nur die hälfte des atomstroms dadurch ersetzen wollten,
ich finde es schade, dass deutschland auf bezahlbaren strom verzichten soll, während in europa die AKWs nur so aus dem bodenschießen....... wir betreiben fanatischen umweltschutz, während in asien nordamerika russland die emissionen steigen........
wenn nur wir umweltschutz betreiben, wird es für uns teurer und am ende bringt es der umwelt keinen spürbaren effekt,
wenn umweltschutz dann alle nicht nur deutschland
EDIT: Ich weiß es nicht, aber ich kann es mir gut vorstellen, dass mit der E-Car debatte auch schon deals mit den atombetreibern gemacht wurden, weil man ohne sie die autos im moment nicht fahren lassen kann. wo der strom herkommt ist der politik erstmal egal, die müssen ihre CO2 statistiken erfüllen.