Das ist nachweislich falsch. Eine AG kann das natürlich tun. Die FCB AG jedoch dient eben nicht dazu, die Macht zu verlagern, sondern hat das Ziel, mehr Geld für die Profiabteilung des Vereins zu generieren. Ginge es darum, dem Verein die Macht zu entziehen, hätte man nicht darauf geachtet, dass der Verein eine 75prozentige Mehrheit an der AG und damit an der Profiabteilung besitzt.Adamson hat geschrieben: Genau, lieber Paul, dazu ist die AG da. Nicht nur, aber auch.
Warum aber überweisen die Aktionäre ihr Geld nicht direkt dem FC Bayern München e.V. als Sponsoring?HimmelblauPaul hat geschrieben:Das ist nachweislich falsch. Eine AG kann das natürlich tun. Die FCB AG jedoch dient eben nicht dazu, die Macht zu verlagern, sondern hat das Ziel, mehr Geld für die Profiabteilung des Vereins zu generieren. Ginge es darum, dem Verein die Macht zu entziehen, hätte man nicht darauf geachtet, dass der Verein eine 75prozentige Mehrheit an der AG und damit an der Profiabteilung besitzt.Adamson hat geschrieben: Genau, lieber Paul, dazu ist die AG da. Nicht nur, aber auch.
Und genau hier irrst du gewaltig. Dem FCB e.V. verbleiben lediglich Erträge aus nichtwirtschaftlichen Bereichen, denn etwaige Beteiligungserträge verbleiben als Rücklagen in der FCB AG, in der alle wirtschaftlichen Bereiche gebündelt wurden. Der Verein selber hat nur dann noch Mitspracherecht bei den Finanzen, wenn es darum geht den Vereinsanteil auf unter 75% sinken zu lassen. Alle anderen Entscheidungen trifft der Vorstand der FCB AG selber.HimmelblauPaul hat geschrieben:Und genau dieser mitgliedergeführte Verein hat jetzt die 110 Millionen der Allianz auf dem Konto.
Da hast du Recht. Doch nun schau doch nochmal genau hin, wer dort diese AG hauptsächlich lenkt. Das ist Herr Rummenigge als Vorstandsvorsitzender, und das ist Herr Hoeneß als AR-Vorsitzender. Der eine ist gleichzeitig Präsident des e.V., und der andere war bis 2002 Vizepräsident des e.V., bevor der Verein die AG gegründet und ihn zum Vorstandschef dieser AG gemacht hat. Das heißt doch nichts anderes, als dass der Verein hier ganz klar die Zügel in der Hand hat. Der AR-Posten ist zudem per Satzung an das Präsidentenamt des Vereins gekoppelt. Wenn die Mitglieder einen anderen Präsidenten wählen, wird der auch AR-Vorsitzender der AG.ELMax hat geschrieben: Und genau hier irrst du gewaltig. Dem FCB e.V. verbleiben lediglich Erträge aus nichtwirtschaftlichen Bereichen, denn etwaige Beteiligungserträge verbleiben als Rücklagen in der FCB AG, in der alle wirtschaftlichen Bereiche gebündelt wurden. Der Verein selber hat nur dann noch Mitspracherecht bei den Finanzen, wenn es darum geht den Vereinsanteil auf unter 75% sinken zu lassen. Alle anderen Entscheidungen trifft der Vorstand der FCB AG selber.
.
Sie tun es nicht, weil sie keine Strukturen für großes Kapital brauchen, die existieren ja bereits bei RedBull. Denn der Verein erhält seine Kohle ohne Bedingungen von RedBull. Die Vereinsstrukturen sind ja nur Maskerade um die DFB/DFL-Statuten zu erfüllen. In Wahrheit ist das ja einfach eine Außenstelle der RedBull GmbH, nur das man sich eben e.V. nennt, und dort 7 oder 9 Angestellte der RB GmbH als Mitglieder eingetragen hat. Die stehen dann natürlich nicht auf der Gehaltsliste von RedBull, da das nicht legal wäre, sondern bekommen die Kohle vom Verein, der sie vorher von RedBull bekommen hat. Eine Ausgliederung macht für RedBull dann Sinn, wenn die 50+1-Regel nicht mehr existiert. Dann kann der Konzern seinen Verein in eine AG umwandeln und seine Kohle ganz direkt und ohne Scheinstrukturen reinbuttern.Adamson hat geschrieben:Ich denke mal der FC Bayern e.V. wird sehr glücklich sein, das es so ist, wie es ist. Aber ich wage mal zu behaupten, Red Bull wird nie seine Profiteams in eine Kapitalgesellschaft auslagern und ich wage mal zu behaupten, das tut Red Bull um die Kontrolle über die Profiteams zu behalten.
Ist eher wie in der Schule, stetige Wiederholung soll dafür sorgen, dass auch die weniger talentierten Schüler Wissen aufnehmen können. Dass ich mich wiederholen muss, liegt doch nur daran, dass immernoch jemand kommt, der wieder was falsches schreibt, das so nicht stehen gelassen werden kann.Grinch1969 hat geschrieben:Ist wie ne Wiederholung im TV, immer und immer und immer wieder und wieder und wieder.........
