Liga1 2015 hat geschrieben:.... Wenn man wie du @Imp unter dem Motto "es kann nicht sein was nicht sein darf" an so ein Thema geht und händeringend alles, und sei es auch noch so wiedersprüchlich, als plausibles Argument verwenden will, wird man sicher am Ende zu keinem richtigen Ergebnis gelangen....
Widersprüchlich ..... finde ich es immer, wenn man außgerechnet immer bei den größten bzw. aufsehenerregenden Ereignissen auf der Welt, Verschwörungen konstruiert.
Mondlandung, größere Anschläge, überhaupt ... größere Katastrophen sowie auch Todesfälle der größten Persönlichkeiten wie Elvis, Michael Jackson, (eine von der Queen ermordete) Lady Di usw. .... werden IMMER irgendwelche Drehbücher erfunden, wie man alles noch verrückter hinstellen kann.
Es gibt inzwischen sogar angebliche Beweise, dass Ufos für den Tsunami und der Katastrophe um Fukushima verantwortlich sein soll. (kein Witz)
Sorry, aber ich werde wohl nie verstehen, warum EINIGE bei recht großen Ereignissen die so auf der Welt passieren, den gesunden Menschenverstand ausschalten, nur um aus solchen Ereignissen noch mehr Dramatik zu machen.
Wobei ich auch glaube, dass viele Herde solcher Verschwörungstheorien es auch nur erfinden, um einen Teil der Bevölkerung zu verulken, und sich nur die Hände reiben, das ein paar drauf reinfallen und solche Dinge noch ausschmücken.
Und wieder gehst Du auf nicht eine einzige Frage ein, die ich gestern stellte und schon allein beweist, dass es niemals eine geheime Verschwörung gewesen sein kann.
Stattdessen postest Du wieder Dinge, die einzig dazu sind, die Verschwörer zu füttern.
Ich kenne übrigens auch einige dieser verschwörungsbildenden Beiträge.
Und eben weil ich beide Seiten und Erklärungen zu den Ereignissen kenne, hab ich diesbezüglich ja vllt. noch meinen gesunden Menschenverstand dazu.
Viel eher kommst Du mir als einer vor, der nicht glauben kann was nicht sein darf.
Denn Du gehst ja gar nicht darauf ein, wo die tausenden Mitwisser sein sollen.
Die echten Piloten der Maschinen plötzlich hin sind, wenn da geheime US Agenten mit Selbstmordvorlieben an den Steuerhebeln waren, ... usw.
Und nochmal, ... ALLE Dinge und "angeblichen" Argumente, die die Verschwörungsseite anbringt, können zweifelsfrei ausgeräumt und mit irdischen Logiken erklärt werden.
Die Verschwörungsseite, hat aber nicht eine einzige plausible Erklärung auf die Fragen, die der Realismus ihnen stellt.
(Merkt man ja auch an deinen Ausweichungen)
Ich empfehle Dir also, mal BEIDE Seiten anzusehen/anzuhören.
Und nicht schon (wie bei der Mondlandethematik) gleich festzulegen, dass alles nicht stimmt, nur weil Du einen Professor nicht leiden kannst.
Mir gehts hier auch nicht darum, Dich irgendwie umzustimmen.
Das wird mir niemals möglich sein, da ich nun sogar weiß, das Du sogar noch an die Mondlandeverschwörung glaubst. Da ist mir also klar, dass dann das WTC für Dich auch nur eine riesige Theathershow mit tausenden schweigsamen Schauspielern ist und bleibt.
Mir gehts nur um die Fairness, die Du an den Tag legen solltest, wenn Dir jemand ehrliche und leicht aufzuklärende Fragen stellt.
Es sind ja durchaus interessante Themen, ... aber dabei solltest Du nicht stur auf einer Medaillienseite bleiben, sondern dich auch mit der anderen Seite auseinandersetzen.
Dir scheint es aber Angst zu machen, dass Dich die andere Seite erhellen könnte, oder?
Also:
- Wo sind die echten Piloten hin?
- Wann wurden sie ausgetauscht?
- Waren die US Agenten, zufällige Doppelgänger der Piloten?
Führten sie ein Doppelleben in den falschen Familien?
- Warum gibt es Beweise, dass von Bin Laden ausgebildete Islamisten in den Flugzeugen waren?
- Wie hat die USA dann Mohammad Atta und Co. gefügig gemacht, mit in das Flugzeug zu steigen und Spielzeug für die US Show zu werden?
- Warum bekannte sich Bin Laden zu den Anschlägen und bildete Leute für diesen Anschlag aus, wenn es doch die USA selbst gewesen sein soll?
- Anschläge auf das WTC würden doch als Kriegsgrund dicke ausreichen, ... warum steuert die USA dann also selbst auch noch ein Flugzeug ins Pentagon und will seine eigenen besten Militärexperten und Militärunterlagen, -forschungen usw. vernichten???
- Wie erklärst Du Dir, dass Passagiere des Flugs 93 noch nach Hause telefonieren konnten, die berichteten, dass da tatsächlich Islamisten die Piloten überwältigten und das Flugzeug steuern, wenn es doch Deine Meinung nach die USA selbst war?
- Warum versuchte Bin Laden dann schonmal in den USA eine Hochhaus zum Einsturz zu bringen? (Oklahoma) .... und redete Stunden nach dem WTC Anschlag von (sinngemäß) "Endlich den Plan verwirklicht"
- Wie soll man es geschafft haben, in den ganzen Stockwerken, und dazu noch allen Gebäuden mit Tonnen, ja sogar massig vielen Tonnen an Sprengstoff zu bestücken?
In allen Stockwerken hätte man wochenlang Bohrungen machen müssen und Kilometerweise Kabel verlegen müssen.
- Wieviele Sprengstoffexperten brauchte man dazu?
Einen, Zwei, Drei??? Die hätten Monate dazu gebraucht, alle Gebäude zu verkabeln und zu bestücken.
Innerhalb weniger Tage bräuchte man viel mehr Arbeiter bzw. Agenten.
Denn normale Arbeiter können es ja nicht gewesen sein, weil die doch niemals ein genutztes Hochhaus mit Sprengstoff bestückt hätten.
- Du merkst, ... man bräuchte insgesamt hunderte, bzw. gar tausende Mitwisser an der "es war die USA selbst" Theorie.
- Warum halten also ALLE dicht?
... das könnte ich noch bis heute Abend so fortführen.