2. Bundesliga 2019/20

Alles zur schönsten Nebensache der Welt
Benutzeravatar
elbosan
Beiträge: 8652
Registriert: Mo 8. Dez 2014, 09:43
Wohnort: Leipzig
x 3
x 421

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von elbosan » Do 8. Aug 2019, 13:08

Anderson hat geschrieben:
TRAFFIX hat geschrieben:
Mi 7. Aug 2019, 10:21
Na da werden jetzt wieder die Diskussionen losgehen über die Altersfeststellung bei minderjährigen unbegleiteten Flüchtlingen. :think:
Das unter Umständen durchaus mit Recht. Es wird aber nicht nur um unbegleitete Flüchtlinge gehen müssen, sondern um den ganzen weltweiten Fußballermenschenhandel, gerade auch den aus Drittweltländern in die erste Welt.
Es wurden ja schon ganze Mannschaften von Turnieren ausgeschlossen, weil beim Alter geschummelt worden war.
Das ganze System ist ziemlich hässlich, dieses Problem ist auch nur ein (kleiner) Teil davon.

Mir fällt da auch der Dortmunder Wunderstürmer ein, der mit 13 schon besser und körperlich weiter war als seine 17jährigen Vereinskollegen. Wer's glaubt ...
Du meinst den Kerl, der mit 13 schon mehr Bartwuchs hat als so mancher mit 25? Bild
Für die Jugendteams und vor allem die jungen Spieler ist es natürlich fatal.

Benutzeravatar
EisenerBulle
Beiträge: 11652
Registriert: Di 24. Feb 2015, 17:08
Wohnort: Leipzig
x 1290
x 636

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von EisenerBulle » Do 8. Aug 2019, 14:32

Auf jeden Fall hat Nürnberg schon mal Einspruch gegen die Wertung des Spiels eingelegt. Wird bestimmt noch lustig.

https://www.ndr.de/sport/fussball/Behoe ... ta124.html
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)

Benutzeravatar
mahe
Beiträge: 6153
Registriert: Fr 11. Mär 2011, 22:11
Mein Fanclub: SFL
Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
x 103
x 175

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von mahe » Do 8. Aug 2019, 15:32

Zweifel an seinem Alter hatte es auch beim HSV gegeben, als Jatta zum Probetraining kam. Eine medizinische Altersuntersuchung ergab damals, dass seine biologische Entwicklung abgeschlossen gewesen und er "aller Wahrscheinlichkeit nach" zwei bis drei Jahre älter sei.
gier frisst hirn beim HSV?
seit 27.09.2009
33 1.BL (17&16)
65 2.BL (33&32)
38 3L (19&19)
107 RL (49&41) + (10&7)
11 OL (1H) + (7&3)

05 CL (3&2)
09 dfb-pokal (6&3)
13 LP (3&10)

44 tests (33&11)

auswärts-km
15/17 14.530
10/15 22.729

Benutzeravatar
The-Last-ReBeL
Beiträge: 3546
Registriert: Mi 17. Aug 2016, 09:59
x 603
x 568

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von The-Last-ReBeL » Do 8. Aug 2019, 16:09

mahe hat geschrieben:
Do 8. Aug 2019, 15:32
Zweifel an seinem Alter hatte es auch beim HSV gegeben, als Jatta zum Probetraining kam. Eine medizinische Altersuntersuchung ergab damals, dass seine biologische Entwicklung abgeschlossen gewesen und er "aller Wahrscheinlichkeit nach" zwei bis drei Jahre älter sei.
gier frisst hirn beim HSV?
nun hör mal auf. Der HSV ist doch nicht verantwortlich. Das obliegt doch anderen Stellen in diesen Land, aber keinen Fußbalclub.
https://www.youtube.com/watch?v=x-D33GlUfyw

„Wenn du laufen willst dann lauf eine Meile. Willst du aber ein neues Leben, dann lauf Marathon.“ Emil Zàtopek

Benutzeravatar
mahe
Beiträge: 6153
Registriert: Fr 11. Mär 2011, 22:11
Mein Fanclub: SFL
Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
x 103
x 175

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von mahe » Do 8. Aug 2019, 16:43

wenn sie bei ihren eigenen untersuchungen feststellen, dass die person, die man einstellen möchte 2-3 jahre älter ist, als die dokumente hergeben, da schrillen bei mir die alarmglocken.

eine gesunde skepsis bei solchen vorgängen sollte man nicht verdrängen.

wenn nürnberg die 3 punkte am grünen tisch bekommen sollte und diese dem HSV zum aufstieg fehlen, dann schmeiß ich 'ne party.
seit 27.09.2009
33 1.BL (17&16)
65 2.BL (33&32)
38 3L (19&19)
107 RL (49&41) + (10&7)
11 OL (1H) + (7&3)

05 CL (3&2)
09 dfb-pokal (6&3)
13 LP (3&10)

44 tests (33&11)

auswärts-km
15/17 14.530
10/15 22.729

Alt-Lindenau
Beiträge: 48
Registriert: So 12. Mär 2017, 08:29
x 3

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von Alt-Lindenau » Do 8. Aug 2019, 16:54

mahe hat geschrieben:wenn sie bei ihren eigenen untersuchungen feststellen, dass die person, die man einstellen möchte 2-3 jahre älter ist, als die dokumente hergeben, da schrillen bei mir die alarmglocken.

eine gesunde skepsis bei solchen vorgängen sollte man nicht verdrängen.

wenn nürnberg die 3 punkte am grünen tisch bekommen sollte und diese dem HSV zum aufstieg fehlen, dann schmeiß ich 'ne party.
Ok, nehm dich beim Wort

Adamson
Beiträge: 6036
Registriert: Do 26. Apr 2012, 19:02
x 290
x 458

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von Adamson » Do 8. Aug 2019, 16:56

Wir hatten im kleineren Kreis hier eine ziemlich intensive Diskussion um das Thema Jatta. Unabhängig von der Frage, ob die Vorwürfe der falschen Identität inklusive Alter zutreffen oder nicht, hat ja der FCN Einspruch gegen die Wertung des Spiels gegen den HSV eingelegt.
Einige waren dabei der Meinung, das wäre affig und hochnot peinlich.
Ich war da anderer Meinung, weil es hier nicht um die Herkunft oder den Hintergrund der Flucht usw. geht, sondern um reine Verbandsregeln. Also war ein Spieler spielberechtigt oder nicht. Wie seht ihr das? Ist der Einspruch okay, oder ist er völlig daneben, weil das Ergebnis mit 0:4 ja auch ziemlich deutlich war?
Liebet eure Feinde, vielleicht schadet das ihrem Ruf!

Benutzeravatar
The-Last-ReBeL
Beiträge: 3546
Registriert: Mi 17. Aug 2016, 09:59
x 603
x 568

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von The-Last-ReBeL » Do 8. Aug 2019, 17:44

der Einspruch ist völlig korrekt.
https://www.youtube.com/watch?v=x-D33GlUfyw

„Wenn du laufen willst dann lauf eine Meile. Willst du aber ein neues Leben, dann lauf Marathon.“ Emil Zàtopek

Benutzeravatar
mahe
Beiträge: 6153
Registriert: Fr 11. Mär 2011, 22:11
Mein Fanclub: SFL
Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
x 103
x 175

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von mahe » Do 8. Aug 2019, 17:48

wenn regeln nicht eingehalten werden (setzt natürlich den nachweis voraus) und es dann keine konsequenzen gibt, dann sind alle regeln nichts wert. dann kann man auch auf die local-player-regel verzichten, red bull kann ins vereinslogo usw.
seit 27.09.2009
33 1.BL (17&16)
65 2.BL (33&32)
38 3L (19&19)
107 RL (49&41) + (10&7)
11 OL (1H) + (7&3)

05 CL (3&2)
09 dfb-pokal (6&3)
13 LP (3&10)

44 tests (33&11)

auswärts-km
15/17 14.530
10/15 22.729

Benutzeravatar
EisenerBulle
Beiträge: 11652
Registriert: Di 24. Feb 2015, 17:08
Wohnort: Leipzig
x 1290
x 636

Re: 2. Bundesliga 2019/20

Beitrag von EisenerBulle » Do 8. Aug 2019, 17:59

mahe hat geschrieben:
Do 8. Aug 2019, 17:48
wenn regeln nicht eingehalten werden (setzt natürlich den nachweis voraus) und es dann keine konsequenzen gibt, dann sind alle regeln nichts wert. dann kann man auch auf die local-player-regel verzichten, red bull kann ins vereinslogo usw.
Genau! So sieht's aus. Finde auch, dass der Einspruch gerechtfertigt ist.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)

Antworten