Unser Rechtssystem hat so viele Schranken die aus der Angst geboren wurden einen Fehler bei der Strafverfolgung zu vergehen das man sich manchmal wundert das überhaupt noch leute verurteilt werden.Wuppertaler hat geschrieben:Das ist, mit Verlaub, in dieser Absolutheit Blödsinn. In 9 von 10 Fällen magst du Recht haben, aber so zu tun, als könnte sowas nicht Unschuldigen passieren ist weltfremd.Heiko hat geschrieben:Also jemand, der NICHTS macht, hat auch nichts zu befürchten.
Die Anzahl von Leuten die wirklich am Ende unschuldig belangt werden ist vielleicht 1 von 1000, wenn überhaupt.
Unter Verdacht zu kommen mag schneller gehen, aber die Auswirkung dessen sind auch begrenzt.
Wenn du unschuldig bist hast du auch kein Kostenrisiko, das hast du nur wenn du dir nicht sicher bist ob du schuldig bist.Wuppertaler hat geschrieben:Und was ist das für ein Rechtsverständnis:
1) ich werde nicht informiert, dass ich in der Datei stehe. Kann also bei Grenzübertritten z.B. böse überrascht werden. Urlaub gestorben.
2) ich muss mich dann informieren, ob ich gespeichert bin. Kann Einspruch erheben und wenn das nichts nützt per Anwalt Klagen. Alles schriftlich, mühsam und zeitintensiv, und bei Klage mit Kostenrisiko. Oder ich warte 5 Jahre bis es gelöscht wird. Toll! Aber Unschuldige haben ja NICHTS zu befürchten.
Und wenn auch noch jeder der in so ner Datei landet informiert wird ist das auch nicht gerade wenig bürokratie die da dran hängt.
Weiss auch nicht warum da so ne grosse Diskussion ausbricht. Man kann nun ja auch nicht sagen die Behörden würden jeden Fussballfan erstmal unter generalverdacht stellen, da stehen sicher auch viele auf der Liste die man auf jeden Fall im Auge behalten sollte.