Ich greife mal Lindenauers Beitrag auf (Zeitungsartikel über Jura-Student):
Ich habe dem Artikel eigentlich nichts hinzuzufügen.
Der Umstand, dass es ein "umstrittenes" Urteil ist und man erst in der 3. Instanz dann doch zu einer anderen Entscheidung gekommen ist, zeigt doch, dass der Fall komplex genug ist, als dass ich nach 15 Sätzen aus einem Zeitungsartikel mich irgendwie zu einer Stellungnahme hinreißen lasse würde. Ich traue der studierten Juristerei (;) ) eine Menge zu und glaube, dass auch in diesem Fall sicher ein faires und gerechtes Urteil gefällt wurde. Man beachte allein den Unterschied zwischen "Vorsatz" (UH - schweres MAß usw.) und der Fahrlässigkeit (Fall oben). Der Fall wäre somit vergleichbarer, wenn der Jurastudent absichtlich auf den Mann zugerast wäre.
Zu deiner Beruhigung: UH scheint nach jetzigem Stand wahrscheinlich nur die Hälfte seiner Strafe absitzen zu müssen. Nach sechs Monaten winkt sogar der offene Vollzug.
Geld aus Zinsen und Dividenden wird per Quellensteuer mit glaube ich 25 oder 30 % versteuert. Das ist mehr als du hierzulande bezahlst.
Uli Hoeneß wird aber trotzdem verpflichtet sein, Kapitalertragssteuer in Deutschland leisten zu müssen, oder?! Egal ob das Geld nun in Deutschland liegt oder in der Schweiz. Nur das eben bei letzteren die Banken bisher nicht zur Auskunft ggüber deutschen Finanzbehörden verpflichtet waren.
Hierzulande liegt die Quellsteuer übrigens pauschal ebenso bei 25% Zzgl. Soli und KiSt.
Aber hier treffen eben unterschiedliche Meinungen aufeinander, gespickt wohlmöglich mit Häme/Genugtuung da gegen FCB.
Naja, Häme und Missgunst gegenüber dem FCB haben mich nicht zu der Erkenntnis kommen lassen, dass ein so hoher Betrug mit einer Freiheitsstrafe zu ahnden ist. Die Meinung vieler FCB-Fans geht mit meiner konform - ich muss also nicht unbedingt vom Neid zerfressen sein.
