Ich glaube das nicht, denn: Die 3. Liga wird NUR vom MDR so gehypt. Wir reden da von einem Sender für 3 von 16 Bundesländern mit ca. 5 Millionen Einwohnern. Klar wird der MDR auch in ganz Deutschland konsumiert und klar wird die 3. Liga auch auf anderen ARD-Sendern gezeigt, aber nicht so vergleichbar mit dem Gehype des MDR.jeahmon hat geschrieben: Ich kann Dir versichern, Sky will die 3. Liga und der MDR weiß das. Evtl. Wissen die sogar schon dass sie bald draußen sind und versuchen deswegen den Preis hoch zu treiben. Die 3. Liga hat mehr Zuschauer als die 1. in Österreich.
Die 3. Liga hat gute Einschaltquoten, mag sein. Aber die 3. Liga hat keinen Namenssponsor, den der DFB von Anfang an gern hätte. Wenn die 3. Liga wirtschaftlich soo attraktiv wäre, gäbe es einen, ist meine Meinung.
Und was den Preis hochtreiben angeht: Der MDR möchte den Preis sicher nicht hoch treiben sondern maximal die eigene Rolle beim DFB über die eigene Performance positiv besetzen.
Wie gesagt: Die 3. Liga ist eine bundesweite Liga und spielt im bundesweiten! Fernsehen keine Rolle, bis auf die der ARD aufgezwungenen 3 Spielberichte von 3 3. Liga-Spielen in der Samstag-Sportschau.
Derzeit ist es so, dass jeder Sender, der ein 3. Liga-Spiel zeigen will die Bilder selbst produzieren muss. Das müsste Sky dann auch. Oder der DFB beauftragt einen eigenen Produzenten der Bilder, wie es in der BL oder auch im Pokal der Fall ist.
Also: Der DFB müsste die TV-Rechte ausschreiben und es müsste Interessenten geben.
:mrgreen:
