https://www.dfb.de/news/detail/drees-ze ... en-194507/Drees: Der zeitliche Ablauf ist auf jeden Fall kritisch zu bewerten und wird durch uns nachbearbeitet. Die finale Entscheidung, die Spielsituation als strafbares Abseits zu bewerten ist regeltechnisch korrekt. Allerdings hat sich diese Situation sehr kompliziert dargestellt, da wir eine zweiteilige Entscheidung bewerten mussten. Da die Beurteilung des Strafstoßes, die durch den Schiedsrichter auf dem Feld getroffen wurde, nicht klar und offensichtlich falsch war, hätte sich der Video-Assistent hier zurückhalten müssen. Deshalb sehen wir diesen Eingriff als falsch an.
Videobeweis - Fluch oder Segen?
-
- Beiträge: 4824
- Registriert: Mo Mai 20, 2013 9:19 pm
- x 759
- x 1456
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Also der DFB sieht den Eingriff des VAR bei unserem Spiel gegen Ausgsburg als falsch an:
- mahe
- Beiträge: 8422
- Registriert: Fr Mär 11, 2011 10:11 pm
- Mein Fanclub: SFL
- Wohnort: RBA + Auswärtsäcker
- x 461
- x 2121
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
wie ich vermutet habe, der elfer war nicht klar falsch, also hat der VAR sich rauszuhalten.
- Rumpelstilzchen
- Administrator
- Beiträge: 23484
- Registriert: Fr Okt 23, 2009 12:03 pm
- Wohnort: Leipzig
- x 161
- x 1218
- RotorBrowser
- Beiträge: 3664
- Registriert: So Nov 23, 2014 7:50 pm
- x 796
- x 1073
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
....aber 2 Punkte sind trotzdem weg.
Mal sehen, ob wir das nächsten Mai auch noch so sehen, wen uns 1 Punkt zur Meisterschaft fehlt.
Und dann ist da ja immer noch der tipico-Schein.....
Mal sehen, ob wir das nächsten Mai auch noch so sehen, wen uns 1 Punkt zur Meisterschaft fehlt.
Und dann ist da ja immer noch der tipico-Schein.....
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
So wird es wohl kommen. Ich frage mich wie lange die hier noch umher experimentieren wollen. Zeit genug hatten sie jetzt wirklich.Rumpelstilzchen hat geschrieben: ↑Mo Okt 22, 2018 6:29 pmDas nächste Mal, wenn einer unserer Gegner in einer ähnlichen Situation ist, wird man in Köln daran denken und nicht eingreifen.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Wenn man mal die seltene Chance hat den Rumpel zu korrigieren, muss man diese natürlich nutzen.
Bei obigem Zitat fehlt der entscheidende Abschnitt:
Mistgabeln also wieder einpacken.
Bei obigem Zitat fehlt der entscheidende Abschnitt:
https://www.dfb.de/news/detail/drees-ze ... en-194507/DFB.de: Sie haben von einer zweiteiligen Entscheidung gesprochen. Was bedeutet das in diesem Fall konkret?
Drees: Im zweiten Schritt musste natürlich auch die fragliche Abseitsposition geprüft werden. Hier war die entscheidende Schwierigkeit, weshalb sich die Überprüfung so in die Länge gezogen hat, dass wir keine adäquate Kameraeinstellung zur Verfügung hatten, die diese Situation klar auflösen konnte. Nur durch eine Kamera, die normalerweise für das Einfangen von Emotionen im Stadion zuständig ist, ist es uns gelungen, am Ende des Prozesses diese Abseitsstellung auflösen zu können. Wenn die Aktion im Strafraum nicht so lange überprüft worden, sondern das Augenmerk schnell auf die strafbare Abseitsstellung gelegt worden wäre, hätte der Prozess deutlich verkürzt werden können. Am Ende stand jedoch die richtige Entscheidung.
Mistgabeln also wieder einpacken.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Jupp hat geschrieben: ↑Mo Okt 22, 2018 7:47 pm Wenn man mal die seltene Chance hat den Rumpel zu korrigieren, muss man diese natürlich nutzen.
Bei obigem Zitat fehlt der entscheidende Abschnitt:https://www.dfb.de/news/detail/drees-ze ... en-194507/DFB.de: Sie haben von einer zweiteiligen Entscheidung gesprochen. Was bedeutet das in diesem Fall konkret?
Drees: Im zweiten Schritt musste natürlich auch die fragliche Abseitsposition geprüft werden. Hier war die entscheidende Schwierigkeit, weshalb sich die Überprüfung so in die Länge gezogen hat, dass wir keine adäquate Kameraeinstellung zur Verfügung hatten, die diese Situation klar auflösen konnte. Nur durch eine Kamera, die normalerweise für das Einfangen von Emotionen im Stadion zuständig ist, ist es uns gelungen, am Ende des Prozesses diese Abseitsstellung auflösen zu können. Wenn die Aktion im Strafraum nicht so lange überprüft worden, sondern das Augenmerk schnell auf die strafbare Abseitsstellung gelegt worden wäre, hätte der Prozess deutlich verkürzt werden können. Am Ende stand jedoch die richtige Entscheidung.
Mistgabeln also wieder einpacken.
Keine Ahnung was Du da so für Dich raus liest aber dieses Zitat ist das Entscheidende. Nichts da mit Mistgabeln wieder einpacken.Da die Beurteilung des Strafstoßes, die durch den Schiedsrichter auf dem Feld getroffen wurde, nicht klar und offensichtlich falsch war, hätte sich der Video-Assistent hier zurückhalten müssen. Deshalb sehen wir diesen Eingriff als falsch an.
Edit: Es ist doch jetzt alles geklärt. Der 11er war keine klare Fehlentscheidung und demzufolge war die Einmischung des VA falsch. Alles was also danach kam, ist überflüssig und muss man auch nicht mehr diskutieren. Weiß jetzt nicht, warum Du das immer noch nicht kapiert hast.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ich lese da nix für mich raus, sondern nur das komplette Interview von Drees. Siehe auch Artikel jetzt bei RBlive: https://rblive.de/2018/10/22/fc-augsbur ... bias-welz/
Entscheidung am Ende wegen Abseitsstellung richtig, falsch aber der erste Eingriff um die Elfmetersituation von Werner. Den hätte es nach Auffassung von Drees also gegeben, was aber egal ist, da es vorher Abseits war. Interessant übrigens, dass laut Kicker die Videoanalysten der beiden Trainer schon vorher an Rangnick und Baum meldeten, dass es Abseits war. Deswegen Ralf Rangnick wohl auch so entspannt bei der ganzen Szene.
Entscheidung am Ende wegen Abseitsstellung richtig, falsch aber der erste Eingriff um die Elfmetersituation von Werner. Den hätte es nach Auffassung von Drees also gegeben, was aber egal ist, da es vorher Abseits war. Interessant übrigens, dass laut Kicker die Videoanalysten der beiden Trainer schon vorher an Rangnick und Baum meldeten, dass es Abseits war. Deswegen Ralf Rangnick wohl auch so entspannt bei der ganzen Szene.
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/
- EisenerBulle
- Beiträge: 13539
- Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
- x 2684
- x 2170
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Ich geb’s auf.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)
Re: Videobeweis - Fluch oder Segen?
Das ist doch nicht der gleiche Jupp der immer hier schreibt oder?
Oder er ist kein RB Fan mehr
Keine Ahnung warum hier so lange diskutiert wird. VAR macht den ganzen Fußball kaputt. Kein Wunder das auch immer weniger ins Stadion gehen man kommt ja manchmal so richtig verarscht vor. Wenn ein Tor fällt kann man erst mal nicht jubeln sondern erstmal paar Minuten abwarten ob es wirklich am ende Tor ist.
Oder er ist kein RB Fan mehr
Keine Ahnung warum hier so lange diskutiert wird. VAR macht den ganzen Fußball kaputt. Kein Wunder das auch immer weniger ins Stadion gehen man kommt ja manchmal so richtig verarscht vor. Wenn ein Tor fällt kann man erst mal nicht jubeln sondern erstmal paar Minuten abwarten ob es wirklich am ende Tor ist.