RB Leipzig Fanforum

Jupp hat geschrieben: ↑Mo Okt 22, 2018 7:47 pm Mistgabeln also wieder einpacken.

warum? es geht doch hier im eine hintertorkameraperspektive, bei der mir doch keiner etwas von kalibrierten linien erzählen möchte.

Selbst wenn man die Linie nicht ziehen kann, ist es auch ohne zweifelsfrei zu erkennen, dass es Abseits bei Augustin war. Ich hätte es doch auch gern anders gehabt und ich glaube mit dem Tor hätten wir die Partie gewonnen, aber am Ende ist die Entscheidung richtig.

Selbstverständlich ist die Entscheidung falsch, weil der Video-Schiri gar nicht eingreifen durfte. Und Abseits sollte ohne kalibrierte Linie nicht geprüft werden. Beim nächsten Mal, wenn ihnen ein Elfer für Werner nicht passt, nehmen sie Satellitenbilder vom Wettersatelliten und brauchen drei Tage bis sie irgendetwas gegen RB finden.

Wieviel Zeit lag eigentlich zwischen dem Abseits und dem Pfiff zum 11er?

Das war für mich ewig vom Spielablauf her. Das kann man mit dem normalen Fan nicht machen.
Nie und nimmer wird sich jemand daran gewöhnen, wenn das übers halbe Spielfeld geht und dann ein Tor fällt oder 11er gepfiffen und nicht gegeben wird, da vor mehreren Situationen und Sekunden( im Spiel sind das Ewigkeiten) etwas nicht regelgerecht war. Da müssen verständliche Regeln her. Zum Bsp. eben eine Zeitgrenze, über die man nicht zurück geht. Sollte man auch nicht, denn dann hat da der VAR ja eh schon gepennt.

Ich fänd es auch übrigens noch viel besser, nur mit der Kamera erfaßte, also im Spielfluß unbemerkte Fouls oder Tätlichkeiten, mehr zu ahnden. Auch nach dem Spiel! Da wär der VAR mal sinnvoll.

Das Interview von Drees ist absoluter Schwachsinn.
Damit ist der gesamte VAR ad absurdum geführt.

Ob die Rücknahme des Elfmeters korrekt war ist nämlich völlig irrelevant. Der Eingriff war laut Regelwerk unzulässig.

Aber offensichtlich sind Regeln egal. Jeder macht was er will. Und nirgends können sich zu Unrecht verpfiffene Vereine beschweren oder gar Entscheidungen anfechten.

Ich bleib dabei. Manipulationswerkzeug par excellence.

,,,irgendwie muß man doch dem BFC helfen wieder Meister zu werden. Hatten wir doch schon letzte Saison zur Genüge.

Ich habs grad wieder satt.....

Sorry, aber es stimmt einfach nicht, dass der Videoeingriff in Augsburg unzulässig war. Der Fall ist natürlich komplex, ohne Frage, weshalb er ja auch so lange gedauert hat, aber die Entscheidung wegen Abseits den Elfmeter nicht zu geben, ist richtig. Unsere Verantwortlichen haben das deshalb auch akzeptiert und nur die Dauer der Entscheidung kritisiert. Auch nochmal Collinas Erben dazu: https://www.n-tv.de/sport/fussball/coll ... 81838.html

Dr. Jochen Drees ist übrigens Leiter zum Thema Videobeweis des DFB seit dieser Saison.

Jupp hat geschrieben: ↑Mo Okt 22, 2018 9:13 pm Sorry, aber es stimmt einfach nicht, dass der Videoeingriff in Augsburg unzulässig war. Der Fall ist natürlich komplex, ohne Frage, weshalb er ja auch so lange gedauert hat, aber die Entscheidung wegen Abseits den Elfmeter nicht zu geben, ist richtig. Unsere Verantwortlichen haben das deshalb auch akzeptiert und nur die Dauer der Entscheidung kritisiert. Auch nochmal Collinas Erben dazu: https://www.n-tv.de/sport/fussball/coll ... 81838.html

Dr. Jochen Drees ist übrigens Leiter zum Thema Videobeweis des DFB seit dieser Saison.

Ebenfalls SORRY, ich akzeptiere die Entscheidung.
Aber wird jetzt wirklich JEDER Elfer und JEDES Tor daraufhin von VAR überprüft, ob im Spielverlauf (mittelbar) ein Abseits oder ein Foul vorausging?

Ich glaube der VAR hat sich damit eine Bärendienst erwiesen und die Diskussionen werden (zurecht) noch größer werden
Ab sofort wird nicht mehr nur über Elfer oder Tor diskutiert, sondern auch noch, war da vielleicht vorher noch was?
Die Geister, die ich rief . . .

so lange wie gebraucht wurde, passendes material fürs abseits zu finden, kann das abseits nicht der grund gewesen sein, dass der schiri für den elfer einen hinweis vom VAR bekommen hat. entweder war der elferpfiff falsch, weil es kein elfer war oder man hat schon belegbares material für das abseits, dann hätte man aber nicht knapp 5 min + die zeit vom abseits bis zum elferpfiff benötigt, um das richtig zu stellen.

Jupp hat geschrieben:Selbst wenn man die Linie nicht ziehen kann, ist es auch ohne zweifelsfrei zu erkennen, dass es Abseits bei Augustin war. Ich hätte es doch auch gern anders gehabt und ich glaube mit dem Tor hätten wir die Partie gewonnen, aber am Ende ist die Entscheidung richtig.

Kostic? Du erinnerst dich? Deutlich im Abseits, jedoch ohne Linie kein Eingreifen durch den VAR.

Sorry.. aber der Verdacht hier zwanghaft etwas zu konstruieren ist schon ziemlich augenscheinlich.

Und 4 Minuten für eine Entscheidung. Sorry. Da muss doch selbst dem letzen auffallen, dass dieses Experiment gescheitert ist. Wir sind einfach unfähig die Technik so ausgewogen zu verwenden, dass für den Zuschauer ein positiver Eindruck hängenbleibt. Eine Mischung aus Gerechtigkeit und Fingerspitzengefühl.