Leipziger Fußball im Spiegel der Medien

[Eventzuschauer]

Vor allem da so etwas die DFL doch nicht beeindruckt. Dann hätten sie RB schon längst durchwinken müssen...und anderen Vereinen von 1.-2. BL die Lizenz (jahrelang) verweigern müssen.
Ich stelle mir einfach mal vor. 1000 RB Fans vermummen sich...rennen randalierend durch die City..."tarnen" sich via Facebook als Antis und die Lizenz ist da.

Glaubt das jemand, wünscht sich das jemand, denkt jemand die DFL gibt uns dadurch die Lizenz!?

[Elfor]

RB Leipzig: Lizenz nimmt Konturen an, Protestdemo auch...
http://www.l-iz.de/Sport/Fu%C3%9Fball/2 ... 55265.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[TRAFFIX]

Ein weiterer Leutzscher Fussballverein geht fort die Hunde:

http://leipzig.sportbuzzer.de/magazin/t ... nz-an/3819

[Roter Brauser]

Wie sieht denn nun eigentlich der Fußballunterbau unserer Stadt im professionelleren Amateurbereich (5./6. Liga) aus? Ich komme da nicht mehr ganz mit.

Oberliga
Lok Leipzig: bisher 17 Spieler im Kader, 2 Neuzugänge (ein ehemaliger vom FC Sachsen Leipzig), neuer Sportdirektor, Vorstand macht m.E. eine herausragende Arbeit
A-, B-Jugend spielt Landesliga

SSV Markranstädt: letztjähriger Kader mit einigen RB-Nachwuchskräften (Majetschak, Habeland, Buszkowiak, Oha) ausgestattet, gleiches gilt für A-Junioren
A-Jugend in Regionalliga, B-Jugend in Landesliga aufgestiegen

Landesliga
BSG Chemie Leipzig: Aufsteiger aus Bezirksliga, Neuer Hauptmieter des Kunze-Sportparks, 4 Neuzugänge (Schmidt, Markus, Haufe haben alle schon bringen "Stallgeruch" vom FC Sachsen mit).
6 Nachwuchsteams in Spielgemeinschaften mit TuS Leutzsch bzw. Lindenau (auf Volkssportniveau)

FC International: ???

SG Sachsen Leipzig: ???
---
Sowohl der SSV als auch Lok werden gemeinsam mit RBL II und Neugersdorf um den Aufstieg in die Regionalliga mitspielen.
Was den Nachwuchsbereich angeht, scheint der SSV Markranstädt Lok Leipzig überholt zu haben. Ob die Spielklasse Regionalliga bei den A-Junioren gehalten werden kann, würde ich mit einem großen Fragezeichen versehen, weil einige regional/bundesligaerfahrene 1995er die Mannschaft verlassen (Menzel, Oha, Kronawitt, Rothe, Winkelmann).

In der Landesliga spielt mit der BSG Chemie ein Verein mit starkem grün-weißen Einschlag (viele ehemalige Spieler vom FC Sachsen) und einer für Landeligaverhältnisse bewundernswerten Fankultur. Finanziell wird dort m.E. solide gewirtschaftet, ob sich das als Hauptmieter des maroden AKS ändert, wird man sehen.

Und dann bleiben noch die beiden "Kommunikationsaustern" FC International und SG Sachsen Leipzig, wo man keinen Kader kennt und wo ein Trainer (Dirk Havel) kommende Saison die SG Dynamo Dresden II trainiert.

[Anderson]

Was den Nachwuchsbereich angeht, scheint der SSV Markranstädt Lok Leipzig überholt zu haben.

Da sollte man etwas differenzieren.

Die zitierte Ausage trifft sicher auf die A-Junioren zu.

Wie sich das bei den B-Junioren entwickelt, wird man sehen, da hatte Lok letzte Saison klar die Nase vorn und spielte eine Liga höher (Landesliga) als der SSVM in der Spitzengruppe mit. Der SSVM gewann die Bezirksliga nur über das Torverhältnis gegen den FC Eilenburg.

Bei den C-Junioren spielt man mit der C1 auf Augenhöhe, die C2 vom SSVM (Mittelfeld Stadtliga) spielt tiefer als die C2 von Lok (3. Platz Bezirksliga).

Bei den D-Junioren spielt die Lok-D1 im Gegensatz zum SSVM in der Talenteliga, dadurch spielt die Lok-D2 in der gleichen Klasse wie die SSVM-D1.

Um nicht zu schiefen Ausagen zu kommen, muss man feststellen, dass das Niveau der Lok-NW-Mannschaften eher eigenen Bemühungen entspringt, während der SSVM vor allem bei den älteren Jahrgängen doch stärker als Lok von RB profitiert.
Es sind weitaus mehr Spieler von RB beim SSVM gelandet, als vorher aus Markranstädt an den Cottaweg gekommen sind; bei Lok ist der Saldo (noch) umgekehrt.

Der Erfolg des SSVM beim Nachwuchs betrifft vor allem die älteren Jahrgänge und ist, im Unterschied zu Lok, eher das Ergebnis guter Beziehungen zum Cottaweg als das Ergebnis eigener Ausbildung, wenn man es spitz auf den Punkt bringen will. Nebenbei profitiert der Nachwuchs des SSVM noch erheblich von der ehem. guten Nachwuchsarbeit in Leutzsch, H. Kraus hatte ja bekanntlich halbe Mannschaften mitgenommen.

[rotebrauseblogger]

SG Sachsen Leipzig: ???
---

Und dann bleiben noch die beiden "Kommunikationsaustern" FC International und SG Sachsen Leipzig, wo man keinen Kader kennt und wo ein Trainer (Dirk Havel) kommende Saison die SG Dynamo Dresden II trainiert.

Bei der SG Sachsen wurde das Insolvenzverfahren eröffnet. Sprich, laut LVZ Zwangsabstieg in die Bezirksliga. Ich würde vermuten, dass man den Verein nächste Saison nicht wiedersieht. Aktuell hat man nicht mal ein Stadion..

http://leipzig.sportbuzzer.de/magazin/c ... chsen/4602" onclick="window.open(this.href);return false;

[TRAFFIX]

Wie man 300 T€ Schulden in nur 3 Jahren machen konnte ist mir aber auch ein Rätsel

[TRAFFIX]

Bei den D-Junioren spielt die Lok-D1 im Gegensatz zum SSVM in der Talenteliga, dadurch spielt die Lok-D2 in der gleichen Klasse wie die SSVM-D1.

Die die D1 könnte sportlich schon mitspielen in der Talenteliga, allerdings gibt es ja hier bekanntlich gewisse Aufnahmevoraussetzungen für diese Liga, und diese scheint der SSVM nicht zu erfüllen (Thema Leistungszentrum).

@Admins
Bitte mal die Diskussion in den Nachwuchs verschieben!

[Anderson]

Bei den D-Junioren spielt die Lok-D1 im Gegensatz zum SSVM in der Talenteliga, dadurch spielt die Lok-D2 in der gleichen Klasse wie die SSVM-D1.

Die die D1 könnte sportlich schon mitspielen in der Talenteliga, allerdings gibt es ja hier bekanntlich gewisse Aufnahmevoraussetzungen für diese Liga, und diese scheint der SSVM nicht zu erfüllen (Thema Leistungszentrum).

Lok ist auch kein Leistungszentrum, davon gibt es in Sachsen nur vier: RB, Dynamo, CFC, Aue.
Lok ist ein einfacher Amateutverein, der auf eigene Kasse Nachwuchsfußball auf möglichst hohem Niveau anzubieten versucht. Lok hat im Gegensatz bspw. zu Borea keine eigene Internatsplätze, Partnerschulen ...

Die D-Talenteliga darf ja lt. Ausschreibung mit bis zu zehn Mannschaften spielen - mal sehen, wer da am Ende dieses Mal mitmachen darf.
Die D1 des SSVM hätte letzte Saison vielleicht auf dem Niveau von Borea, Bautzen oder Plauen Talenteliga spielen können, aber nicht auf dem Niveau von RB, dem CFC, Aue, Dynamo oder Lok - das behaupte ich zumindest.
Im Landespokal zumindest wurde die D1 des SSVM von der des 1. FC Lok glatt mit 0:5 aus dem Wettbewerb gekegelt.
In der Bezirksliga wurde man Zweiter, in der Tabelle direkt gefolgt von der Lok-D2.

Kurz und gut: dort, wo es keinen Zufluss von RB gibt, ist man nicht auf Lok-Niveau.

[mike shinoda]

Jupp, würde Anderson da total zustimmen, Lok ist vom Gesamtniveau her sicherlich über dem SSV anzusiedeln. Aber vor allem durch die guten Kontakt zu RB und scheinbar auch noch zum alten FC Sachsen, ist das Niveau in Markranstädt in den letzten Jahren doch deutlich gestiegen,

Die F-Junioren vom SSV haben beispielsweise in den letzten beiden Jahren die Stadtliga Leipzig dominiert und gewonnen (ich denke ohne Zutun von RB – weiß es aber nicht, evtl. schauen die SSV’ler an „Talentschmiede-Tagen“ auch mit hin). Teilweise deutlich vor Lok, Rotation, Olympia, den Kickers Markkleeberg, dem LSC und Co.. Diese Vereine stehen übrigens stellvertretend für viele andere kleinere Vereine, die auch einen super Job machen und nicht selten die Basis für richtig gute Teams (von z.B. RB und auch Lok) bilden.

In der Bezirksliga-ähnlichen E-Junioren-Kreisoberliga hingegen ändert sich das Bild schon gewaltig. Dort ist Lok DIE Konstante auf Spitzenniveau und gehört eigentlich immer zu den Top 2 oder 3. Während die jeweils „Anderen“ sich abwechseln. Der SSV ist auf diesem Niveau gut dabei, gehörte in den letzten Jahren aber noch nicht zur Spitzengruppe, da Mannschaften aus Eilenburg, Grimma, Borna und Co. halt auch noch mal stärker einzuschätzen sind als die große Mehrheit der Leipziger Stadtligisten.

Ab dem D-Juniorenniveau ist’s dann so wie Anderson beschrieben hat. Die U12 von Lok war auf ähnlichem Niveau wie die U13 des SSV. Die U13 von Lok konnte mit den Top-Teams aus Sachsen (Dynamo, CFC, Aue, RB) mithalten.

Die U15 Teams nahmen sich in den letzten Jahren nicht allzu viel und ab B-Junioren sehe ich den SSV künftig auf selbem Niveau wie Lok. Dass sich die U17 vom SSV (wenn auch sehr knapp) gegen die Eilenburger in der Bezirksliga durchgesetzt hat sehe ich dennoch als Erfolg an. Eilenburg ist im Nachwuchs (außerhalb der A-Jugend) wohl auf sehr ähnlichem Niveau wie der SSV anzusehen (eher einen Tick drüber). Durch den Aufstieg ist der SSV (wie auch bei den C-Junioren) ab der nächsten Saison auf Augenhöhe mit Lok in der Landesliga.

In der A-Jugend wird der SSV sicherlich weiterhin viel von RB profitieren. Der erste 96er ist bereits zum SSV gewechselt – hier war der Aufstieg des SSV in die Regio sicherlich ein enorm wichtiger Schritt. Ob man sich dort halten kann wird sich zeigen, die Regio ist mit ihren Berliner Teams, mit Cottbus, Chemnitz, dem HFC und Aue sicher ein ganz anderes Kaliber als alle Gegner der letzten Saison bzw. des Relegationsgegners Schott Jena.

Fazit: Im Kleinfeld ist Lok noch klar vorm SSV. Was sicherlich auch ein Stückweit Lagebedingt ist. Kaum jemand wird seinen 10jährigen ständig nach Markranstädt fahren wollen wenn er bei ähnlicher Qualität direkt in Wohnnähe spielen kann.
Auch auf dem Großfeld sehe ich bis zu den C-Junioren die Loksche knapp vorn. Allerdings wird der SSV in U17 und U19 in den nächsten Jahren (bei aktuellem Stand) vorbeiziehen können.