Seite 632 von 1318

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: Sa Dez 15, 2012 2:56 pm
von Fanblock-Gänger
Rumpelstilzchen hat geschrieben: Winkler - ein Lok AUfsichtsrat, insofern sollte man vorher vorsichtig sein, was man so als "garantiert" hinstellt...
Wie meinst n das?

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: Sa Dez 15, 2012 6:51 pm
von Rumpelstilzchen
Fanblock-Gänger hat geschrieben:
Rumpelstilzchen hat geschrieben: Winkler - ein Lok Aufsichtsrat, insofern sollte man vorher vorsichtig sein, was man so als "garantiert" hinstellt...
Wie meinst n das?
so meine ich das:
Sachsenporsche hat geschrieben:In der LVZ steht nur das man öffentlich nicht über die Finanzen reden will. Deswegen schweigt man absolut nicht gegenüber die Mitglieder oder den AR, was sowieso nicht geht, da spricht man garantiert intern darüber. Wo es auch hingehört.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: Sa Dez 15, 2012 6:56 pm
von Fanblock-Gänger
Ah ok.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: Sa Dez 15, 2012 7:20 pm
von Sachsenporsche
"Garantiert" auch deswegen, weil das eigentlich selbstverständlich sein sollte. In der Öffentlichkeit haben nun mal Internas ohnehin nix zu suchen. Ich denke, mit diesem Interview hat der Herr Winkler sich auch keinen Gefallen getan.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: Sa Dez 15, 2012 7:55 pm
von jako
Keinen Gefallen? Er hat damit gezeigt das er die Funktion Aufsichtsratsvorsitzender nicht versteht.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: So Dez 16, 2012 9:59 am
von Fanblock-Gänger
Im Falle des AR <=> Präsidium spielt die Öffentlichkeit keine Rolle. Eigentlich. Und nun die Preisfrage: Was glaubt ihr denn, warum sich der AR öffentlich über mangelnde Kommunikation mit dem Präsidium beklagt?

Eine Antwortmöglichkeit schließe ich gleich mal aus: Geltungsbedürfnis.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: So Dez 16, 2012 10:03 am
von Sachsenporsche
Der Herr sollte aber wissen das es noch viel schlimmer wird wenn man sich bei der Presse ausheult. Es geht nun mal der Öffentlichkeit nix an. Ist es so wie er schildert, sollte ich überlegen ob die Position des AR für mich überhaupt Sinn macht, oder ob ich sie wirklich richtig ausfülle.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: So Dez 16, 2012 10:13 am
von jako
Sachsenporsche hat geschrieben:Der Herr sollte aber wissen das es noch viel schlimmer wird wenn man sich bei der Presse ausheult. Es geht nun mal der Öffentlichkeit nix an. Ist es so wie er schildert, sollte ich überlegen ob die Position des AR für mich überhaupt Sinn macht, oder ob ich sie wirklich richtig ausfülle.
Ich gebe dir ja nicht gern Recht, aber so ähnlich ist es.
Wenn er sich folgendes im Vorfeld mal durchgelesen hätte, würde er vielleicht mehr verstehen.
http://www.zdk-hamburg.de/documents/Rec ... uflage.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

M.M.n. hat er einfach keinen A in der Hose sich durch zu setzen. Der AR hat viele Möglichkeiten sich Gehör zu verschaffen, nur man muß eben wissen wie.
Es muß klare Ansagen und Terminvorgaben geben, nur so kann es funktionieren.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: So Dez 16, 2012 10:25 am
von Fanblock-Gänger
Sachsenporsche hat geschrieben:Der Herr sollte aber wissen das es noch viel schlimmer wird wenn man sich bei der Presse ausheult. Es geht nun mal der Öffentlichkeit nix an. Ist es so wie er schildert, sollte ich überlegen ob die Position des AR für mich überhaupt Sinn macht, oder ob ich sie wirklich richtig ausfülle.
Erstens: Offenbar geht es nicht schlimmer.
Zweitens: Offenbar sieht er nur durch öffentlichen Druck, dass der AR sein Ziel erreicht
Drittens: Er wird sich sicher überlegen, ob es unter den Umständen noch was bringt, ein AR zu sein. Ein AR hat ja schon seine Konsequenzen gezogen. Ob es aber etwas bringt, "seinen" Verein im Stich zu lassen, nur weil das Präsidium (in seinen Augen) unfähig ist?
Viertens: Offenbar fühlt sich der AR nicht in der Lage, seine Aufgabe auszufüllen, mangels Kooperation.
Fünftens: Ich gehe mal davon aus, dass er nicht allein entschieden hat, an die Öffentlichkeit zu gehen.

D.h. für mich: WEIL dem AR der Verein sehr am Herzen liegt, WEIL er seine Aufgabe als Kontrollorgan Ernst nimmt und WEIL mglw. (davon muss ich erstmal ausgehen) alles versucht hat, gewünschte Infos vom Präsidium zu bekommen, sieht der AR als ultima ratio den Gang an die Öffentlichkeit.

Vieles davon ist Spekulation. Nur leider sind viele (meiner) Vermutungen wahr geworden. Bei dem (unvollständigen) Präsidium passieren ja viele wundersame Dinge.

DASS der Verein knapp an einer Insolvenz vorbeigeschlittert ist und eine Insolvenz nur vorerst abgewendet wurde ist ein Indiz dafür, dass auch hier meine Vermutungen wahr sind. Außerdem vermute ich mal, dass der AR in die Stadionpläne und die bereits vollbrachten "Leistungen" des Präsidiums diesbezüglich nicht eingeweiht wurde.

Zusammengefasst heißt das: Der wiederholte öffentliche Auftritt ist ein Hilferuf. Und wenn es eines solchen bedarf, dann gibt es im Hause Lok mindestens einen Schwelbrand. Dass es mindestens schwelt sehe ich als erwiesen an.

Re: 1. FC Lok Leipzig

Verfasst: So Dez 16, 2012 10:31 am
von tortor_et
Man könnte das noch damit ergänzen, dass Autor des L-IZ Artikels eng mit Lok verbunden ist (Lokruf etc.). Es war somit sicher gut überlegt platziert.