Seite 8 von 8

Re: [21] Paul Schinke (Vertrag bis 2013)

Verfasst: Mo Jun 01, 2015 2:29 pm
von TeQuillaaaA
Perspektivisch aber auch eher ein Rückschritt oder?

Re: [21] Paul Schinke (Vertrag bis 2013)

Verfasst: Mo Jun 01, 2015 3:03 pm
von Rumpelstilzchen
TeQuillaaaA hat geschrieben:Perspektivisch aber auch eher ein Rückschritt oder?
Für Schinke? Ich weiß nicht, ob man seitens des Vereins noch weiter mit ihm geplant hat, Anzahl der Ü23 Plätze ist ja arg begrenzt und diese stark wharzunehmen sicher auch nicht Absicht RBLs.

Vorteil Lok, er bleibt in LE und Lok will mittelfristig (wie realitisch das ist, steht auf einem anderen Baltt, aber lIga 4 ist ja diese Saison schon drin) in Liga 3, mehr ist m.E. für Schinke auch nicht drin. Ich halte das für einen guten Wechsel für alle Seiten.

Re: [21] Paul Schinke (Vertrag bis 2013)

Verfasst: Mo Jun 01, 2015 3:07 pm
von Spilo
Profitiert LOK nun nicht von den Synergieeffekten die sie bislang immer abgelehnt haben? Ich finde es nicht verkehrt wenn ein RB Spieler zu LOK wechselt. Vielleicht gelingt mit ihm ja der Aufstieg.
Ob es für Schinke ein Rückschritt ist, muss er selber einschätzen. Wenn er in Leipzig bleiben möchte, aber auch wieder Fußballspielen, warum nicht ein Wechsel zu LOK. Zumal er ja seine Jugend dort verbracht hat. Bin gespannt wie ihn die Fans aufnehmen.

Alles Gute Paul!

Re: [21] Paul Schinke (Vertrag bis 2013)

Verfasst: Mo Jun 01, 2015 3:55 pm
von Fanblock-Gänger
TeQuillaaaA hat geschrieben:Perspektivisch aber auch eher ein Rückschritt oder?
Wieso? In der I. Mannschaft wird er kaum spielen können. Lok in der OL, wie RBL II bisher auch - oder gar in der RL, wie RBL II auch.

Re: [21] Paul Schinke (Vertrag bis 2013)

Verfasst: Mo Jun 01, 2015 7:21 pm
von jeahmon
Ich denke sogar, dass es ein Schritt nach vorn sein kann. So stark bestückt ist der LOK Kader nicht. Wenn sie aufsteigen, steigt er so oder so mit auf, wenn nicht hat er das Zeug seine Qualitäten zu zeigen und den Aufstieg nä direkt anzugehen. Ich denke Basler tut alles dafür...