[ehemaliger Spieler] Patrik Schick (Bayer Leverkusen)

Halle der Helden - Ehemalige Rasenballsportler
Benutzeravatar
roger
Beiträge: 3666
Registriert: So Aug 07, 2011 1:47 pm
x 1174
x 1035

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von roger » Mo Jul 13, 2020 1:55 pm

Na endlich. Da hätte man schon vor Wochen sein können.
"Es ist schwieriger, eine vorgefasste Meinung zu zertrümmern als ein Atom.", Albert Einstein

Gebirgi
Beiträge: 2
Registriert: Do Dez 07, 2017 8:11 am
x 1

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von Gebirgi » Mo Jul 13, 2020 4:12 pm

Jetzt wo die Financial Fair Play Regeln der UEFA eh nur noch Schall und Rauch sind, kann und sollte man auch tiefer in die Börse greifen.

Benutzeravatar
EisenerBulle
Beiträge: 13539
Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
x 2684
x 2170

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von EisenerBulle » Mo Jul 13, 2020 4:52 pm

Gebirgi hat geschrieben: Mo Jul 13, 2020 4:12 pm Jetzt wo die Financial Fair Play Regeln der UEFA eh nur noch Schall und Rauch sind, kann und sollte man auch tiefer in die Börse greifen.
Da bin ich gedanklich grundsätzlich absolut bei Dir aber uns hätte man wohl die 2 Jahre gesperrt. Scheich-Klubs sind noch mal ne andere Welt. Elbo hat es in dem entsprechenden Thema ganz gut beschrieben.
Trotzdem sollte man Schick natürlich kaufen.
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)

Benutzeravatar
Jupp
Moderator
Beiträge: 21951
Registriert: Di Aug 25, 2009 4:41 pm
x 1418
x 4630

[21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von Jupp » Di Jul 14, 2020 10:17 pm

Laut Bild bietet jetzt auch Leverkusen für Schick, wir wollen angeblich nur leihen. Leverkusen ist wohl durch den Verkauf von Havertz und dem wechselwilligen Alario flüssig: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 88448?s=21
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/

Benutzeravatar
RaBaSpo
Beiträge: 1280
Registriert: So Jun 16, 2013 2:44 pm
Mein Fanclub: Bleibt geheim
x 105

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von RaBaSpo » Di Jul 14, 2020 10:21 pm

Krösche läuft gerade echt Gefahr sich zu verpokern.
Account b.a.w. inaktiv.

Benutzeravatar
EisenerBulle
Beiträge: 13539
Registriert: Di Feb 24, 2015 5:08 pm
x 2684
x 2170

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von EisenerBulle » Di Jul 14, 2020 10:53 pm

RaBaSpo hat geschrieben: Di Jul 14, 2020 10:21 pm Krösche läuft gerade echt Gefahr sich zu verpokern.
Jetzt warte doch mal bitte ab. Die Jugend wieder... :)
"Tradition ist die Weitergabe des Feuers, nicht die Anbetung der Asche." (Gustav Mahler)

Benutzeravatar
bullish!
Beiträge: 7004
Registriert: So Okt 10, 2010 4:40 pm
x 307
x 994

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von bullish! » Mi Jul 15, 2020 6:42 am

Jupp hat geschrieben: Di Jul 14, 2020 10:17 pm Laut Bild bietet jetzt auch Leverkusen für Schick, wir wollen angeblich nur leihen. Leverkusen ist wohl durch den Verkauf von Havertz und dem wechselwilligen Alario flüssig: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 88448?s=21
Wie dumm kann man eigentlich sein? :think:
Am Ende zeigt man uns wieder nur die Nase.
Bankenlizenz beantragen und Geld für 10 Jahre
fest anlegen. Bank könnte KO-Bank heißen.
Spieler kaufen/verpflichten ist doof. Diese
vorgeschobene "Armut" ko..zt mich z.Z. an. :sick:
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg.
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz

Benutzeravatar
Jupp
Moderator
Beiträge: 21951
Registriert: Di Aug 25, 2009 4:41 pm
x 1418
x 4630

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von Jupp » Mi Jul 15, 2020 7:55 am

Bei Schick könnte eine Leihe mit Kaufpflicht in Betracht gezogen werden bzw. könnte der Aufstieg von Leeds mit dem Geld für Augustin die Situation auflösen: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 35361?s=21
RB-Fans.de Facebook: http://www.facebook.com/rbfans.le
RB-Fans.de Twitter: http://twitter.com/rb_fans
RB-Fans.de Instagram: https://instagram.com/rb_fans_de/

Benutzeravatar
bullish!
Beiträge: 7004
Registriert: So Okt 10, 2010 4:40 pm
x 307
x 994

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von bullish! » Mi Jul 15, 2020 9:06 am

Jupp hat geschrieben: Mi Jul 15, 2020 7:55 am Bei Schick könnte eine Leihe mit Kaufpflicht in Betracht gezogen werden bzw. könnte der Aufstieg von Leeds mit dem Geld für Augustin die Situation auflösen: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 35361?s=21
"Könnte, würde, hätte..." :think: Trotz der vielen handelnden Personen/Probleme (Leeds) macht dieser Überlegung sicher Sinn. Klingt mir aber eher nach Kartenhaus.
Wer sein Ziel kennt, findet den Weg.
Tippspiel-Vizemeister 2016
Tippspiel 2018 - 3. Platz

Benutzeravatar
jezek
Beiträge: 1465
Registriert: Fr Okt 22, 2010 9:47 pm
x 4
x 349

Re: [21] Patrik Schick (Leihe bis 2020)

Beitrag von jezek » Mi Jul 15, 2020 9:48 am

Jupp hat geschrieben: Mi Jul 15, 2020 7:55 am Bei Schick könnte eine Leihe mit Kaufpflicht in Betracht gezogen werden bzw. könnte der Aufstieg von Leeds mit dem Geld für Augustin die Situation auflösen: https://twitter.com/thefunkytechnic/sta ... 35361?s=21
Die Zahlung von Leeds an RB steht jedoch bekanntermaßen auf Grund des Rechtsstreits auf unbestimmte Zeit in den Sternen und kann somit nicht für die Kadergestaltung der kommenden Saison einbezogen werden. Bewegung in den Transfermarkt wird sicherlich auch erst mit dem Ende der Saison in Spanien und England kommen und da will man sicherlich auch bei RB schauen was sich noch tut.

„Neben der Verpflichtung von Milot Rashica, die Priorität hat, will RB Leihen mit Kaufoptionen von Angeliño und Patrik Schick realisieren. Was darüberhinaus realistisch ist, hängt auch davon ab, ob und wann Ablöse für Jean-Kévin Augustin fließt. Ein Abgang von Yvon Mogo ist erwünscht. Upamecano dürfte den Klub bei einem Angebot über etwa 60 Millionen Euro wegen seiner Ausstiegsklausel verlassen.“ https://rblive.de/corona/irres-glueckss ... woch-13613
Menotti: „Wir spielen nicht für die Ehrentribüne voller Militärs, wir spielen für die Leute. Wir verteidigen nicht die Diktatur, sondern die Freiheit...“

Antworten